Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Всякая всячина > Игра вообще
Опции темы

Форум перевоспитания рулеточников

Важные объявления
Старый 22.01.2006, 18:02   #21 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 07.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Отправить сообщение для fiore с помощью ICQ
Я согласен, что шарик падает при скоростях 1/5-1/3 об. в сек, но когда он падает замерять-то уже поздно, замерять самое медленное придётся при 1 об. в сек.
Говоря о погрешности в 2 ячейки, я говорил не о конечной погрешности, а погрешности измерения которая в свою очередь ведёт к ошибке вычисления конечного результата исчесляемого кругами.
В принципе, если у кого-то есть супер глаза которые могут видеть "быстро" и для всех желающих, я могу здесь выложить систему расчета сектора падения, не прибегая ни к секундомеру, ни к вычислениям!!!
fiore вне форума      
Старый 22.01.2006, 18:26   #22 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Цитата:
Сообщение от fiore писал вс, 22 января 2006 18:02
Я согласен, что шарик падает при скоростях 1/5-1/3 об. в сек, но когда он падает замерять-то уже поздно, замерять самое медленное придётся при 1 об. в сек.
Говоря о погрешности в 2 ячейки, я говорил не о конечной погрешности, а погрешности измерения которая в свою очередь ведёт к ошибке вычисления конечного результата исчесляемого кругами.
В принципе, если у кого-то есть супер глаза которые могут видеть "быстро" и для всех желающих, я <font color="red">могу здесь выложить систему расчета сектора падения, не прибегая ни к секундомеру, ни к вычислениям!!![/COLOR]
Это было бы замечательно и интересно. Но если Вы решитесь на подобный шаг, то выложите резельтаты ПЛЗ в форуме "Рулетка" в теме "Физика, Математика и Рулетка".

Заранее спасибо.

ЗЫ: Обещаю проверить Ваши расчеты (сравнить со своими), о выводах сообщу в личку.



__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 26.01.2006, 11:27   #23 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Tough
 
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: НЕ Москва, регион
Сообщений: 1,759
Отправить сообщение для Tough с помощью ICQ Отправить сообщение для Tough с помощью Skype™
FIORE
Выложи, испытаем
__________________
Учиться,учиться,учиться....
Но пора б уже и деньги неплохие иметь!
Вроде начал иметь!
Tough вне форума      
Старый 26.01.2006, 12:06   #24 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Fiore - уже выложил, в "Рулетке"- в теме - "Физика, Математика и Рулетка".

ЗЫ: Давайте концентрировать внимание рулоточников в форуме "Рулетка", т.к. это облегчает поиск. Заранее списибо.
__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 10.03.2006, 11:49   #25 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для mialan
 
Регистрация: 02.05.2005
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 583
пропустил тему:

Вопрос к Клону. Если не от начальной скорости, то от чего тогда зависит, что шарик может пролететь до схода с трека 10 или 30 кругов.

Вопрос к Фиоре
А вы пробовали кинуть шарик, чтобы он сначала пролетел 20 кругов, а потом 20,5
__________________
\"Тысяча и одна ночь в казино\" (mialan.narod.ru/casino/book)
mialan вне форума      
Старый 10.03.2006, 12:03   #26 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Цитата:
Сообщение от mialan писал пт, 10 марта 2006 11:49
Вопрос к Клону. Если не от начальной скорости, то от чего тогда зависит, что шарик может пролететь до схода с трека 10 или 30 кругов.
Миалан, я не говорил о расстоянии пройденным шариком до точки отрыва от бортика (точнее о независимости расстояния от начальной скорости), я говорил о независимости движения шарика после отрыва от бортика от величины начальной скорости шарика.

Данное утверждение могу доказать и показать (см. тему о предсказаниии рулетки). А также на форуме выложил расчет пройденного расстояния шариком в зависимости от начальной скорости (см. тему физика, математика и рулетка - см. зип файл).


__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 10.03.2006, 16:29   #27 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для mialan
 
Регистрация: 02.05.2005
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 583
Цитата:
Сообщение от Цитата:
я говорил о независимости движения шарика после отрыва от бортика от величины начальной скорости шарика.
видимо я не доглядел слово "отрыв" или ты забыл его вставить.

__________________
\"Тысяча и одна ночь в казино\" (mialan.narod.ru/casino/book)
mialan вне форума      
Старый 03.04.2006, 15:58   #28 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,625
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для stein с помощью ICQ
А шарики то разные и меняют их как хотят и когда хотят.
Скорость срыва у них одинакова, но вес и плотность, а соответственно и прыгучесть у них разная. Многие шарики еще один-два круга скачут в ту и в другую сторону.
Я, кстати, перевоспитанный рулеточник
Мне, кажется, выиграть можно только увеличивая дисперсию, то есть ставить много, но на малое количество чисел, и вовремя уходить.
stein вне форума      
Старый 16.04.2006, 09:57   #29 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Цитата:
Сообщение от stein писал пн, 03 апреля 2006 15:58
А шарики то разные и меняют их как хотят и когда хотят.
Скорость срыва у них одинакова, но вес и плотность, а соответственно и прыгучесть у них разная. Многие шарики еще один-два круга скачут в ту и в другую сторону.
Я, кстати, перевоспитанный рулеточник
Мне, кажется, выиграть можно только увеличивая дисперсию, то есть ставить много, но на малое количество чисел, и вовремя уходить.
Согласен, что разные шарики, но и динамики у них разные, а следовательно определить какой шарик можно в процессе спина (устройством). Плотность кстати одинакова у всех шариков, т.к. их делают из тефлона (фторопласт-4) с добавкими стекловолокна. Прыгучест разная, в придачу прыгучесть зависит от соотношения высоты бортика сепаратора к радиусу шарика.

Насчет выиграть: что бы выигрывать в "рулетку" необходимо и достаточно знать куда упадет шарик. 8-) Задача сводиться к банальному предсказанию сектора падения шарика. Пути могут быть различные - от применения вспомогательных устройстви или тренировки глазамера и аналитического прогнозирования в уме до поиска "уязвимых" колес, которые легко просчитываются. Например "рулетки" утановленные на круизных лайнерах во время качки, когда угол наклона "рулетки" меняется в широких пределах и т.д.

ЗЫ: Использовать дисперсию для выигрыша в "рулетку"- это тоже самое, что бороться с ветряными мельницами.
__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 20.04.2006, 21:10   #30 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,625
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для stein с помощью ICQ
Пробовал прикинуть при помощи глазомера сектор падения шарика, но практически получается +-18 чисел, к сожалению это не помогает стать миллионером, разве что владельцу казино.
stein вне форума      
Старый 20.04.2006, 21:17   #31 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,625
Бронзовый кубок 
Отправить сообщение для stein с помощью ICQ
По моим многолетним наблюдениям, выигрывают в рулетку только люди ставящие одновременно на мало, очень мало чисел (одно-два комплитом). При этом приносят мало (относительно) денег и пытаются выиграть на порядок больше банка.

Те же кто приносит 100круб, играет по 2-3круб за спин, закрывая 20-30 чисел, и надеется выиграть половину банка, оказываются в огромном минусе.
stein вне форума      
Старый 20.04.2006, 23:41   #32 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
stein, глазомер глазомером, но без знания физики поведения шарика и особенностей данной конкретной "рулетки" возле стола делать вообще нечего. Добавте к этому - опыт и быстроту реакции, ну а уже потом только глазомер.

Игра основанная на ставочных стратегиях убыточна - это об игроках закрывающих 20-30 номеров.

Люди проигрывают не зависимо от того сколько ставаят. Просто те, кто ставит больше проигрывает быстрее, ну и сооветственно те, кто ставит меньше проигрывает медленее.

ЗЫ: Вы не думали, что глазомер и опыт можно заменить? Правда быстроту реакции заменить пока нечем. :(
__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 21.04.2006, 23:03   #33 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Sphinx
 
Регистрация: 07.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 268
Странно, что тему "Физика и рулетка" уже долго никто не тревожит, а в других форумах продолжают постить данные письма по сути не по сабжу. Может в "Физику и руль" перейдёте обсуждать всё же? Или темку туды перенести, а то как-то странно выходит...
__________________
Дорогу осилит идущий...
Sphinx вне форума      
Старый 30.04.2006, 11:49   #34 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Странно, но действительно после года "тусовки" на форуме CGM - играть в "рулетку" стало психологически тяжелее, т.к. знаешь, что выиграть в неё принципиально не возможно.

В последнее время заметил тенденцию переориентации интереса на покер. К чему бы это?

Так, что тема: "Форум перевоспитания рулеточников" в некотором смысле соответствует действительности.

Может это и к лучшему? А?

ЗЫ: Влияние данного форума на сознание "рулеточников" ощутил на "своей шкуре".
__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 30.04.2006, 15:46   #35 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 26.10.2005
Адрес: Провинция
Сообщений: 462
Правда, займитесь покером. Лучше сразу клубным. Мои ощущения. Клубный в 2-5 раз сложнее. К тому же он другой что ли. И многие из хороших игроков против казино испытывают в нем сложности. Против казино - "статический" какой-то. Нужно запомнить таблицы, правила и вперед. Клубный скорей "динамический". Хотя начинать нужно тоже с таблиц, но потом нужно развивать алгоритмы действий. А на физику руля забейте. Это еще в 2-5 раз сложнее (причем по моим ощущениям, с учетом того, что я по работе подобные задачи уже решал неоднократно (не с такой точностью, конечно же)). Для большинства вообще не достижимо.
Это Я вне форума      
Старый 30.04.2006, 23:00   #36 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Цитата:
Сообщение от Это Я писал вс, 30 апреля 2006 15:46
А на физику руля забейте. Это еще в 2-5 раз сложнее (причем по моим ощущениям, с учетом того, что я по работе подобные задачи уже решал неоднократно (не с такой точностью, конечно же)). Для большинства вообще не достижимо.
А что делать если задача уже решена и даже оттестированна на реальных записях "рулетки", остаеться только её рализация в железе.

Вы предлагаете: Бросить все "коту по хвост"?

Я на пол пути не останавливаюсь, правда могу отложиь до лучших времен.
__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 01.05.2006, 00:15   #37 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 26.10.2005
Адрес: Провинция
Сообщений: 462
Не имея руля, да уж. Смелое заявление. Это как МО у вано, только по результатам 100 спинов (вместо 50000). А про железо. Это 80-90% всей задачи, думаю.
Это Я вне форума      
Старый 13.06.2006, 17:54   #38 (permalink)
Интересующийся
 
Регистрация: 03.09.2004
Адрес: Питер
Сообщений: 95
Рулетка игра отрицателньая. А играть в отрицательные игры я не вижу смысла!
apollon2 вне форума      
Старый 13.06.2006, 18:45   #39 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для CLON
 
Регистрация: 09.02.2005
Адрес: ex-CCCP
Сообщений: 3,408
Цитата:
Сообщение от Apollon писал вт, 13 июня 2006 17:54
Рулетка игра отрицателньая. А играть в отрицательные игры я не вижу смысла!
Очередная глупость. Даже коментировать не буду.

Как сказал Миалан: "Я не представляю, как в"рулетку" можно проиграть?"
__________________
Dr.Sc.Ing.
CLON

Здесь могла бы быть реклама полезных программ для рулетки, но она запрещенна ЦЕНЗУРОЙ форума CGM.ru :(
CLON вне форума      
Старый 17.12.2018, 17:06   #40 (permalink)
Интересующийся
 
Аватар для MSSSM
 
Регистрация: 26.03.2018
Сообщений: 84
Жду.., спасибо заранее.
__________________
Еsse quam videri quote
MSSSM вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
2+2 форум PestIQ Теории, стратегии, основы покера 2 29.03.2009 16:08
Я или форум? msdos Поговорим за жизнь 38 05.04.2008 20:17
про форум smolel Блэкджек 5 14.12.2007 20:15


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot