[killerlot]

Зависть - плохое чувство

[MVE32]

Всех ранообрадовавшихся смею заверить ТС чувствует себя отлично! Засуетились тут, как будто ни разу 10к не сливали

Всем адекватным постерам спасибо за поддержку!

А по теме, стрик на бай-инах 100-300. Анализ игры показал недобор по алл-инам на 100: -2000$, на 300: -3000$. В принципе ничего страшного, я, как игрок, весьма рад такому событию - давненько уже не возникало повода поработать над собой и своей игрой поглубже

Всем, кто беспокоиться за мой БР и профит, не забывайте, я еще и РЕЙКБЕК получаю!

[pokerman777]

мве недобор на всей выборке , или только где стрик был ?

[MVE32]

Сообщение от basilpoker777

мве недобор на всей выборке , или только где стрик был ?

основной недобор с 300-х, их я только в этом месяце и начал играть. И пока временно закончил

[Бегемот]

MVE, можешь ли ты подтвердить или опровергнуть информацию, что на 200-300 лимите меньше регов и больше рыбы по сравнению с сотками?

зы Удачи в преодолении стрика

[MVE32]

Сообщение от Begemot17

MVE, можешь ли ты подтвердить или опровергнуть информацию, что на 200-300 лимите меньше регов и больше рыбы по сравнению с сотками?

зы Удачи в преодолении стрика

Регов там действительно меньше, но и игры в целом меньше. Думаю, соотношение рег / рыба сопоставимо с сотками.

[Данкер]

А как можно посмотреть недобор по алл-инам? в какое проге?
Сорри за нубовский вопрос.

[MVE32]

Сообщение от Dunker

А как можно посмотреть недобор по алл-инам? в какое проге?
Сорри за нубовский вопрос.

Juks_BackTestAllInLuck

ссылку точно не помню, можно найти на 2+2.

[killahsuperpro]

Сообщение от Begemot17

MVE, можешь ли ты подтвердить или опровергнуть информацию, что на 200-300 лимите меньше регов и больше рыбы по сравнению с сотками?

зы Удачи в преодолении стрика

а на мой взгляд вопрос не совсем корректен, так как даже на сотках большинство игроков играют относительно часто, при этом довольно тайтовые с глубоким стеком и имееют представление о пушботтинге, так что понятие регуляр тут вообще довольно размыто, а залетные лудоманы встречаются в среднем в количестве 0,75 на один стол

[Mad cow]

давно хотел спросить... что значит мве?

[MVE32]

Сообщение от Goku

давно хотел спросить... что значит мве?

Мои даунстрики коротки, а апстрики больши
Всегда ставлю алл-ин в 3-бет потах на сьютид коннекторах
Ем очень много и часто, гриль

[MVE32]

Сообщение от Goku

давно хотел спросить... что значит мве?

Мои даунстрики коротки, а апстрики больши
Всегда ставлю алл-ин в 3-бет потах на сьютид коннекторах
Ем очень много и часто, гриль

[Que]

Говорят что прога которая недобор по олинам считает - врёт
ты ее видел в деле - как ты считаешь она объективна?

[MVE32]

Сообщение от Que

Говорят что прога которая недобор по олинам считает - врёт
ты ее видел в деле - как ты считаешь она объективна?

По ощущениям объективна. В принципе есть исходники, алгоритм там достаточно прост и понятен. Думаю, свою задачу она выполняет верно.

[trafford3]

не сказал бы что на 200 меньше регов, просто надо время хорошее выбирать для игры, тогда можно с фишами поиграть

[MVE32]

У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:

1. Все расчеты в ICM базируются на предположении, что уровень игроков турнира одинаков. Таким образом, вероятность занять первое место в турнире пропорциональна количеству фишек. На деле, очевидно, это предположение не выполняется.

2. ICM базируется на абсолютном количестве фишек, а не на размере стэка в количестве ББ.

3. ICM не учитывает позиции игроков и расположение блайндов.

4. ICM не учитывает скрытые $EV потери, которые несет игрок, как только его стек пересекает определенную отметку, теряя FE.

5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос.

[pokerman777]

5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос.

[/QUOTE]
а она не должна отвечать на этот вопрос , программа просто считает плюсовость(минусовость) действия в данный момент , а уж что там будет дальше и что лучше, принимает сам игрок , иначе это был бы просто бот.

[MVE32]

а она не должна отвечать на этот вопрос , программа просто считает плюсовость(минусовость) действия в данный момент , а уж что там будет дальше и что лучше, принимает сам игрок , иначе это был бы просто бот.[/quote]

Бот здесь не при чем. Речь о скудности возможностей оценки ситуаций

[hiNt]

Сообщение от MVE32

У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:

1. Все расчеты в ICM базируются на предположении, что уровень игроков турнира одинаков. Таким образом, вероятность занять первое место в турнире пропорциональна количеству фишек. На деле, очевидно, это предположение не выполняется.

2. ICM базируется на абсолютном количестве фишек, а не на размере стэка в количестве ББ.

3. ICM не учитывает позиции игроков и расположение блайндов.

4. ICM не учитывает скрытые $EV потери, которые несет игрок, как только его стек пересекает определенную отметку, теряя FE.

5. Даже закрыв глаза на все предидущие недостатки, решения, принимаемые на основе ICM, часто не являются оптимальными. Здесь я приведу пример. Общая ситуация такова: бабл, все стеки равные, стадия пуш-фолд, мы собираемся запушить с СБ в регуляра, диапазон его приема нам известен, пуш плюсовый на 0.15. Должны ли мы пушить, если 2 оставшихся игрока сильные регуляры? Должны ли мы пушить, если они тайт-пассивы? Оверагро фишы? ICM не позволяет нам ответить на этот вопрос.

ну ты все правльино написал.. просто бывают хорошие регуляры, а бывают регуляры, строго соблюдающие ICM

[Mike57]

Сообщение от MVE32

У нас совершенно недавно началась интересная дискуссия о недостатках ICM. Желающим пообщаться на эту тему:

Всё так, причём эти недостатки ICM давно известны...

О чём прадлагается дискутировать? Ты готов открыто обсуждать на форуме систему оценки игровой ситуации позволяющую избежать этих недостатков или предлагаешь всем регам высказаться как они учитывают эти особенности ICM в своей игре?