[mont3ki]

Вообще то как раз в адеквата BB будет большое ЕВ,потому что он не будет двигать в нас на хламе,т.к. в его глазах будет автокол с нашей стороны.
15бб в двоих А6 если и имеет плюс,то не очень большой)

[hiNt]

ученик, с покерманом в апстрике лучше не спорить, он все равно прав

[чикан]

Сообщение от hiNt писал чт, 08 январь 2009 22:06

ученик, с покерманом в апстрике лучше не спорить, он все равно прав

:o +1

[MVE32]

Сообщение от y4eHuK писал чт, 08 январь 2009 21:59

Вообще то как раз в адеквата BB будет большое ЕВ,потому что он не будет двигать в нас на хламе,т.к. в его глазах будет автокол с нашей стороны.
15бб в двоих А6 если и имеет плюс,то не очень большой)

Пуш с А6 водного

Хинт

Интересно, что сказала бы последняя версия СнГ Паур Тулз (1.22). Вероятно, различие в результатах из-за опции Simulate Future Games, которая при таком количестве игроков и стэках достаточно сильно влияет на ситуацию.

[Copone]

Сообщение от чикан писал чт, 08 январь 2009 22:12

:o +1

Сказали те, кто ни разу не признавал свою неправоту..... :?

[hiNt]

MVE, по-моему она только в худшую сторону может влиять. РАспиши, что эта функция конкретно обозначает. Так же думаю вряд ли такой минус у вас в кальке из-за возможного третьего колла с 3% диапазоном, значит только либо дело в fut. ev, либо у вас вообще выплаты кривые


Кенни, лол, просто я практически всегда если что-то пишу, то уверен в этом. А если не уверен, добавляю "имхо". Свою неправоту я изи могу признать. Но покерман бред написал. Коли он поставил под сомнение рейз с сб, пусть сам приведет здесь математику, что адекват, дескать, суперизи подстроиться, начнет репушить 25% и превратит наш рейз в -ев ))))

[MVE32]

Хинт,

с выключенной функцией тоже минус, но чуть поменьше. Странно все это. Предполагается, что эта функция расчитывает возможности совершения тех или иных плюсовых действий в последующих раздачах и корректирует результат текущего действия соответствующим образом. Вообще, на форумах говорят, что иногда она криво работает. Но не суть, и без нее снг виз дает минус. Нипанятнаа :?

[Copone]

Сообщение от hiNt писал чт, 08 январь 2009 22:40

MVE, по-моему она только в худшую сторону может влиять. РАспиши, что эта функция конкретно обозначает. Так же думаю вряд ли такой минус у вас в кальке из-за возможного третьего колла с 3% диапазоном, значит только либо дело в fut. ev, либо у вас вообще выплаты кривые


Кенни, лол, просто я практически всегда если что-то пишу, то уверен в этом. А если не уверен, добавляю "имхо". Свою неправоту я изи могу признать. Но покерман бред написал. Коли он поставил под сомнение рейз с сб, пусть сам приведет здесь математику, что адекват, дескать, суперизи подстроиться, начнет репушить 25% и превратит наш рейз в -ев ))))

Я знаю кучу регов в онгейме, которые удавятся за блин из стилинговой позиции, против такого лично я буду крутить с таким гавностеком очень широко... Если короче, то я считаю что тут очень много зависит от человека, для меня сложно сказать что тут будет большим +ев, потому что я на ФТ не играл, не знаю что там за тенденции, но в онгейме имхо пуш будет лучше...
В общем разговор ни о чем, если б ты хотя бы написал что в твоем понимании значит "большее"...

Да и вообще не об этом речь =)

[pokerman777]

[QUOTE]

Сообщение от y4eHuK писал чт, 08 январь 2009 21:59

Вообще то как раз в адеквата BB будет большое ЕВ,потому что он не будет двигать в нас на хламе,т.к. в его глазах будет автокол с нашей стороны.

ну конечно , все будет так как ты хочешь
да и играйте как хотите , никому ничего доказывать не собираюсь.Время покажет , кто прав .

[Copone]

Короче если вкратце - я к тому, что спор с покерманом в апстрике принесет куда больше пользы чем - я прав потому что я хинт, а я чикан потому поставлю +1...

[mont3ki]

[quote title=pokerman777 писал чт, 08 январь 2009 23:06]

Сообщение от Цитата:

ну конечно , все будет так как ты хочешь
да и играйте как хотите , никому ничего доказывать не собираюсь.Время покажет , кто прав .

Я не так много регов встречал,которые открывают шире чем АТ+ и 88+ в таких ситуациях. И раз адекват на ББ,то он это прекрасно понимает.
Как ты уже сказал,время покажет)
Copone извини,но ты сказал полную хню Никогда не видел от Хинта фразу "я прав,потому что я Хинт" и тоже самое от Чикана) Наоборот удивляюсь как им хватает терпения следить за разделом одностоловых снг и постоянно отвечать на вопросы,на которые они ответили уже тысячу раз.

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Я не так много регов встречал,которые открывают шире чем АТ+ и 88+ в таких ситуациях.

если все реги будут открывать с таким диапазоном, а остальное фолдить я буду безумно рад 8-) .

[Copone]

Ученик, я сейчас еще одну хню напишу, не смотри, а то я за тебя переживаю.

У хинта, 95% постов в разделе снг примерно такого содержания - "вот надо так и так". на вопрос - "а почему" обычно "потому что, 100 раз уже говорили бла бла бла", если следует предложение вроде "а я так не считаю" обычно - "я сказал так, значит так, могу график показать"..

Если мне память не изменяет однажды ученик сам на это нарвался, была раздача с блефом хинта, который ты оценил как минусовый, на что получил ответ, вроде "не, это было по нотсам статам и вообще, ты на кого катишь" =))

[mont3ki]

На тему блефа сдачу я сейчас не припоминаю,но мне хватает мозгов обдумать что к чему и почему он так решил сделать.Тем более не думаю,что на мой коммент он смог бы ответить типо :"бла бла бла,100 раз объяснял".Все таки я игрок немного другого плана и такой ответ в мою сторону он точно писать не будет)
pokerman у рега,который играет 6-10 столов,тупо не хватит времени рейзить оч много в такой ситуации,т.к. лучше свое внимание концентрировать на более важных сдачах,где разыгрывается гораздо больше денег,чем эта. Я по дефолту выкидываю на 25-50 всякие А8 и тд.

[hiNt]

покерман и Кенни - агрродонки
Я Хинт, я прав

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

pokerman у рега,который играет 6-10 столов,тупо не хватит времени рейзить оч много в такой ситуации,т.к. лучше свое внимание концентрировать на более важных сдачах,где разыгрывается гораздо больше денег,чем эта. Я по дефолту выкидываю на 25-50 всякие А8 и тд.

[/QUOTE]
тоесть ты признал , что я прав , а у тебя просто не хватает времени разыгрывать более креативно , бугага , тема закрыта.

[hiNt]

Сообщение от pokerman777 писал пт, 09 январь 2009 01:08

тоесть ты признал , что я прав , а у тебя просто не хватает времени разыгрывать более креативно , бугага , тема закрыта.

Ты если прав, покажи математику-то

типа мы рейз 150 на А2+ К9+ 22+, опп в 20% пуш. мы колл с А9+ 22+ KQ+.

и покажи какое это ев будет, у тебя время есть все равно, по два стола же играешь

[mont3ki]

Веталик,что ты за дурачок) Тебе покерман сказал,что я не прав,еще посмеялся надо мной. Этого ведь достаточно для доказательства)Какая тут нахер математика) У нас pokerman777 человек-аксиома

[Lfnt]

пьяный в кои то веки. делать нехер, решил посчитать.

мы фолд EqF = 10.43
мы рейз, он фолд EqRF = 10.77
мы рейз 150 он сука рестил мы фолд EqGovno = 9.39
мы рейз 150 он сука... короче мы затащили аи EqZaebca= 15.7
мы не затащили аи EqPizdec = 4.79
не трудно заметить, что мы колим его аи где-то в 39% случаев (13.1/33.6)

пусть p - % рестила, q - вероятность выиграть аи.

EqR - EqF = (1-p) * 10,77 + p * 0,61 * 9,39 + p * 0,39 * q * 15,7 + p * 0,39 * (1-q) * 4,79 - 10,43

юзаем эксель и стув, получаем:
p (%) | EqR - EqF (%)
00________0.34
10________0.23
20________0.17
30________0.13
40________0.09
50________0.06

естесно мог налажать

[Copone]

А если для той ситуации, - что лучше, пуш на А6 или рейз фолд(если считать что всегда будут либо падать либо крутить)
Мы рейз он фолд - еврф=10,77
мы рейз он пуш мы фолд - =еврп=9,39
итого, еврф-еврп=1,38
ев пуш
против кола
10%=+0,26
15%=+0,19
20%=+0,19
ев рейз фолд против рестила
20%=0,34
30%=-0,68