[kazzloff]

на его месте со стеком в 25-30 бб порейзил бы твой комплит даже несмотря в свои карты грубо говоря......хотя в последнее время часто и с таким недостеком пушу эти самые комплиты от вполне адекватных людей и представь себе-выкидывают)
ну а как сыграно-разве реально ему стрит выкинуть с таким стеком?

[Vadim Harrington]

Именно с таким стеком нереально. А вот если бы раздача была в начала турнира? Ты бы, например, пошел алын в такой ситуации?

[Vadim Harrington]

Ну, кстати, пушить на комплит с any two может и неплохо, да только до того момента, как тебя не начнут коллить на широком диапазоне плюс зная такую твою особенность с любой хорошей рукой можно зайти коллом и поймать твой пуш.

[kazzloff]

в начале турнира это конечно просто колл

[Vadim Harrington]

Николай Евдаков мне запомнился навсегда не просто как хороший игрок, а еще и как человек, который многое сделал для развития покера. В конце концов, он был совладельцем cgm. То, что он делал, очень важно. Все реги хотят, чтобы была хорошая игра, много фишей. Но мало кто пальцем о палец ударит, чтобы завлечь людей в игру. Хотя вроде бы никто в этой ситуации не виноват, но не зря Негреану выражает опасение, что новые успешные покеристы не интересны простым людям. И я ним согласен: никому не интересна жизнь парня, который торчит 10 часов у компа в день. Конечно, нынешнее поле никуда не денется, и я не думаю, что на старзах станет меньше народу. Однако преступление владельцев ФТ и уменьшение числа игроков на большинстве популярных румов, кроме пс, ну и чертова черная пятница указывают на то, что онлайн-покер в целом переживает кризисный этап, а именно отсутствие прогресса, когда у пс вообще нет ни одного достойного сайта-конкурента.

[Vadim Harrington]

Итак, то, что я стал сейчас играть не очень много столов одновременно, позволяет разнообразить игру и при больших блайндах активно использовать лузовые 3-беты и 4-беты. В данной раздаче бб - агрессор с 3бетом 9. Какое-то время этот опп мирился с моей агрессивной игрой и давал стилить блайнды, но в итоге решил оказать сопротивление. И потому я спокойно поставил лузовый 4-бет. Можно сказать, на автомате.
Poker Stars $3.11+$0.39 No Limit Hold'em Tournament - t75/t150 Blinds - 4 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

BB: t6585 43.90 BBs
CO: t1050 7 BBs
BTN: t2060 13.73 BBs
Hero (SB): t3805 25.37 BBs

Pre Flop: (t225) Hero is SB with 6 T
2 folds, Hero raises to t320, BB raises to t750, Hero raises to t2100, 1 fold

[Vadim Harrington]

В саммари этой раздачи, разумеется, было написано, что я не показал руку. Хотя по идее должно было быть что-то вроде - kamikadze stop stealing please!!!

[rusvirus]

Сообщение от Vadim Harrington

Итак, то, что я стал сейчас играть не очень много столов одновременно, позволяет разнообразить игру и при больших блайндах активно использовать лузовые 3-беты и 4-беты. В данной раздаче бб - агрессор с 3бетом 9. Какое-то время этот опп мирился с моей агрессивной игрой и давал стилить блайнды, но в итоге решил оказать сопротивление. И потому я спокойно поставил лузовый 4-бет. Можно сказать, на автомате.
Poker Stars $3.11+$0.39 No Limit Hold'em Tournament - t75/t150 Blinds - 4 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

BB: t6585 43.90 BBs
CO: t1050 7 BBs
BTN: t2060 13.73 BBs
Hero (SB): t3805 25.37 BBs

Pre Flop: (t225) Hero is SB with 6 T
2 folds, Hero raises to t320, BB raises to t750, Hero raises to t2100, 1 fold

Твой автомат не в тему, по-моему. На 3-бет я легко бы упал. 4-бет выглядит явно минусовым.

[Vadim Harrington]

Это может в среднем такой 4бет минусовый, а вот конкретно против этого чела нормальный. Он против меня AQ выкидывал, настолько боялся меня, так на каком диапазоне он бы ответил на мой 4-бет пушем??? По динамике игры я видел, что с сильной рукой он бы сделал 3бет нормального размера, а размер этого 3бета и в целом его пассивность явно указывали, что примерно в 95-96% случаев на большое он там не готов... цитата из шулеров - играть надо не с картами, а с людьми

[Vadim Harrington]

Наконец-то бр стабильно за 300...

[Vadim Harrington]

Оппонент - нитовый рег, но это не имеет такого уж принципиального значения, т.к. стеки мелкие.

Poker Stars $3.11+$0.39 No Limit Hold'em Tournament - t100/t200 Blinds - 5 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

BTN: t965 4.83 BBs
SB: t2009 10.04 BBs
Hero (BB): t2689 13.45 BBs
UTG: t5319 26.59 BBs
CO: t2518 12.59 BBs

Pre Flop: (t300) Hero is BB with T 4
UTG calls t200, 2 folds, SB calls t100, Hero checks

Flop: (t600) J 8 Q (3 players)
SB checks, Hero checks, UTG checks

Turn: (t600) 9 (3 players)
SB bets t400, Hero raises to t2489 all in, UTG folds, SB calls t1409 all in

River: (t4218) 9 (2 players - 2 are all in)

[Vadim Harrington]

Почему-то хэндконвертер проигнорировал шоудаун, пофиг, у оппа был флэш со флопа. Ну, для меня его чек на флопе исключил наличие у него пары валетов или дам, т.к. с ними он бы ставил - защищался от дро. На терне я думал о том, что у него флэш, либо стрит как у меня. Был бы стек норм - играл бы просто коллом.

[Vadim Harrington]

Сегодня попробовал сит за 15 баков, хотя и не по бр, но... фишей то хватает. Хотя сидел один немец, платина, пробил его быстренько, так у него в ситах рой 50%, а в мтт ваще профит 70К за 4,5К туров. А стата агрессивная ппц. Закручинился я о судьбе своей нитовской. Прямо чувствую себя каким-то dinosaur в покере, агрессоры правят балом. С другой стороны, я щас тоже стал играть более агрессивно в поздних стадиях. Стата тоже вещь обманчивая. Она ж обновляется не так то быстро. Можно в определенный момент стилить, рестилить, а твои оппы видят что-то типа PFR 3 Call PFR 0

[Vadim Harrington]

В последнее время мой банкролл переживает чудесные перевоплощения. Я минусанул в один момент почти -100, затем выдал мощный рывок с 220 до 406 баков. То ли еще будет...

[Vadim Harrington]

Минизарисовка lucky Supernova.
Сегодня в 1столовом сите за $15 попал в призы, там был немец, супернова, играл не очень много столов, потому внимательно. Я за ним внимательно приглядывал. За нашим столом до тех пор, пока его стек был 10 ББ и >, он играл минирейзами, пытался стилить, но местные агрессоры его жестко переставляли в алын. В итоге стек нашего героя стал миниписечным - около 7 бб, временами и меньше, и он играл уже только пуш/фолд. Чел явно ждал руку, но она ему долго не заходила. В результате, как показалось, он отчаялся и выставился с мелким стеком с мб против меня, и я подумав что там собсна эни ту, заколилл с К4. У чела нашлись АQ. Он удвоился и в следующей же раздаче сделал минирейз с АА. У меня были КQ, я посчитал, что чел получив норм стек снова ворует. Вот так и вылетел. мда, неплохо так воровать с тузами... Очень хотелось ушатать этого чела, но не вышло. Ему очень повезло, но так бывает.
Туры за $15 пока играть не буду, надо увеличить бр где-нибудь до $700 и оставлять такой "несгораемый" остаток, чтобы их играть.

[Vadim Harrington]

Poker Stars $3.11+$0.39 No Limit Hold'em Tournament - t50/t100 Blinds - 5 players - [Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?]

Hero (BB): t1816 18.16 BBs
UTG: t4105 41.05 BBs
CO: t3502 35.02 BBs
BTN: t1885 18.85 BBs
SB: t2192 21.92 BBs

Pre Flop: (t150) Hero is BB with 2 7
2 folds, BTN calls t100, 1 fold, Hero checks

Flop: (t250) 2 2 A (2 players)
Hero checks, BTN bets t100, Hero calls t100

Turn: (t450) 7 (2 players)
Hero bets t100, BTN calls t100

River: (t650) 9 (2 players)
Hero bets t200, BTN calls t200

Вывод: 27 - натс

[Vadim Harrington]

Вопрос ко всем. Очень интересует такая вещь, как определение диапазона пуша коротких стеков и эквити колла. Понятно, что шансы банка имеют важную роль... И все же одни игроки сидят и позволяют блайндам поедать стек, но выставляются на сильной руке. Другие же не дают блайндам сильно уменьшить стек, выставляются на широком диапазоне при любой возможности. Насколько реально за всем этим уследить, играя много столов... И потом, игра против регов более предсказуема, т.к. с ними повторяются одни и те же ситуации, легко запомнить, ждет ли рег сильную руку или ставит "широко". Но реги - это лишь малый процент...

[rusvirus]

Мне сложно ответить на этот вопрос. Я больше полагаюсь на свой опыт. Мне намного проще работать с конкретным хэндом.

[Vadim Harrington]

Согласен, в какой-то конкретной ситуации разобраться проще. Например, если в тебя пушит агрессивный чел с мб постоянно, естественно, ты в итоге заколлишь его с первой достойной по шансам банка рукой. При шансах банка 2:1 ты будешь коллить практически с любыми двумя. Но бывает немало пограничных решений.
Давай рассмотрим условный пример. Ты сидишь на бб у тебя 2000, а бб 200. Баттон шорт стек 1200 пушит. У тебя 109s. В банке 1500, тебе нужно заколлить 1000. Шансы банка 3:2. Нам достаточно иметь 40% на победу. Если предположить, что чел ставит на очень широком диапазоне, то это колл. В принципе это очевидный колл! Но повлияет ли на твое решение такой нюанс: ты видел, что чел очень давно не вступал в игру и дал блайндам сожрать стек. Следует ли это учитывать или просто не брать в голову?

[rusvirus]

Учитывать стоит. Просто иногда это не критично.