| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
02.11.2009, 01:22 | #321 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Xtlan
Сообщений: 2,481
|
Цитата:
|
|
0 |
02.11.2009, 07:48 TS | #322 (permalink) |
Ветеран
|
1. по-поводу "кому-то прет, кому-то нет".я хз тут можно долго спорить и все такое.
2.все верно.я имел в виду теоретическую часть. дело в том, что многие около покерные факторы влияют порой куда больше, чем знания. то есть я говорю о тильтоустойчивости (если такое слово вообще существует), стрессоустойчивости, наличие хорошего тайм-менеджмента, тейбл-селекшн, чувство динамики и т.д. да просто желания... лично я полностью с лета поменял подход к покеру в плане бр-менеджмента, длительности сессий и т.д. и разница вроде есть. на данны момент я встаю в 3 утра, чтобы играть. потому что потом у меня пары, снова катка, тренеровка, катка, спать. и так до 6 числа. как отобью бонус, планирую вообще играть 4-5 столов онгейма (сейчас играю всегда 6) разница не большая, но все же. |
0 |
02.11.2009, 14:29 | #323 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Xtlan
Сообщений: 2,481
|
Околпокерные факторы... я бы сказал - это профессиональный подход к делу, а как вообще иначе? Мне кажется, что такие вещи как тильтоустойчивость и тейблселекшн - это то, без чего даже думать о каких-то сносных результатах нельзя - из этого в том числе ведь складывается перевес на игре. Я еще сюда добавил бы по личным наблюдениям то, что когда становится играть не в кайф, то нужно заканчивать, но это и есть наверное тайм-менеджмент
|
0 |
02.11.2009, 14:33 | #324 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 6,459
|
Ну есть ещё такой скилл, как "ебашить всё что движется". Я знаю несколько таких игроков, для них вопрос тейбл-селектинга не так уж и важен, т.к. существует некий перевес в скилле, уверенности и банкролле.
Сам превращаюсь в Судью Дредда играя на нл50))
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU |
0 |
24.11.2009, 09:26 | #327 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 6,459
|
где прапал?
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU |
0 |
24.11.2009, 21:35 TS | #329 (permalink) |
Ветеран
|
даже не знаю. у меня есть ^_^. я качал года полтора назад. извини, ссылки не помню.
з.ы. пропал. сейчас с учебой разберусь. нормально катать начну в декабре наверное. перехожу заодно на дрйг8ой рум онгейма. наверое редкингз через спбрейк. месяц 20к рук. в минус. ничего интересного. отдыхал 2 недели от марафона чтоли. |
0 |
25.11.2009, 05:49 | #330 (permalink) | |
Незнакомец
Регистрация: 31.03.2009
Сообщений: 16
|
Цитата:
|
|
0 |
25.11.2009, 08:25 TS | #331 (permalink) |
Ветеран
|
[Зарегистрироваться?]
ohmy1_4x50nl_5max получится скачать этот кусок - залью еще 1 часть (всего их 2). прсто первый раз залил что-то. может не получится. |
0 |
25.11.2009, 21:50 TS | #334 (permalink) |
Ветеран
|
ничего особо волшебного)))) этот автор выпустил 2 вода лагом, 2 - тагом. хорошие воды наверное. когда я начинал, мне очень понравились.
я вот не согласен по игре лагом. считаю, что чем лузвее префлоп ты играешь, тем круче должен быть постфлоп. есть наверное разница - игра хорошим лагом (которых просто нереально мало) и игра в агро-манки-дебильный покер без учета динамики и всего остального. короче бла-бла-бла |
0 |
25.11.2009, 23:29 | #335 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Xtlan
Сообщений: 2,481
|
ВОТ! а какого грамотного постфлопа можно ждать от регуляра нл50? ответ очевиден, поэтому ТАГом эти лимиты проще играть, как ни крути. Как сказал когда-то Гансик, это известно, что ЛАГ эксплойтит фиша, но хороший ТАГ сам эксплойтит ЛАГа, поэтому надо ли?
|
0 |
01.12.2009, 06:53 TS | #338 (permalink) |
Ветеран
|
на днях вывожу бр... =) для перевода в новый рум онгейма. буду играть через спбрейк на редкингз. 65% постоянно. вполне неплохо имхо. +есть вмз, будь они прокляты. )))
начало месяца накрыло при домывании бонуса -2к. потом был перерыв. после перерыва отыграл от силы 3к хендов. поднял 10би. +рб. в итоге. 20к хендов -4би. как-то так. |
0 |
01.12.2009, 14:39 | #340 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Xtlan
Сообщений: 2,481
|
посмотрел вод по лагу. интересный в том смысле, что понял кой-какие моменты в подходе к игре у лагов. сама же игра откровенно сырая имхо... например, чтобы изолировать лимпера, находясь без позиции, надо быть крепким игроком постфлоп, но автор вода таковым на тот момент не являлся уже хотя бы потому, что не ставил на терне второй раз на вышедшем тузе, будучи префлоп агрессором. вобщем, с такой методой он скорей дураков наплодит) но все равно было интересно, потому что у меня теперь за столами 5мах куча таких ребят сидит, и мне с ними очень приятно играть, а счас я еще и часто понимаю, как они думают. так что спасибо anyway
|
0 |