[eclibrise]

Сообщение от -=Cyrax=-

Давненько такого не слушал!

Вроде обычный транс неплохой.)

[eclibrise]

А вот это просто атомная бомба. Незнаю слышал ли. Лютая ох...ть.

[-=Cyrax=-]

Мощный!

[-=Cyrax=-]

Наверное чувака часто переезжают, раз он так играет!

$0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

SB: $2.42 (48.4 bb)
BB: $5.59 (111.8 bb)
UTG: $2.22 (44.4 bb)
MP: $5.09 (101.8 bb)
Hero (CO): $5.51 (110.2 bb)
BTN: $5.21 (104.2 bb)

Preflop: Hero is CO with T T
2 folds, Hero raises to $0.12, BTN raises to $0.43, 2 folds, Hero calls $0.31

Flop: ($0.93) A 5 9 (2 players)
Hero checks, BTN bets $0.89, Hero calls $0.89

Turn: ($2.71) T (2 players)
Hero checks, BTN bets $3.89 and is all-in, Hero calls $3.89

River: ($10.49) J (2 players, 1 is all-in)

Скрытый текст:

Results: $10.49 pot ($0.44 rake)
Final Board: A 5 9 T J
Hero showed T T and won $10.05 ($4.84 net)
BTN showed A K and lost (-$5.21 net)

[eclibrise]

Бывает с фишами так играю. Колл по флопу бет пота под большим вопросом.

[Sepultura]

Сообщение от eclibrise

Колл по флопу бет пота под большим вопросом.

я бы сказал "идиотский" или "сильно минусовый"

[-=Cyrax=-]

На ставку в пот мы должны защищать не менее 50% диапазона. Во время игры, естественно, коллировал по чуйке, но потом посмотрел в ФЗ и убедился, что ТsТх (с бэкдорным флеш дро) проходит на колл.

[Sepultura]

>На ставку в пот мы должны защищать не менее 50% диапазона
откуда такая цифра?

[eclibrise]

Сообщение от -=Cyrax=-

проходит на колл.

На колл против чего? Против диапазона цбета или диапазона цбета таким конским сайзом?

[-=Cyrax=-]

Сообщение от Sepultura

откуда такая цифра?

Из формулы фолд эквити: FE=bet/(pot+bet).
На ставку 2/3 пота мы должны защищать не менее 60% диапазона, потому что FE=0,67/(1+0,67)=40%.
На ставку размером в пот мы должны защищать не менее 50% диапазона (FE=1/(1+1)=50%).
Если ставка 2х-овербет, то FE=2/(1+2)=67%, значит защищать надо 33% диапазона.
И так далее. Это нужно для того, чтобы не оверфолдить на беты.

Сообщение от eclibrise

На колл против чего?

Вот это правильный вопрос!
Для колла пота нам нужно 33% эквити. Если чувак 3бетит не только премиумы и конбетит не только ТПТК+, а хотя бы еще с ФД и гатшотами, то колл есть. Без блефов колла конечно же нет. Но уж очень оверфолдить не хочется.

[Sepultura]

а, ну да
я просто эту формулу всегда с другой стороны рассматривал - что для прибыльного конбета таким-то сайзингом нам надо такой-то % фолдов
ну пофиг, я же чуйкофиш

это микролимиты, и тут с понятиями "оверфолд" можно не заморачиваться
вторая пара + бетпот = турбофолд
разве что против агромакаки можно поискать колл - но он же еще и терн поставит, так что проще не извращаться. деньги не в таких раздачах выигрываются

[highrolla]

а это случайно не две взаимоисключающие концепции ? защищать 50% диапа против потбета или все же по пот-оддсам (чтобы у руки было минимум 33% эквити).??

[-=Cyrax=-]

Это смотря какая цель у нас - в плюс играть или циферки в статах красивыми делать.
Подумал еще над раздачей. Фолд тут с десятками. И с валетами тоже фолд. Диапазон защиты на потбет должен быть узкий: топ пары плюс, 9х+бэкдор и флеш дро.

[eclibrise]

Сообщение от -=Cyrax=-

или циферки в статах красивыми делать.

Мне так и подумалось.

[highrolla]

[eclibrise]

highrolla , ждем когда ты всех накажешь.

[highrolla]

Сообщение от eclibrise

highrolla , ждем когда ты всех накажешь.

я чемпион по распизд#яйству к сожалению..мне как-то лень бы наказать


прости не удержался пока псдшка горячая)

[eclibrise]

Реально не уйня какая то,а Друг.

[highrolla]

ок больше не буду. в смысле не потому что ты мои каритнки опоссал(

это не серьезно немного выглядит

[eclibrise]

Сообщение от highrolla

в смысле не потому что ты мои каритнки опоссал(

Мне реально понравились Почему обоссал то?(