[buschrutt]

Сообщение от Korovin писал пт, 11 июля 2008 04:48

(систематическую игру ради игры я считаю болезнью).

каждый сходит с уа по своему))
Кротову: про бесконечный банк, а вобщем и 2 остальных пункта конечно же абсурд это просто отступление о реальной прородности вещей

[buschrutt]

Сообщение от Korovin писал пт, 11 июля 2008 04:48

Основная задача, которую приходитcя рашать адвансеру: минимизвция ожидаемого времени удвоение капитала с заданым Риском Разорения. Т.е. для адвантивной игры нужен 1.Капитал 2.Необходимость его роста. Если ваш капитал относительно ваших ставок стремится как к нулю, равно как и к бесконечности, вы не адвансер а "любитель", т.е. человек, который удовлетворяет свою болезненую потребность играть.

Тут мне кажется путанница в понятиях. КАПИТАЛ является неотъемлимым условием РОСТА БАНКА. а необходимость роста БАНКА - это уже личное мировозрение на бытие каждого человека в отдельности может т имел ввиду ожидание роста банка?
знаю одного попадающего под твое определение "любителя". причем по имеющейся информации в 97 году он был в первой категории (по капиталу), а в 2004 во второй. Навряд ли он нажил такие бабки игрой (богат до неприличия), но счас он деньги из казино выносит регуярно и так как спред у него не 10-250 (мое предположение) суммы приличные (это факт). Причем они ему нафиг ненужн. Твкие вот причуды

[john]

Сообщение от Garry Baldy писал пн, 07 июля 2008 12:02

О вонгинге (то есть "выйти пописать"). Если после двух колод в 6-колодной игре счёт упал очень низко, то гораздо выгоднее бросить считать вообще и уйти со стола, чем продолжать давить клюкву, надеясь что за оставшиеся пару колод счёт выскочит из глубокого минуса в приличный плюс.

По этому вопросу есть замечательное исследование Шлезингера, названное ODP (Optimal Departure Point), которое говорит игроку на каком минусе в какой ситуации лучше свалить из-за стола, чем доигрывать отрицательный шуз.

Garry, mogesh vilogit' ciferki dlya 6-kolodki?

[Shark Sharkovich]

Оффтоп:
john он под пальмами отвисает, так что ответит не скоро

[escobar_summer]

Сообщение от SpaM писал сб, 05 июля 2008 07:43

На одном сайте нашёл индексы для самого стандартного БД (картинка прикреплена), только странная она какая-то, разброс уж очень велик (-60/60)
У кого есть нормальные индексы? Киньте мне на мыло, пожалййста([Зарегистрироваться?]), или мож подскажете, где можно достать.

Вложение 60752
В разделе hit-stand, "+" означает, что всегда hit, независимо от счета. Пробел означает, что всегда stand. В других разделах "-" означает, что соответствующего решение (дабл, сплит) всегда целесообразно, независимо от счета. Пробел означает невыгодность данного решения.

!!!
между прочим, это весьма точные индексы для HiLo.
только для значения реального счета, усноженного на шесть, то есть как бы изначально текущий счет для шести колод.
если оперировать реальным счетом, то значения таблицы нужно делить на шесть.

приведены они, я так понимаю, для следующих правил.
6 колод, дилер стоит на мягких 17, Surrender на любой карте.

[Gramazeka]

Эти точные индексы по эффективности ни сколько не отличаются от "неточных" индексов Хи Ло Лайт, в условиях шузовых игр. Win rate практически одинаков а нагрузка на мозги в десять раз меньше. Это к слову кстати...

[escobar_summer]

Сообщение от Gramazeka писал сб, 27 сентября 2008 22:12

Эти точные индексы по эффективности ни сколько не отличаются от "неточных" индексов Хи Ло Лайт, в условиях шузовых игр. Win rate практически одинаков а нагрузка на мозги в десять раз меньше. Это к слову кстати...

хм, я не такой уж опытный игрок и в теории BJ не очень - потому вопрос: Hi Lo light индексы - это округленные до единиц для значений реального счета?

[Gramazeka]

Округлены до четных значений +2 +4 +6 и т.д.