[gingema]

Играя в джек столкнулась с такой ситуацией:ТС+4,+5 по Hi-Low.Делаю сплит 10,10 против 6,5 дилера соответственно.Приходит еще 2 десятки.Вопрос профи:до каких пор сплитовать?Ждем пока упадет ТС или..?Как играть?
Итог то у меня плюсовой,но вопрос возникает не в первый раз.

[santorio]

10-ки против 6 сплитуються на реальном +4 , соответсвенно сплитуеш до тех пор пока счет не опуститься ниже +4
Но на практике далеко не все двигают десятки или двигают еще на более высоких счетах.

[santorio]

Лично я чаще двигаю десятки на минусовых счетах, когда стоят копейки и рядом стоит пит. Но ты это не делай.

[writer]

В целях маскировки имеет смысл воздержаться от сплитования десяток.
Мягкие даблы, правильные сплиты двоек, троек и т.д., да и в целом БС
выкажут игрока, разбирающегося в стратегии игры. А сплит десяток
будет сигналом для подозрения в счете карт. На спред не такое внимание
обращают питы как на сплит десяток имхо.

[santorio]

Я играю с недостаточным сильным спрэдом , поэтому особо не маскируюсь, просто когда кто-то над душой стоит, приходиться ждать расклады и вспоминать где ошибка стоит не очень дорого.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от santorio писал вс, 30 июля 2006 02:55

Лично я чаще двигаю десятки на минусовых счетах, когда стоят копейки и рядом стоит пит. Но ты это не делай.

Для чего делаешь? Если для маскировки, то помоему это совершенно необоснованно(почти всегда).

[Gramazeka]

Санторио все правильно говорит.У Снайдера в его "Черный пояс по BJ есть такая глава -"Игра идиота".Я знаю(видел) что Санторио прислушивается к Снайдеру и играет как советовал "Епископ".
Gramazeka

[Shark Sharkovich]

Вообще в жизни немного не так как в книге. Да еще иностранного автора. Есть нюансы о существовании которых он может и не знать. Да еще это все зависит от конкретной игры в конкретном заведении.
PS К творчеству Снайдера отношусь с уважением.

Разделяю свой вопрос на два:

1. На (минусах) двигать 10-ки стоит копейки?
2. Зачем делать это рядом с "питбулем"?

[Shark Sharkovich]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 30 июля 2006 17:54

Санторио все правильно говорит.У Снайдера в его "Черный пояс по BJ есть такая глава -"Игра идиота".Я знаю(видел) что Санторио прислушивается к Снайдеру и играет как советовал "Епископ".
Gramazeka

Приведите пожалуйста цитату где у Снайдера это написано.

[krotov]

В главе Idiot Camouflage про сплиты 10-к ничего Снайдер не пишет, для этого есть другая глава Pair-Split Camouflage. Однако, именно про эти сплиты, он дает совет пользоваться осторожно, т.к. бестолковый пит, не знающий базу, все равно не поймет, что это неправильный сплит, а умный понимает, что 10ки сплитует либо болван, либо счетчик. А в категорию болвана попасть весьма сложно.

[Gramazeka]

Даже бестолковый пит и даже крупье как раз и поймет что перед ними лох.Говорю это на собственном опыте.С главой не точен был,но это не меняет сути.
Gramazeka

[Shark Sharkovich]

С главой ты не ошибся (12), Камуфляж идиота, но суть Кротов выхватил верно.
На вопросы я не получил ответы.
Факт в том что питбуль это никто в наших казино, а у них это реальная должность. Двигай хоть сто раз десятки, если они по этому будут думать, что ты лузер, то нет смысла думать вообще о камуфляже. Они всех по мнению могут закрыть, если у них такие познания.
Про крупье вообще не понял - это кто?

А сломанные часы пару раз всетаки показывают правильное время за сутки.

[cooper(jr)]

2 Gramazeka
По крайней мере на провинциальном уровне камуфляж абсолютно ненужная тема. Я на него забил.
Баланс всегда (99,9%) был определяющим фактором для принятия решения о БЛ. Вся загвоздка в том, как скинуть кэш через кассу, чтоб завтра придти и тебе улыбались.

В казино нормального уровня, если надо, тебя по мониторам (видео) пробьют и знать этого не будешь. Видеоконтроль как правило такой, что в носу волосы рассмотреть - не проблема.
И присутствие пита или манагера нисколько не обязывает тебя всяко-разно шифроваться, это еще сильнее на мониторах будет бросаться в глаза.


оффтоп: Шарк, я писал тебе...

[Shark Sharkovich]

Сообщение от cooper(jr) писал пн, 31 июля 2006 08:01

В казино нормального уровня, если надо, тебя по мониторам (видео) пробьют и знать этого не будешь. Видеоконтроль как правило такой, что в носу волосы рассмотреть - не проблема.
И присутствие пита или манагера нисколько не обязывает тебя всяко-разно шифроваться, это еще сильнее на мониторах будет бросаться в глаза.

Вот такая конитель, а вы все про питбулев в книжках 70-х годов читаете.

[Gramazeka]

Некоторые вопросы камуфляжа я специально не буду выкладывать на форуме по причине,что его читают не только игроки но и менеджеры.Я так понял,что вы хотите точных значений МО в сплите десяток и точных цитат.Я дам их позже.Под рукой нет Снайдера и проги Коровина.Все данные приводил на вскидку,но в них уверен,сумею каждое слово обосновать.Ждите завтра ответ.
Gramazeka

[Shark Sharkovich]

Под рукой сейчас есть и Снайдер и проги включая Коровина, но жду завтра...
Да и по поводу камуфляжа думаю всем понятно, что он есть и нужен(правда не везде), но только голову морочить не питбулю надо.

[santorio]

Я не имел ввиду питбуля, я имел ввиду вобще казиношных пиджаков.
Сплитами десяток я конечно не любитель баловаться, но при ставке 1-2 долл. изредка думаю можно. А лоховская игра зачастую заключаеться в нежелании набирать при 15-16 на 7-Туз , ну этого я точно себе не позволю.
А насчет баланса. То я был бы рад если бы знал, что мне дадут играть до тех пор пока я я не дойду до + 10.000 . А так выгоняют из принципа, за копейки и как оказалось делают это даже лучшие и далеко не бедные заведения.

[writer]

Первой раздачей пара десяток а) vs 6. Stand=0.702826; Split=0.175008
б) vs 5. Stand=0.670892; Split=0.131111. При ТС<0 разница Stand-Split
будет больше.
А, например, при ТС=+5 сплит десяток vs 5 дает 0.68824, а Stand=0.68611.
Теперь подсчитаем "копейки". Допустим счетчик играет 50икратным!спредом (чем меньше спред, тем дороже маскировка некорректного сплита ТТ) и варьирует свои ставки от 2 до 100 баксов. При сплитовании ТТ
vs 5 при ТС<=0 теряется >0,539781 анте; при данном счете анте пусть= 2, то есть потеря составила >1 бакса. При мат. оправданном сплите ТТ vs 5 при ТС=+5 при ставке в 100 разница=0.68824-0.68611=0,00213; то есть чуть более 21 цента.
Очевидно, что адекватный сплит ТТ столько не дает, сколько отнимает неадекватный. Слишком дорогая маскировка имхо. Но с другой стороны,
если играть вышеуказанным спредом да и по хорошим правилам, и с хорошей срезкой, то доход от игры может составить >100баксов/1час..
И ничего не стоит потратить этот доллар на маскировку- каких-то там
пол-минуты игры!

[krotov]

Сообщение от writer писал пн, 31 июля 2006 23:48

Первой раздачей пара десяток а) vs 6. Stand=0.702826; Split=0.175008
б) vs 5. Stand=0.670892; Split=0.131111. При ТС<0 разница Stand-Split
будет больше.

Не знаю, где ты эти цифры взял и для какого они БД, тока они неверные, по крайней мере для Москвы.

[writer]

Сообщение от Кротов писал вт, 01 августа 2006 00:01

Не знаю, где ты эти цифры взял и для какого они БД, тока они неверные, по крайней мере для Москвы.

Дык поправь, плз. Напиши как правильно. Я- не математик, но цифры
люблю, а вижу их на форуме все реже. Вот и решил свои написать..
ЗЫ: Сильно я ошибся?