[Zedmor]

Скажите пожалуйста почему в базовой стратегии которую вывешивал Harry было вот так

5. «Мягкий» дабл (удвоение).
При своих А,2 и А,3 – удваивать против дилерских 5,6.
При своих А,4 и А,5 – удваивать против дилерских 4,5,6.
При своих А,6 и А,7 – удваивать против дилерских 3,4,5,6.

а у меня в SBA для правил

8 колод, ENHC, S17, DAS, DOA, ES (в общем стандартные московские правила) получилось вот так

// soft doubling table (double if >= number)
DEFTBL SDT
(
99, 99, 5, 1, -2, 99, 99, // A,2
99, 99, 4, -1, -4, 99, 99, // A,3
99, 99, 1, -4,-99, 99, 99, // A,4
99, 99, -2, -6,-99, 99, 99, // A,5
99, -4,-99,-99,-99, 99, 99, // A,6
1, -2, -6,-99,-99, 99, 99, // A,7
99, 7, 4, 2, 1, 99, 99, // A,8
99, 99, 7, 5, 5, 99, 99, // A,9
99, 99, 99, 99, 99, 99, 99) // A,T

т.е. при нулевом счете

A,2 vs 6
A,3 vs 5,6
A,4 vs 5,6
A,5 vs 4,5,6
A,6 vs 3,4,5,6
A,7 vs 3,4,5,6

Что я сделал не так?

Спасибо за помощь.

[denker]

Почитай по-внимательней форум. В одной из тем как раз этот вопрос поднимался!

[Зарегистрироваться?] art=0&S=81c834e287fdd1d4f7e849c3a3e9006e&SQ=190805 bd 6edced95bcf68747ad1b7d7b

[Миша]

Привет.

Прислушайся с совету Denker-а.
Дело в определении того, что считать базовой стратегией. SBA получает индексы на миллионах раздач (то есть "в среднем"). Стратегия Гарри - оптимальное решение при первой сдаче шуза (После раздачи счет то уже не нулевой).

Ты сделал все правильно, "твоя" БС - оптимальное решение при счете =0. И Гарри тоже прав для другого определения БС.

И если поначалу я категорически отвергал определение Гарри, то увидев БС для одноколодки, призадумался (там есть сплиты, напр., 7-7 vs 8, которые никакими индексами не получатся, а связаны с изменившимся составом карт (7-к и 8-к)). Т.е. мы не можем, имея БС для бесконечной колоды, применяя индексы, получить оптимальное решение для одноколодки. Но для 6-ти и 8-колодки можем. Аналогично из БС для бесконечной колоды мы можем получить БС (как опт. реш. на первой сдаче) для 6 и 8 колод, но не можем для одной.

Удачи.
Миша.

P.S. Блин, как долго объяснял. Еще проще : твоя стратегия НЕ УЧИТЫВАЕТ лежащие на столе карты (т.е. полагает, что счет ПОСЛЕ раздачи нулевой). Стратегия Гарри - учитывает их.

[Zedmor]

Ну я так понял из того обсуждения, что все это копейки и думать надо не над этим а искать островки оставшейся хорошей подрезки и саренды на туза

Кстати в качестве продолжении дискуссии - тут в москве открываются казино, за всем не успеваешь следать. Вот открылось недавно "молодая гвардия" кто в курсе что там и как? В фантом зашел - отвратно. 4/8 подрезка при стандартных моск. правилах.

[Garry Baldy]

В Гвардии шафл-машины. В Фантоме мне резали 6/8, но это было в день их открытия, при невероятном количестве народу на всех столах и боксах.

[Gramazeka]

Зашел в qfit.com в Downloads и скачал AXO Blackjack.Там в опциях есть любые системы счета,таблицы и соответственно индексы. 8O .Ваше мнение профи...

[Zedmor]

Все бы хорошо, да только индексы и системы в програмке для АМЕРИКАНСКИХ правил. Для наших надо делать поправку при игре против X и A.
Но изменять индексы в програмке нельзя, так что польза от нее как тренажера не велика.

[Garry Baldy]

Никогда не пользовался версией АХО, посему ничего не могу сказать. Полная версия все считает.

[Gramazeka]

Ответ Zedmor: Входиш в Strategies,меняеш Hi-Low на Complete Hi-Low и получаеш европейские правила и очень запоминающиеся таблицы.