[Undercat]

задался вопросом... перед нами рейз от лузового оппа (пфр например 20-25)... мы в позиции с AQ или KQ... с одной стороны - от нас 3бет, с другой - 3бетом выбиваем доминируемые руки и по идее выгоднее колдколл... в зависимости от чего вы принимаете решение 3бетить или колить в таких ситуациях?

[screamwithme]

в зависимости от опонентов за нами и самого прф рейзера+динамика+имидж+нас� �роение.

[gar1k]

буду оригинальным, дам конкретный ответ

в ответе не будет учтена динамика(а как ее учитывать?), а также влияние других игроков - так как вариантов тогда будет на целый доклад.

1) если тот кого мы собираемся 3бетить, часто лузово вколит 3бет с доминируемыми руками, то мы должны его 3бетить и извлекать вэлью из руки постфлоп

2) если опп часто выкинет, заколит 3бет или сделает 4бет с диапазоном, который бьет AQ, то можно как 3бетнуть (упрощает розыгрыш и вэлью тут в его частом фолде на префлопе, но приравнивает нашу руку к 72о), так и сыграть колом на префлоп рейз и играть постфлоп, оставляя в поте доминируемые руки

3) если опп часто делает лузовый 4бет, то нам нужно 3бетить и 5бет-пушить AQ и это будет прибыльно

4) если опп часто и широко колит 3бет, но легко сдается постфлоп, то нужно часто 3бетить и ставить контбет

логично?

UPD Рассмотрено только с AQ

[proudlikeagod]

а по остальным рукам можешь расписать так же, если не сложно, конечно

[gar1k]

Сообщение от proudlikeagod

а по остальным рукам можешь расписать так же, если не сложно, конечно

ну, парни, совсем обленились, подумайте сами