[askar_]

Сообщение от Purity писал чт, 27 ноябрь 2008 15:31

какое? Диапазон его колла нас бьет в говно

Что ты думаешь по поводу блефого дабл барреля в такой раздаче? Подозреваю явно не в восторге, т к турн доску не поменял, все с чем опп коллил фор вэлью на флопе будет коллить на турне.
В диапазоне его колла префлопа скорее преобладают карманки и СК, чем вальты - соответсвенно доска идеальная для вэльюбеттинга топ пары.

А ривер сложно оценить только по "хороший игрок 20/18". Хотелось бы знать динамику игры, история, какой герой в его глазах.
Но ИМХО слишком высокодисперсионно для нл600 (280 бб за пот 130бб, нужно забирать чуть чаще 2-х раз из 3-х для нулевого (!) пуша), аггро имидж можно сделать гораздо дешевле и безопаснее, и в том что опп выкинет сильную руку быть увереным нельзя (и часто заколлит не от великого ума), а именно её он изображает.

[zorgan]

Сообщение от askar_ писал чт, 27 ноябрь 2008 19:12

Что ты думаешь по поводу блефого дабл барреля в такой раздаче? Подозреваю явно не в восторге, т к турн доску не поменял, все с чем опп коллил фор вэлью на флопе будет коллить на турне.
В диапазоне его колла префлопа скорее преобладают карманки и СК, чем вальты - соответсвенно доска идеальная для вэльюбеттинга топ пары.

кстати да. +1. что то такое я и думаю, но сформулировать не могу.

[Virdys]

Сообщение от Purity писал чт, 27 ноябрь 2008 13:51

чек

Что думаешь про чек на флопе? Доска сухая. Да и руку маскируем.

[Purity]

Сообщение от zorgan писал чт, 27 ноябрь 2008 17:30

кстати да. +1. что то такое я и думаю, но сформулировать не могу.

Дело в балансе. Я пишу свое мнение, базирующее на моей игре. Я не блефую тут 2-м баррелом, я потконтролю тут тп с говнокикером, и я могу плюсово это сбалансировать.

Считашеь что сможешь плюсово тут блефово 2баррелить разбавляя вэльюбет диапазон говноруками - пожалуйста, я не видел на 1к онгея людей способных это плюсово сбалансировать, да так чтобы это было более плюсово, чем моя линия. Надеюсь ты спорить не будешь что ваша линия при всем при том более дисперсионная.

[Purity]

Сообщение от Virdys писал чт, 27 ноябрь 2008 18:26

Что думаешь про чек на флопе? Доска сухая. Да и руку маскируем.

Редко. Это можно делать но скорее без руки, если противник не верит в цбеты на сухих досках и бетать уже после чека противника на турне.

[Murzilka]

согласен с Purity, что бетсайзинг опа реально очень стремный. На такую ставку я бы тупо выкидывал, если нет нотсов или какой-то динамики

[Vision]

Сообщение от stungar писал чт, 27 ноябрь 2008 10:44

имхо плохо, во 1 те нет смысла чек-рейзить с натсом, т.к большинство диапозона соперника средние руки AJ-88 , с которыми он скорее всего сделает чек бихайнд ривер. Во 2 соперник изображает сильную руку, и у меня нет причин ему неверить.

Подписываюсь под каждым словом. Диапазон вэльюбэта оппа тут очень узок, собственно поэтому со всеми сильными руками ты и должен был ставить ривер сам, а не чек-рэйзить, учитывая это твой блеф имхо суицид, если он прошёл - ты и так был впереди, против его превращённых в блеф восьмёрок, так что это скорее вэльюшов

Но вообще, три стэка ты добро зарядил, показал так сказать что настоящий мужик)) чисто из-за большой суммы денег он может приссать и сфолдить что-нить в принципе

Насчёт тёрна: по дефолту по-моему это бэт, чек-фолд ривер, если не улучшимся. Как раз-таки чек ставит нас в большее кол-во сложных ситуаций, но учитывая что мы рэйзили с утг в принципе бэт тоже достаточно тонок, но люди в последнее время мало чему верят, поэтому я бы всё же бэтнул, плюс не люблю так говорить, но это всё же хорошо для баланса, хоть его значение и очень сильно преувеличено в большинстве игр этого уровня.

[senych]

Спасибо всем. Ошибки учту раздача показалась интересный по тому как подумал, что по такому риверу на тройной стек опп скинет легко сет, впринципе был уверен что играю против него.