[shtirlis]

Сообщение от Shuge писал вс, 23 ноябрь 2008 23:48

Что тебе не нравится в логике?
Ты мне предлагаешь поляризовать мой чек рейз флопа только на аир, дро и сеты?
Ты зарываешь свой чекрейз с эйром на шов-олын? Да.
Ты собираешся играть на стек с десятками?
ЧТО он можить оленить на таком флопе, что нас не бьет?
Ты собираешся вколоть второй барель на бланк торне и ... вколоть scary ривер?

И самое главное, чем отличается твой пост от мусора без рассуждений? Форум и так читать противно от обилия идиотских постов, понтогнутий и прочего.

Зы. И прочитай внимательно что ОП написал что человек играет триплбарелем

Ты написал откровенную глупость. Предлагать тебе я ничего не собирался. В водах которые ты привел, очень маловероятно что чек-рейзили топ пары(для того чтобы скинуть 6 аутные руки) а скорее всего средние/мелкие пары. Про полярность, да держать диапазон неполярным здесь без предыстории -ев. Рейзить тп здесь для целей скинуть АК полный бред, в топ паре при такой структуре доски слишком много велью чтобы ее выкинуть да еще и в позиции.

з.ы. Какой то ты агрессивный

[Shuge]

Там были ситуации, когда у них были пары 88-TT и они были старшими на флопе в момент чекрейза.

Еще была раздача в воде CTS, похожая по смыслу, но меня вогнала в ступор.
Он открылся с кнопки с 99 и SB или BB его принял.
Борд 235 без флешдро и CTS зарывает на чекрейз объяссняя что типа "назовите меня виктайтом, но если даже у соперника AT, мы уже не так здорово стоим".

Я понимаю, эта раздача не совсем в тему по потодсам к ситуации м чекрейз-фолд, но что то в этом есть похожее.

По вопросу где я играю - я играю 0.5/1 и прежде чем писать на тему "ошибся разделом" я просто перешел из лимита 5/10 и сейчас уделяю огромное количество времени изучению nl, просто потому что он мне нравится больше, так как он просто глубже и чертовски интересней. Выше играть не могу ибо рыба.
Сыграл примерно 70к раздач строго в ноль и первые 50к рук не понимал ваще ничего, поэтому не учу никого, просто я еще когда играл в лимит, помню насколько ущербна была ситуация с линией чеккола до конца в подобной ситуации (не надо мне парить про разницу в бетсайзинге в нл, я все это знаю), я просто вогнал в покертреке фильтр "тптк с флопа, мид пара с торна и линия c/c->с/c" и увидел очень строгий и жесткий минус. Дальше я игрался с фильтрами фолд торна, не фолд торна и стал раздачи смотреть индивидуально(боже, часа три сидел) для исключения кулеров и прочего и не увидел плюсовости линии чек кол.
Даже сам автор топика пишет, что после его кола ривера рука AQ была чуть ли не единственной что его не убивала.

После чего стал играть в похожих ситуациях c/r и пока это плюсовей в разы, чем хиро колы до шоу или хиро фолды на риверах на опасны досках. ПОКА. Я никого не учу, я сам учусь, но я понять не могу вообще той агрессии, что вызвало мое утверждение что фолд на шов после c/r это супер мега адский идиотизм. Я не бог математики, но я просто вижу, как часто зарывают на такие чекрейзы и я вполне доволен большим множеством мелких банком=в состоящих из префлоп денег и контбета соперника.

[zorgan]

Сообщение от Shuge писал вт, 25 ноябрь 2008 04:23

Там были ситуации, когда у них были пары 88-TT и они были старшими на флопе в момент чекрейза.

Хоть убей, не поверю, что кто то из кардраннерс про чек-рейзил 88-ТТ на мелком флопе с целью упасть на пуш. Вод? Время?

Сообщение от Shuge писал вт, 25 ноябрь 2008 04:23

Еще была раздача в воде CTS, похожая по смыслу, но меня вогнала в ступор.
Он открылся с кнопки с 99 и SB или BB его принял.
Борд 235 без флешдро и CTS зарывает на чекрейз объяссняя что типа "назовите меня виктайтом, но если даже у соперника AT, мы уже не так здорово стоим".

Я помню ту сдачу. Ситуация абсолютно другая, там он ставил конбет, а не рейзил флоп с целью упасть на пуш. И было там не сб на бб, а ко против бу или мп против ко.

[Shuge]

Сообщение от zorgan писал вт, 25 ноябрь 2008 02:28

Хоть убей, не поверю, что кто то из кардраннерс про чек-рейзил 88-ТТ на мелком флопе с целью упасть на пуш. Вод? Время?

Я помню ту сдачу. Ситуация абсолютно другая, там он ставил конбет, а не рейзил флоп с целью упасть на пуш. И было там не сб на бб, а ко против бу или мп против ко.

Это НЕ покеты 88-TT, это пары с флопа, то есть что то типа хоул 89 и на флопе есть 9, которая по совместительству топ пара, плохо выразился, щас буду искать, найду выложу. И кстати, они там упали на трибет, не пуш.

И по поводу раздачи с фолдом на рейз контбета, а разве это не противоречит твоей логике что в руке слишком много велью? Да, это не та же ситуация, но очень очень близко, если абстрагироваться от размера банка.