[kelly792]

оппонент MP tanthor777. ник знакомый, поэтому я воспрнимал его как более-менее адекватного игрока. на префлопе кольнул, т.к. знал что утюг по-любому подисывается в банк+ я играю за этим столом против sb.

1.
OnGame's Room No-Limit Hold'em, $8 BB (5 handed) by Hand Converter CG

MP ($729.70)
Button ($400.00)
SB ($714.20)
Hero ($400.00)
UTG ($313.50)

Preflop: Hero is BB with 6:h:, 8:h:.
UTG calls $4, MP raises to $12, 1 fold, SB calls $10, Hero calls $8, UTG calls $8.

Flop: ($48) 9:c:, 8:s:, Q:h:(4 players)</font>
SB checks, Hero checks, UTG checks, MP checks.

Turn: ($48) 3:h:(4 players)</font>
SB bets $32, Hero calls $32, UTG folds, MP calls $32.

River: ($144) 7:h:(3 players)</font>
SB checks, Hero bets $125, MP raises to $453, SB folds, Hero folds :o .

пободались с ним же..

2.
OnGame's Room No-Limit Hold'em, $8 BB (5 handed) by Hand Converter CG

Button ($835.80)
SB ($315.00)
BB ($400.00)
UTG ($991.20)
Hero ($490.20)

Preflop: Hero is MP with K:h:, Q:c:.
1 fold, Hero raises to $16, Button raises to $37, 2 folds, Hero calls $21.

Flop: ($80) 4:s:, J:s:, 9:d: (2 players)
Hero checks, Button bets $24, Hero calls $24.

Turn: ($128) 6:d: (2 players)
Hero checks, Button checks.

River: ($128) T:s:(2 players)</font>
Hero bets $100, Button bets $774.8 (All-In), Hero calls $329.20 (All-In) :o .

на ривере может быть стоило чек/рейзить... как вам раздачи?

[limpo]

а по каким соображения ты бэкдорный флэш скинул?

[kelly792]

Сообщение от limpo писал вт, 05 августа 2008 17:18

а по каким соображения ты бэкдорный флэш скинул?

ну типа я ниче не бью. то есть бью флопнутый стрит, но я не был уверен, что он бы стал так играть.

[zorgan]

Сообщение от limpo писал вт, 05 августа 2008 17:18

а по каким соображения ты бэкдорный флэш скинул?

Какая разница, бекдорный он или нет, если на флопе не было никакого экшна?.. Я б тоже зарыл, но я виктайт и не шарю

[LuckyFish]

я бы бекдор флеш не скинул в 1 :? , 2 реально не знаю че делать :(

[Vision]

Первая норм.

Вторая не фанат префлопа и флопа, ривер нормально.

[MakRos]

Довольно непохо знаю нл400 онгейма и поэтому:
1.Колл! мы мало что бьём, но там часто будет слоуплей (QQ, JT, реже Q9)
2.А как раз вторая для меня очень простой фолд, так как весь его беттинг говорит о флеше.

[Vision]

Сообщение от new_makros писал вт, 05 августа 2008 18:43

Довольно непохо знаю нл400 онгейма и поэтому:
1.Колл! мы мало что бьём, но там часто будет слоуплей (QQ, JT, реже Q9)
2.А как раз вторая для меня очень простой фолд, так как весь его беттинг говорит о флеше.

Ахаха если это так, то онгейм это просто другой мир, т.к. я не согласен ни с одним твоим словом.

[feer55]

тоже не понимаю, как во второй можно колить, если там чистый флеш?
В первой бэкдор не выкинул бы.

[Vision]

Нда, качество некоторых постов лучшего форума СНГ в разделе "Высоких бай-инов" оставляет желать лучшего... Народ даже не видит что в первой раздаче флаш посути и не бэкдорный, и что таг рэйзит почти пот сайз бэт на ривере в двоих активных игроков (причём с СБ он почти 200бб дип, хоть у того флаш и намного менее вероятен), когда очень вероятно что у кого-то тоже может быть флаш.. Что же нам думать в такой ситуации... ПРАВИЛЬНО! надо положить его на руку которую мы бьём, например Q9, и заколить!
Во второй же раздаче где судя по розыгрышу нам противостоит отъявленная рыба, мы почему-то никак не можем положить её на что-то заслоупленное или какой-нить мега аццкий спазшов, хоть это и в триллиарды раз вероятнее, чем в первой раздаче. Нда, видимо это и называется игрой по чуйке...

[feer55]

Сообщение от Vision писал вт, 05 августа 2008 23:42

Нда, качество некоторых постов лучшего форума СНГ в разделе "Высоких бай-инов" оставляет желать лучшего... Народ даже не видит что в первой раздаче флаш посути и не бэкдорный, и что таг рэйзит почти пот сайз бэт на ривере в двоих активных игроков (причём с СБ он почти 200бб дип, хоть у того флаш и намного менее вероятен), когда очень вероятно что у кого-то тоже может быть флаш.. Что же нам думать в такой ситуации... ПРАВИЛЬНО! надо положить его на руку которую мы бьём, например Q9, и заколить!
Во второй же раздаче где судя по розыгрышу нам противостоит отъявленная рыба, мы почему-то никак не можем положить её на что-то заслоупленное или какой-нить мега аццкий спазшов, хоть это и в триллиарды раз вероятнее, чем в первой раздаче. Нда, видимо это и называется игрой по чуйке...

ну вот, этот пост куда понятнее первого

[kamyshen]

сходу сдачи нравятся - хз что там в онгейме

[FroZer]

Сообщение от Vision писал вт, 05 августа 2008 19:05

Ахаха если это так, то онгейм это просто другой мир, т.к. я не согласен ни с одним твоим словом.

+1 8O

[zmax]

tanthor777 40/27 агр 3/2/2 бет/рейз ривера 32/8 больше 1К хэндов

[Lure]

Vision лучший :o

[kelly792]

Сообщение от zmax писал ср, 06 августа 2008 12:10

tanthor777 40/27 агр 3/2/2 бет/рейз ривера 32/8 больше 1К хэндов

thx... но как бы не совсем понятно, хорошо это или плохо

как бы ты сыграл, зная статы?

[zmax]

Сообщение от kelly792 писал ср, 06 августа 2008 12:44

thx... но как бы не совсем понятно, хорошо это или плохо

как бы ты сыграл, зная статы?

Обычно я доверяю ривер рейзу в 8%, т.е. блеф там практически исключен.
Я бы фолдил в обеих раздачах без нотсов , но как говорит zorgan, я не шарю

[zorgan]

Для меня во 2й сложнее, скорее к колу склоняюсь, так как пот 3бетнутый и тут он вполне может пушить для вэлью руки хуже, например JT или TT

[wizarwww]

Келли. По первой норма. Тока мне кажется, что на ривере много дал. Пол-пота хватило бы, чтобы выбить воздух, а лучшие сами поставят. На ререйз - естественно фолд. А во-второй аркадник конечно докупил флеш. На терне - бесплатно, на ривере - флеш! Но есть несколько моментов, которые заставляют сомневаться. Почему и там и там, он на натсовом флеше, как нам кажется, дохера ставит??? По логике вещей надо делать наоборот. Префлопрейзы сужают его диапазон и при этом он утверждает, что и там и там у него - Натс!

[zorgan]

Сообщение от wizarwww писал ср, 06 августа 2008 14:16

По первой норма. Пол-пота хватило бы, чтобы выбить воздух

:? :?