[wizarwww]

Сообщение от zorgan писал ср, 06 августа 2008 14:17

:? :?

что-то не так?

[wizarwww]

Ты опять наверно про велью да? рука слабовата.

[FroZer]

Сообщение от wizarwww писал ср, 06 августа 2008 14:18

что-то не так?

у нас флэш

[wizarwww]

Сообщение от FroZer писал ср, 06 августа 2008 14:20

у нас флэш

Чтож тогда герой то сфолдил? У нас же ФЛЕШ!!!

[FroZer]

Сообщение от wizarwww писал ср, 06 августа 2008 14:23

Чтож тогда герой то сфолдил? У нас же ФЛЕШ!!!

так там старший флэш

[wizarwww]

Ну так чего мы хотим тогда - не могу понять? У нас флеш, мы ставим, чтобы добрать, а не орем во все горло - смотрите я дохера ставлю, потому что у меня флеш и одновременно с этим оставляем себе возможность отступления. Все логично. Вроде как

[wizarwww]

Будь у нас флеш старше, натс или близко к этому, я бы и поставил больше - хорошу руку надо продавать подороже.

[shtirlis]

Сообщение от wizarwww писал ср, 06 августа 2008 14:42

Будь у нас флеш старше, натс или близко к этому, я бы и поставил больше - хорошу руку надо продавать подороже.

[askar_]

Я, кстати, реально не против бета на ривере поменьше в первой, скажем 80-90.

Стрита ни у кого нет. Большой бет в двоих спугнет даму, 2 мелкие пары. Проколлят разве что карманные семерки.

[Black winter day]

Сообщение от limpo писал вт, 05 августа 2008 17:18

а по каким соображения ты бэкдорный флэш скинул?

Какая разница, бэкдоровый или нет? Флоп то все прочекали. Фолд хороший в первой раздаче.

Чер рейз ривера самый худший вариант во второй раздаче, он прочекает кучу хендов, который заколлят твой бет. Насчёт колла не знаю, я думаю, можно и выкинуть. Редко кто блафрейзит ривер на таком борде.

А почему ты шорт, вообще?

[zorgan]

Сообщение от Black winter day писал ср, 06 августа 2008 16:04

Насчёт колла не знаю, я думаю, можно и выкинуть. Редко кто блафрейзит ривер на таком борде.

Что думаешь насчет возможности вэлью пуша от руки хуже во второй (TT, JT)?

[Vision]

Сообщение от Black winter day писал ср, 06 августа 2008 16:04

Чер рейз ривера самый худший вариант во второй раздаче, он прочекает кучу хендов, который заколлят твой бет. Насчёт колла не знаю, я думаю, можно и выкинуть. Редко кто блафрейзит ривер на таком борде.

Не знаю, но мне кажется такой опп вполне может вэльюпушить много всякого заслоуплэенного/хитнутого на ривере, плюс изредка спазшовить какой-нить джанк. Плюс пот как-никак всё-таки рирэйженыйй, то есть я не представляю как можно выбрасить натсовый стрэйт в 3бэтнутом поте на неспаренной доске против рыбины на чуть больше чем 100бб.

Сообщение от Black winter day писал ср, 06 августа 2008 16:04

А почему ты шорт, вообще?

Это нл400

edit: ох, омг, я не заметил что опп один и тот же в двух раздачах, подумал в первой ТАГ, а во второй рыба :? (а меня даже никто не исправил) Ну тогда в первой раздаче всё немного ближе, но всё равно фолд.

[Black winter day]

Сообщение от zorgan писал ср, 06 августа 2008 16:07

Что думаешь насчет возможности вэлью пуша от руки хуже во второй (TT, JT)?

Очень маленький %, там диапазон очень поляризованный - флаш/блеф.

[zorgan]

[Vision]

Сообщение от Black winter day писал ср, 06 августа 2008 17:43

Очень маленький %, там диапазон очень поляризованный - флаш/блеф.

Да ну... То есть ты хочешь сказать что не пушил бы тут TT или JT, когда после чек-кола такого маленького бэта на флопе у нас никак не может быть флаша? Пусть он скорее всего об этом и не задумывается, но он вообще судя по всему мало о чём задумывается, поэтому я больше чем уверен что сэт и топ ту такой опп бы запушил, плюс вариант слоплэя/оверплэя тоже я бы никак не отбрасывал.

[kelly792]

во второй раздаче оппонент показал сет десяток..

[pro903]

В онгейме обе кол . А так фолд конечно =)