[mont3ki]

Сообщение от Prophet80 писал пн, 28 апреля 2008 15:50

Хорошо, а АИ вы принимаете тут на чек-рейз? Если с этими нет, то с какими да?

Против хитровыебанного парня возможно на эти JJ и проколю.
Тут полярный диапазон: блеф или натс.Сомневаюсь что на нл1к кто-то так нагло будет слоуплеить стрит или сет.

[ЗолотойДракон]

Это я просто к тому, что если вы и примете АИ, то только из-за "ответа", который там есть. Те наш валю в некоторых случаях оберентся новой проблемой. Подитожив все за и против, я бы сказал валюбетить нужно в ряде случаев для балансировки нашего диапозона, но отвечать на такие вопросы без весомого сигмента наших сдач крайне затруднительно.

[seemynuts]

Сообщение от cassolete писал пн, 28 апреля 2008 01:06

Я являюсь сторонником идеи , что тайт-пассивный имидж приносит куда больше профита, чем агрессивный =) Хотя, конечно же, любой имидж эксплуатируем.

скажи это фил айви,хенсону и фаталю из русских

[cassolete]

Сообщение от seemynuts писал пн, 28 апреля 2008 18:35

скажи это фил айви,хенсону и фаталю из русских

Я разбираюсь в том, что я сказал. А вы? =) Много раздумий было проделано на эту тему ? Или прочли у кого-то на форуме.

[diatty]

Сообщение от Vision писал пн, 28 апреля 2008 00:09

Лично я считаю, что пока нет особой истории надо делать себе как можно более агрессивный имидж, даже если это будет ценой небольшой потери ЕВ (я говорю не про данную раздачу, а в целом).

Мне больше нравится позиция Фила Гэльфонда, который против неизвестного оппа играет руки с максимальным +ЕВ, а потом думает про то, какой у него сложился имидж и использует его