[vanicru]

Неоднозначное мнение возникло у меня из следующего розыгрыша HSP.
Четверо зашли на флоп после рейза от D. Brunson.
Флоп . Банк $17.400.
SB (Chamanara - осторожный любитель) - :_a_d1: .
СО (Brunson) - .
Все чек. Brunson ставит $11.000. Button сбрасывает. Chamanara рейз $31.000. ВВ сбрасывает. Банк $59.400.
Brunson думает и идет ва-банк. Банк $219.400. Калькулятор показывает 73% против 26%.
Решение для меня более чем спорное.
1.Уравняют его только старшие руки: сет или А6. Проиграет много.
2.Туз или 64 скорее всего сбросят. Недовыиграет с большой вероятностью.
3.Есть позиция.
Вариантов два: рейз еще на $40.000 либо колл. Склоняюсь к рейзу, чтобы на торне поставить все остальное.
Интересны мнения форумчан.

[Murzilka]

эта игра так далека от той игры, которую обсуждают тут, что смысла спрашивать кого-то я не вижу

[vanicru]

Сообщение от Murzilka писал ср, 18 апреля 2007 00:53

эта игра так далека от той игры, которую обсуждают тут, что смысла спрашивать кого-то я не вижу

В чем разница - в конце концов это просто фишки. Можно просто убрать три нуля и попытаться разобраться в ситуации.
Читал недавно одну статью про ставки ва-банк.
Цитата: "If you want action with your hand, you should want to make the smaller bet. And if you're beat, you certainly want to bet smaller and possibly give yourself a chance to find out what's going on".
Я тоже так думаю, ставкой ва-банк Brunson не оставил себе путей к отступлению и, что важнее, не дал противнику возможности ошибиться.

[vanicru]

Прошу по возможности комментировать свой выбор при голосовании. Спасибо.

[Pupseg]

Сообщение от Vad писал ср, 18 апреля 2007 10:06

В чем разница - в конце концов это просто фишки. Можно просто убрать три нуля и попытаться разобраться в ситуации.

Почему никто не постит сюда раздачи с фрироллов и плэймани? В чем разница игры плэймани от настоящей? Можно представить, что у нас плэймани и играть так же! Примерно такие же рассуждения
Разница огромна. Это не просто фишки, а килобаксы. Если мы убираем нули, то это будет совершенно иная игра.
Я бы разыграл так же

[Murzilka]

если так рассуждать, как постер, то тогда и на младшем сете не надо олл-ины ставить, потом что ответит, только старший.
Колл тоже можно, но что мы будем делать, если черва полезет ? Я бы, лично, не хотел потом ломать себе голову и играть в угадайку блефует\не блефует за несколько сот тысяч

[gl_]

поддерживаю мурзилку, нам обсуждать игры такого уровня оффлайн бессмысленно. эта игра имеет мало общего с игрой онлайн.

из третьего сезона порадовала раздача Farha (K2) vs Elazra (QQ)
префлоп Farha страдл - Elazra райз около 5К - Farha call
флоп QTT чек-чек
турн QTT6 чек-чек
ривер QTT66 чек-Elazra бет 20К-кол

я честно говоря далек от понимания происходящего

[decay]

ну фарха это вообще индивид тот ещё удивляет порой, но его мега агрессивный стиль игры мне симпатичен.
а по теме, мне кажется брунсон просто положил оппу флеш или стрит дро, скорее флеш дро, и решил выигрывать банк прямо сейчас.

[vanicru]

Сообщение от Pupseg писал ср, 18 апреля 2007 14:38 quote

Это не просто фишки, а килобаксы. Если мы убираем нули, то это будет совершенно иная игра.

Не думаю, что для нас, пытающихся разобраться в том или ином ходе игроков HSP, есть какая-либо разница - тысячи или просто доллары. Мы сидим не за карточным столом, это не наши деньги, на нас не давит стек...
Мы просто занимаемся теоретическими изысканиями.
Что касается других раздач. Давайте обсудим их под номерами 2, 3 и т.д.
Насчет флеш-дро. Поскольку туз червей лежит на флопе, у меня большие сомнения, что любитель, пусть даже и опытный, пусть даже и при деньгах, будет так агрессивно разыгрывать дро против Брунсона. Может только очень сильное дро, например .
Что касается раздачи. Chamanara после некоторого раздумия сбросил карты. Надо было видеть лицо Брунсона: он был очень недоволен. Я думаю - своим розыгрышем (хотя могу ошибаться, пусть меня поправят).

[GustoM]

Назови пожалуйста номер эпизода и примерную минуту он начала.
Тогда будет о чем поговорить

[tigra_7]

Полностью согласен с Мурзилкой, ничего толкого мы (ну, почти весь форум) сказать не сможем. Возможно Брансон изображал полублеф, возможно он ошибся, возможно этот олень нужен был для "поддержания/создание нужного имиджа" , ведь покер не состоит из одной раздачи, а возможно ему просто стало скучно и он захотел поскорей пойти домой...

[vanicru]

Сообщение от GustoM писал ср, 18 апреля 2007 19:39

Назови пожалуйста номер эпизода и примерную минуту он начала.
Тогда будет о чем поговорить

Ep07, 6-я минута

[Гламуризатор-р-р]

Сообщение от decay писал ср, 18 апреля 2007 16:40

ну фарха это вообще индивид тот ещё удивляет порой, но его мега агрессивный стиль игры мне симпатичен.
а по теме, мне кажется брунсон просто положил оппу флеш или стрит дро, скорее флеш дро, и решил выигрывать банк прямо сейчас.

Ну не все так сложно:
Брунсон правильно определил оппа на Туза и иная ставка кроме ва-банка спугнула бы оппа, на терне он бы уже упал точно.А так была надежда на колл, и защита своей руки по максимуму в случае, если у оппа вдруг дро. Сам постер писал:Chamanara - осторожный любитель, и Брунсон это прекрасно знает.
А Фарха с Элезрой стока друг с дружкой сыграли, сколько нам всем вместе за год не сыграть, у них еще и особые отношения, вот и война разумов, кажущаяся нам непонятной.

[Vasya2503]

Сообщение от Vad писал вт, 17 апреля 2007 21:06

Неоднозначное мнение Интересны мнения форумчан.

1. На столе флешдро, а две пары это довольно слабая рука, чтобы её слоуплеить.
2. Представим себе, что на терне придет валет, что происходит не так уж и редко. Решение забрать банк сейчас правильное, в данный момент мы сильные, но терн и ривер могут нас уронить влегкую.

[zahar]

на столе точно флеш дро !

[pro903]

Странный пост. Т.е на алл-ин человек скидывает, а на ререйз 50к не скинет? Логично.