[fsvr]

Сообщение от n8 писал ср, 27 декабря 2006 21:42

можно учится на чужих ошибках ))

найти чувака в трекере, выровнять по макс выигрышам, ну и посмотреть как и что он разыгрывает.

Повторяю:

Сообщение от WasItMe писал ср, 27 декабря 2006 15:16

Инфы на оппа пока нет.

[tigra_7]

Колл. Во-первых не уверен, что он старше, во-вторых я считаю это хорошим вложением в имидж, да и хороший опыт нельзя получить задёшево.

[gl_]

Неплохо я так посмотрю вы в имидж вкладываетесь...

[koshak]

Я тоже за колл обеими руками. Всегда приятно получить информацию и вложиться в имидж, особенно если капуста чужая

[fsvr]

Сообщение от rediska писал ср, 27 декабря 2006 22:44

Я тоже за колл обеими руками. Всегда приятно получить информацию и вложиться в имидж, особенно если капуста чужая

OK! Раз уж здесь нарисовался Редиска... Звавернувшись в мокрую простынЮ и поставив две свечи по сторонам монитора... поразмыслил. ОК. Согласен со всеми, кто за фолд. ФОЛД, нах.

WasItMe.
Рулит. Лучше пиши на 2+2.

[Gump]

Я бы кольнул. Ну и что, что он неизвестный-зачем такой рейз и с каких рук он хочет добрать на свой рейз такого размера? Стек платить за нотс конечно плохо, но здесь не в инфе дело. Не считаю колл такого рейза отрицательным действием в среднем. Я в Омахе флеш далеко не всегда скидываю на спаренной доске, а тут холдем + рейз батона. Кроме всего у нас флеш ранер, почему бы у него не может быть меньшего флеша или трипса?

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 21:19

В данном случае я бы всё-таки мыслил длинной дистанцией.

+1. Не хочу чтобы впредь меня заблефовывали и хочу чтоб знали, что range рук, которые я готов проколлировать на ривер рейз, далеко не однозначный.

[LuckinG]

фолд и забыли !

[S_1mon]

fold и выиграли 1 стек

[newb1e]

Сообщение от rediska писал ср, 27 декабря 2006 22:44

Я тоже за колл обеими руками. Всегда приятно получить информацию и вложиться в имидж.

Такой колл на имидж не повлияет никак. Что уж тут такого - не смог сбросить натс флэш на спаренной доске. Вот если бы просто А8

[tigra_7]

Сообщение от Цитата:

Такой колл на имидж не повлияет никак. Что уж тут такого - не смог сбросить натс флэш на спаренной доске. Вот если бы просто А8

Если мы проиграем, то он не увидит наши карты, потом заявяляем, что коллировали на A high
Я бы вообще, не думая, коллировал.

[zlojolenevod]

Как вариант - чек-колл ривера (колл до банка).

[ProzAk-R]

Сообщение от Gump писал чт, 28 декабря 2006 01:05

Я бы кольнул. Ну и что, что он неизвестный-зачем такой рейз и с каких рук он хочет добрать на свой рейз такого размера? .....
Кроме всего у нас флеш ранер, почему бы у него не может быть меньшего флеша или трипса?
....
+1. Не хочу чтобы впредь меня заблефовывали и хочу чтоб знали, что range рук, которые я готов проколлировать на ривер рейз, далеко не однозначный.

согласен. Предположить тут у нас ранер раннер флеш сложно. Я за колл.

[13]

На месте опа я бы таким образом разыгрывал фул полученый на терне, что и делаю иногда. Правда на лимитах в 20 раз меньше чем данный
То есть с нашим флешем я за фолд.

[Гламуризатор-р-р]

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 21:58

Повторяю:

На ДАННЫЙ момент нет. Надо наблюдать след.раздачи и вот тебе нотсы.
Коллировать в этой ситуации, ИМХО - 80% потеря стэка. Оно того не стоит, надо собирать нотсы,ридсы на оппа не за счет СВОЕГО полного стэка. Я готов вложить в имидж не больше трети стэка.

Сообщение от ProzAk-R писал чт, 28 декабря 2006 10:06

согласен. Предположить тут у нас ранер раннер флеш сложно. Я за колл.

ИМХО, неверно. Ситуация идеальная, что у нас м.б. бэкдорфлэш и так понята баттоном, когда он ловит свой фулл(наиболее вероятны QQ, это если он нас не майнил втихаря, т.е. не имеет ридсов, иначе у него фулл с флопа) - он и кидает оленя, понимая, что высока вероятность ответа Хиро.
Про блеф - а я желаю, чтобы против меня блефовали(но нотсами сперва припасусь на таких,повторяю,не за свой счет).

[l3xa]

всю тему не читал.но сбросил бы на флопе после рейза,+ тем более инфы на оппа нету))) (хотя канеш по тому как он отыграл предыдущие несколько рук,ужо мона примерно представить,что за зверь )

[I will kill your set]

Да колл конечно.Разве это деньги за просмотр 4-х шестёрок?

[GustoM]

Сообщение от tigra писал чт, 28 декабря 2006 09:56

Если мы проиграем, то он не увидит наши карты, потом заявяляем, что коллировали на A high
Я бы вообще, не думая, коллировал.

Увидит.

Я б наверное всетаки выкинул. Хотя для колла мне бы хватило и маленького намека на то что человек сильно агрессивный.
Все ж сложно так по одной раздаче ответить, если человек только присел за стол, то я обычно такое коллирую. А если он отыграл несколько раздач, то уже можно сложить хоть какое-то впечатление.

[CorwinXX]

Увидит или не увидит - зависит от рума

[4ELENTANO]

Кол 100% ... Ни за что на свете не скину натс флэш, даже на спаренной доске.


WasItMe , ты правда панк?(FPG)
Прикольно, ворочает миллионами и наверно ходит на панк концерты
Как там в песне : "Связав всё что нажил последней рубахой в открытую форточку выкинул на..уй .... не ради понтов не из-за заёба , проверить готов ли я ради свободы лишится того , что мне может мешать, чтоб снова найти и опять проебать"

Сори не удержался, просто увидел лого любимой группы

[WasItMe]

Я не панк, я просто люблю хорошую музыку
По теме: я сделал колл, опп продемонстрировал 68о