[NL_only]

Сообщение от Murk писал пн, 06 марта 2006 08:45

Он еще руку свою замаскировал. И не так уж легко флеш переезжается. А если учесть факт что трипс не скинется, то вообще имхо все окей

Чтоб я так жил. Дарят карты за так когда я не в позиции, у меня какой-нить сет и 3 флэш на столе (при флэше у оппа на руках). Ставят когда пустые и чекают когда с рукой. Хочу таких противников полный стол

[rugambler]

Сообщение от NL_only писал пн, 06 марта 2006 05:47

Лучше чем на торне все равно уже не будет, может быть только хуже - поэтому надо принимать решение о стеке именно там, ну и действовать соответсвенно.

Ты-то примешь решение на весь стек на торне, а примет ли он?
Я так понял, именно в этом и идея - противник должен был принять решение на свой стек с трипсом. И игра Hero была такая чтобы он (противник) таки принял такое решение.
Ну поставишь ты та торне банк - получишь его колл, а на ривере он без фул-хауза выкинет, и больше ничего не получишь.

PS Хотя, конечно, мне коментировать 1000NL не к лицу
50NL я бы еще мог...

[NL_only]

Сообщение от rugambler писал пн, 06 марта 2006 11:03

Ты-то примешь решение на весь стек на торне, а примет ли он?
Я так понял, именно в этом и идея - противник должен был принять решение на свой стек с трипсом. И игра Hero была такая чтобы он (противник) таки принял такое решение.

Ну поставишь ты та торне банк - получишь его колл, а на ривере он без фул-хауза выкинет, и больше ничего не получишь.

Это почему банк? Ты невнимательно читал, если я иду на стек (кладу его на сет), то поставлю ставку убивающую его 10 аутов и ривер меня уже мало колышет - рука сделана на торне - что бы не произошло дальше это прибыльное решение.

[Zaya]

Согласен c NL_only. Надо бетить на терне сумму, убивающие его ауты. Если он упадет - отлично, банк мы выиграли. Если пойдет, то:
1. Если ему не зайдет, то даже при его фолде на оленя мы выигрываем очень много.
2. Ему не зашло, но он уже так вложился, что он вполне может заколировать оленя. Тогда мы вообще в шоколаде.
3. Зашла спаренная доска. Мы скинем.

В любом случае наша игра положительная на дистанции, чего мы собственно все и добиваемся
___________________________________________
Папа, вышли триста, попал я на буриста...

[I will kill your set]

Сообщение от NL_only писал пн, 06 марта 2006 09:14

Чтоб я так жил. Дарят карты за так когда я не в позиции, у меня какой-нить сет и 3 флэш на столе (при флэше у оппа на руках). Ставят когда пустые и чекают когда с рукой. Хочу таких противников полный стол

Сам обожаю таких,как Murk или наш герой.Получишь например сет с флопа ,а лимперов пол стола.Флоп с двумя одной масти.ну думаешь,у кого-то точно флеш дру.Ставишь банк на флопе,все отвалили,а один колл.На тёрне приходит ещё одна к флешу.Ну думаешь фартовый,прикупил таки свой флеш.Я чек,а сам думаю,ну давай,подари мне ещё и ривер.Ну пожалуйста,чекни тоже или поставь по скромному,типа ты вторую пару проколлил или боишься за свой кикер,а флеша у тебя нет и быть не может.И он тут раз,тоже чек!Ривер хлоп и сдвоил доску в каком-то месте.Я робко бет в 1/4 банка,он хлоп ререйз в банк,я,рогатый-фас,он колл.Спасибо друг,за стек,за бесплатный ривер,за вашу изобретательность в искусстве маскировки,одним словом спасибо,что вы есть.

[Murk]

Столько бахвальства
Наш герой то побольше тебя зарабатывает. Чему ж ты радуешься то дорогой?

[AlanD]

Murk
Не важно сколько чел зарабатывает, все периодически совершают ошибки ...
Олень на терне - оптимум, чек тут можно расценивать только с точки зрения слоуплэя, но такой слоуплэй был хорош разве что в чампионатах ... А в кэш с достаточно глубоким стэком - это беда и попадалово ...

[I will kill your set]

[I will kill your set]

Сообщение от Murk писал пн, 06 марта 2006 17:29

Столько бахвальства
Наш герой то побольше тебя зарабатывает. Чему ж ты радуешься то дорогой?

Я не радуюсь,любимый,я горько плачу :( Потому,что не знаю,где наш герой играет и выигрывает не смотря на свою игру,а то может быть мы и сравнялись в доходах ненароком

[Murk]

AlanD
А я и не эксперт в этой раздаче. Мне просто ход мыслей понравился. Я бы никогда не стал советовать что-либо игроку NL1000. Я тем более кеш не играю.

Просто смешно что товарищ хочет за свой стол двух сильно положительных игроков. Особенно профессионала который играет на больших ставках чем он и в плюсе. И думает что деньги к нему рекой потекут от них

[NiHeraNeSsu]

Господа, хочу внести ясность. Человек, о котором идет речь - не я.
Это игрок со стажем, ушедший из лимита, где он всегда играл в плюс, в NL где-то с несколько месяцев тому назад, он играет очень крупно вживую и достаточно крупно онлайн. Я не знаю, бьет ли он NL или нет, а если бьет, то с каким результатом.
Он эмигрировал в США очень давно, ребенком, плохо говорит по-русски и не читает. Поэтому я воленс-неволенс пишу за него.
На 2 американских форума я эту историю тоже запостал, ответов пока не получил.

[I will kill your set]

Сегодня подобная ситуация была.
Мы вдвоём с UTG,я на кнопке с
Он зашёл на префлопе рейзом в 3bb,я call,блайнды сбросились.
флоп (pot 7,5bb)
Он бет 6bb,я колл.
тёрн (pot 19,5bb)
Он бет 10bb,я ререйз 24bb,он call 14bb
ривер (pot 67,5bb)
он check,я check.
Он показывает
Он видно чекнул на ривере от безисходности,думал я поставлю,хоть что-нибудь.Но куда?Я был уверен,что у него AhKx.Разверни он ререйз или оленя на тёрне,типа не верю я в твой флеш,я бы естественно принял,т.к. у меня дама верхняя,а король на доске и поимел бы он мой стек вместо 33bb.Не зайди ещё одна черва,а сдвойся доска на ривере,я бы тоже уже много не отдал.Прийди абсолютная посторонка и он чекни на ривере или поставь не много,то я бы конечно и ререйзил и подарил бы ему ещё денег,но к чему были нужны эти дополнительные трудности в виде зависимости от ривера?
Его время меня доить,было на тёрне и он его не использовал.Как и наш герой в примере NHNS.Не даром говорят,что на любого мудреца довольно простоты.

[I will kill your set]

Сообщение от NiHeraNeSsu писал пн, 06 марта 2006 19:19

Господа, хочу внести ясность. Человек, о котором идет речь - не я.
Это игрок со стажем, ушедший из лимита, где он всегда играл в плюс, в NL где-то с несколько месяцев тому назад, он играет очень крупно вживую и достаточно крупно онлайн. Я не знаю, бьет ли он NL или нет, а если бьет, то с каким результатом.
Он эмигрировал в США очень давно, ребенком, плохо говорит по-русски и не читает. Поэтому я воленс-неволенс пишу за него.
На 2 американских форума я эту историю тоже запостал, ответов пока не получил.

Я уверен,что Murk даже не читал все посты в этой теме и о чём и о ком идёт речь,не совсем понимает.Ему просто нравится комментировать чужие посты в духе:А Баба Яга против!А почему против?Потому,что игрокам на 1000NL,дети советы давать не могут.Да и что они могут посоветовать?
Какая его позиция и почему она такая,а не иная,он скромно умалчивает.
Ну да ладно.
Простите,за оффтоп.Накипело.

[Murk]

I will kill your set
Ты немного оскорбил меня и героя раздачи, тем что наивно назвал сладкими игроками с которыми ты любишь играть. И обрисовал как моронов.

Я удивился такой самоуверенности. Удивлен что взрослый человек вот так легко плохо отзывается об игроках.
Даже если бы ты просто американца мороном назвал бы я бы тебе написал что ты не прав. А ты еще и меня оскорбил не за что.

А теперь все мои слова переврал. Начинаешь на меня написывать что я и тему не читал. Оскорбляешь на пустом месте.
Используя еще чувсвтво юмора и детские байки про бабу ягу.

Хорош.

[NL_only]

Сообщение от Murk писал пн, 06 марта 2006 18:13

AlanD
А я и не эксперт в этой раздаче. Мне просто ход мыслей понравился. Я бы никогда не стал советовать что-либо игроку NL1000. Я тем более кеш не играю.

Странно, почему я никогда не отвечаю в топиках лимита и синглов. Наверно потому что их не играю, и кто я чтоб там мешаться. Murk, ты неправ

Сетоубивец и Murk - перестаньте на пустом месте цапаться. Ну не играет Мурк кэш и что теперь можно объяснить друг другу, акромя кидания разными предметами. Ну просто понравилась ему игра героя, жаль конечно что не играет...

[Murk]

Что я наступил на ногу всей ноу лимит ассоциации?

NL_only ты тоже не этичен. Говоришь хватит цапаться, а сам кидаешь небольшое оскорбительное замечание и поддерживаешь открыто одну из сторон.

Да пишите в своих темах что хотите, мне то пох. Просто критику воспринимать не умеете. С оскорблениями кидаетесь. А я то даже и не критиковал никого, просто под раздачу попал у великих игроков ноу лимита

[Pon]

Быстро каждый по своим песочницам!

[Аббат]

Ну вот .... стоит отвлечься сразу поругались и нафлеймили :( ... ну что за люди ... комментарий сильно положительного игрока в 2000NL был: "как идиоты сыграли оба" более подробный комментарий опубликовать не могу. Продолжите ругаться, вернусь в эту тему уже как модератор.

[7even]

а ошибкой второго игрока я так понимаю allin на ривере :?

[rugambler]

Сообщение от NL_only писал пн, 06 марта 2006 11:09

Это почему банк? Ты невнимательно читал, если я иду на стек (кладу его на сет), то поставлю ставку убивающую его 10 аутов и ривер меня уже мало колышет - рука сделана на торне - что бы не произошло дальше это прибыльное решение.

А если он выкинет?
Т.е. пару в руке он тут выкинет например, трипс может тоже выкинуть - A9 вряд-ли, но мы-то не знаем точно, что у него именно A9.
Ну да - мы заберем пот, потому-что нам зашел флеш, но мы не сделали ничего, чтобы противник сделал ошибку, а если он и проколлит на турне чуть-чуть без одсов на FH, то это будет только маленькая ошибка. В случае же чека мы бы вынудили его на большую.

Не то чтобы я защищаю игру Hero, но в этих действиях тоже есть логика, хотя бы с точки зрения того, чтобы получить с меньших комбинаций еще что-то.
А ставка, убивающая его ауты имхо будет приносить долговременную прибыли только там где я играю - там противники вообще ничего не считают в основном.