[Marjel]

Сообщение от 79s

бррррр.. ты то ли стебешься, то ли лыжи не едут.. поколить с 43? 3бет с AJ? перечитай литературу, пересмотри воды о 3бетах, ибо поверь ты оооочень далек от понимания зачем, с какими руками и против каких оппов их делать или не делать..

нет не стебусь.. не буду здесь преводить из той же литературы или водов доводы.. но читали и смотрели мы видимо разное..
также не буду запариваться сейчас всякими расчётами диапазонов, просто положу оппу его велью диапазон с которого мы можем поиметь денег
со всем остальным диапазоном своего стила, опп не платит больше одной улицы (и одну улицу не часто), если он чётко понимает с какой целью он стилил не усилившись до допер+ или сильное дро

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 74.063% 73.57% 00.49% 876824556 5832306.00 { JJ+, AJs+, AJo+ }
Hand 1: 25.937% 25.45% 00.49% 303274416 5832306.00 { QJo }


equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 67.396% 67.13% 00.26% 331067232 1293582.00 { JJ+, AJs+, AJo+ }
Hand 1: 32.604% 32.34% 00.26% 159489156 1293582.00 { 43s }

принцип доминации во всей красе..
также, что главное!, ты избегаешь множества сложных решений постфлоп.
сможешь ты много проиграть с 43s постфлоп? нет
а с QJ сможешь легко разобраться как стоишь? большинство флопов в которые ты попадёшь ещё лучше попадёт твой оппонент
какая из этих рук более "фейс ап" чтобы на ней много заработать?
какие руки вообще платят твоей тп????????? так чтоб нормально????
а если ты собираешься играть блеф чек/рейз или что-то там доить до ривера (хотя я не думаю что на нл50 ФР кто-то доится по А-хай), чем тогда вообще твоя рука отличается от 82о???
если твоя цель - его цбет, то хоть QJ, хоть anytwo (причём с anytwo ты сам не проплатишься), а если его стек?

[79s]

я не совсем понимаю с какой целью ты привел расчеты из покерстова топового диапазона против 43s и JQо.. типа 43 имеют больше префлоп эквити и потому их надо колить а JQ трибетить? ну так это изза одномастности, что добаляет около 5% эквити любой руке.. вбей JQs в стов и получишь те же 30%...

кароче, кол с 43 полный отстой.. ловить натс и забирать стек без позы ты будешь редко.. а когда будешь, то этих денег не хватит покрыть проигранные мелкие и среднии поты.. поэтому с 43 лучше 3бет...

с JQ же наоборот достаточно просто не уходить в минуса в средних и в малых потах, а 3бетить не айс ибо выбиваем доминируемый диапазон и оставляем в игре руки лучше нас..

теперь насчет кол или 3бет AJ/KQ.. 3бет с такими руками предпочтительнее в оппов кто широко колит.. тех же кто часто фолдит на 3бет выгоднее колить и играть постфлоп..
ну что касается целей, мои цели не стеки, а мелкие и средние банки.. они основа винрейта..

[hobas]

Сообщение от 79s

не бывает ужасных рук, бывают ужасные розыгрыши..

Сообщение от 79s

карчое давай сойдемся на том, что оба варианта префлоп имеют право на жизнь, а вот ривер чек - FUUUUUUUUUUUU...

Надо уточнить у автора впип\пфр и стил с позиций =)

[joss2010]

Надо уточнить у автора впип\пфр и стил с позиций =)

У меня PT3. У оппа ПФР с поздней - 16, стил - 33. Стил с блайндов - 18. ВПИП с поздней 16, с блайндов 6. В целом для лимита тайтово. На 1100 рук 4бет с поздней 1 из 18. Т.е. он 4бетит иногда. Отдельно статов по баттону и катофу нет.

Я видел картинки с ХМ, но на моем уровне использования ХУДа разницы нет.

Я знаю, что в 3бет потах я плохо играю, начал 3бетить только 2 мес назад - набираюсь опыта.

В целом считаю, что здесь не кулер, а нестандартный розыгрыш оппонентом карманных тузов, который проплатился. И на НЛ50 нет смысла предусматривать, что против меня что-то нестандартно разыгрывают.

[Vo1t]

Не соглашусь, что 3бет тут плюсовый. На FR фолд на 3бет и фолд на 3бет в ситуации баттон против блайнда это все же сильно разные вещи. Каким бы нитом он ни был, ни одну из доминирующих нас рук он не выкинет (ну кроме KJo), в итоге довольно часто получится эпик фэйл на постфлопе. Лучше уж с каким-нибудь мусором так играть.

[hobas]

а я всегда думал, что 6 макс, это тот же 9 макс только первые три игрока выкинули карты ну а парень тайтер, наверно просто фолд префлоп.
btw 4бет 1 из 18 - это не "т.е. он 4бетит иногда", это значит, что он считай никогда не 4бетит кроме редкого случая обусловленного положением луны, лужы и дзена, поэтому он часто будет слоуплеить вообще всё, хотя с его точки зрения это слоуплеем может и не быть, а просто "играл как мог" )

[Marjel]

79s, я имел ввиду, что выблефовать его из банка мы сможем с одинаковым успехом как с QJ так и с 43.. а если мы попадём в сильную комбинацию, то нам её вероятнее всего проплатят, когда у нас 43, чем QJ, так как наша сильная комбинация с QJ будет либо очевидна либо доминируема..