[Crusader]

Radeo я считаю, что все идет от оппов с которыми ты играешь. При моем тейблселекте это максимум фишей и минимум регов. И это работает до нл200.
На нл200 игра канеш нааамного агрессивнее, дисперсионнее и требует гораздо больше анализа и усилий. Играю в онгейме.

Уверен, что раньше нл200-400 вообще не стоит сильно заморачиваться насчет WWSF. А когда достигаешь нл200-400 уже что-то из себя представляешь как игрок и должен по идее понимать куда двигаться дальше и над чем работать.
А раньше надо искоренять гораздо более весомые ошибки, которые отнимают значительно больше денег. И которых просто миллиард практически у любого игрока.

[DXC30]

вот уж с чем не согласен, по ощущениям в ипокере, агрессия на нл100 гораздо выше, чем на 200 хз с чем это связано.

[tolerast]

Сообщение от DXC30

вот уж с чем не согласен, по ощущениям в ипокере, агрессия на нл100 гораздо выше, чем на 200 хз с чем это связано.

вот уж с чем не согласен нл200 префлоп куда агрессивней постфлоп также примерно. нл400 ваще мертвые все какието)

[stein]

Высокий ВВСФ может характеризовать лики в игре.
Поэтому правильно говорят о том на какую линию надо смотреть.

Пример:
Опп фиш. Колит по дро.
Мы активно добираем на флопе и турне, чекая на ривере свою вторую пару. Это плюсово и правильно. Но мы видим шоу.

Можно поставить кбет, чекнуть турн и бетнуть ривер. Получив фолд от фиша и недобрав с его дро на турне. Шоу не видим. ВВСФ растет. Бабла заработали меньше - соответственно сыграли неверно.

[omskuyx]

stein, мне кажется ты перепутал WWSF и WWoSD. Высокий WWSF (Won When Saw Flop) не может характеризовать лики в игре. Тут без разницы увидел хиро шоудаун или нет. И так и так он забирает банк после флопа и WWSF растет на одинаковую величину.
То о чем ты говоришь в первом случае выигрыш на SD то есть W@SD, второй где заработано меньше бабла WWoSD

[Vitovt]

WWSF - показатель того, как часто человек зайдя на флоп забирает банки. В играх, когда флоп смотрят большое количество людей этот показатель не будет высоким. Но это не значит, что человек плохо играет. Тем не менее, я не замечал людей с wwsf ниже 45 у которых бы при этом не бросались в глаза лики. Чаще всего это низкая агрессия на ривере и низкий steal limped pot. В общем, человек с wwsf ниже 42 на нл200сх ипокера - или просто рыба, или очень прямолинеен.

[stein]

Сообщение от omskuyx

stein, мне кажется ты перепутал WWSF и WWoSD. Высокий WWSF (Won When Saw Flop) не может характеризовать лики в игре. Тут без разницы увидел хиро шоудаун или нет. И так и так он забирает банк после флопа и WWSF растет на одинаковую величину.
То о чем ты говоришь в первом случае выигрыш на SD то есть W@SD, второй где заработано меньше бабла WWoSD

Я не силен в терминологии)

Ладно, суть не сильно меняется. Лики могут быть.
Стат ведь показывает частоту выигрышей.
Ты можешь выиграть много раз по малу и проиграть изредка но дофига, например, крайне дорого блефуя.
Утрированно - овербетпушить после флопа - будешь колы получать редко и банк забирать часто, но навряд ли это будет плюсово