[alex88]

Собственно вопрос в заголовке.
Просто начали появляться темы, где появляется комментарий: "cbet поменьше", при этом часто без обоснования зачем, а в ответ идет обычно: "так каждый будет крутить меня, если я cbet полпота поставлю".

Отвечу для начала и я на этот вопрос: считаю, что ставки полпота достаточно.
Такой размер позволяет часто блефовать (надо, чтобы 1 раз из 3 проходил), но и после такой ставки на флопе любая следующая ставка привязывает к банку, поэхтому с натсами можно ставить столько же.
Какие мнения еще есть?

[troll891]

играю нл 20 сухие флопы ставлю чуть больше половины как с рукой так и без.
В опасные флопы могу и сразу пот поставить (против фиша например). Обычно все таки без руки меньше ставлю с рукой побольше =)))
не думаю что на моих лимитах кто то эксплойтит меня по моим размерм цбетов в 3 бет потах.

[gorillaowner]

напрямую зависит от опонента и структуры доски

[babyboi]

Сообщение от gorillaowner

напрямую зависит от опонента и структуры доски

+1

[Radeo]

в фиша по наглой схеме. с рукой под пот могу, без руки 14бб в пот 22бб
в регов всегда 14бб независимо от руки и борда = баланс.

вообще в пол пота ставки именно для того чтобы без руки было выгодно ставить цбеты в 3бет потах, и против регов это надо балансить с рукой и без. Против фишей НЕОБХОДИМО дисбалансить.

[alex88]

Radeo и troll891, спасибо за развернутые ответы!

[romkurs]

На уровне слухов, сразу предопережаю стеб в свою сторону )
в 3 бет поте 1/3 банка в 4 бет поте 1/4 банка
а вообще согласен с предыдущими товарищами

[stein]

Чем меньше размер ставки тем больше возможностей и разнообразных линий.

1. Мы можем ставить блеф 2 баррель
2. Даем возможность оппу дешево протащить веьс слабый диапазон на турн

Суть в том, что при бОльшем размере кбета у оппа остается чаще всего лишь два варианта игры - рейз или фолд, а если мы считаем свой постфлоп лучше, то и надо добавлять линии, чтобы соперник имел возможность ошибиться.
Ну а весь заработок покериста складывается из чужих ошибок.

[spyki]

Я согласен со стейном.