[sergebarber]

оба)))
на столе лежит 130ВВ. герою нужно поставить 70 ВВ. в 38.8 случаях он выиграет 128.5ВВ, в 61.2 проиграет 70ВВ. ((38.8*128.5)-(70*61.2))/100=7.018*2=14.036$

[innvit]

Реги же должны понимать, что олл-ин против 4-бета с Тузами - глупость.Надо играть колл 4-бета

ни разу в жизни не колил 4бэт...ни с тузами ни с чем дургим...просто не понимаю зачем это надо делать и как вообще играть в 4бэт поте.

[FroZer]

Колл 4бета от адеквата никогда не видел на 100бб

[luchi]

Сообщение от Spieler

Мой стат "4-бет" весьма умеренный, = 4.75.

3 страницы размусоливания элементарной математики, и никто не обратил внимания на "умеренный" рэнж?

[CheckFold]

Сообщение от FroZer

Колл 4бета от адеквата никогда не видел на 100бб

ну я пару раз колировал 4бет ) когда знаешь, что оппонент с очень большой вероятностью блефует, то можно вколить 4бет и собрать еще его конбет на флопе

[proudlikeagod]

Сообщение от cartman

о чём ты сча написал? При чём тут пуш с АК и "поляризация диапазона"????????:s hock:
АК пушат для вэлью, вообще то...

А "лол" это то, что ты пишешь.
Красивое слово "Поляризация", которое ты услышал в ВОДе/прочитал в ветке высоких БИ, не имеет ничего общего с КОЛЛОМ 5бет-аллына (при 100ББ стеках) от оппа, имея АК в руках, о чём мы тут и говорим.

какое велью у АК, когда оно проигрывает любой карманке?
не думаю, что фолд оппа- плохой вариант, когда у нас царь и туз

да. извините. про поляризацию..это я погорячился.
я имел в виду расширение диапазона.

[AceLipton]

To TC: Если у тебя 4бет-range = 4.75% и ты на 5бет-пуш, собираешься выкидывать AK, то моя игра против тебя с 72о по тактике 3бет-пуш будет околонулевая. Легко проверяется расчетами. Тут и нотсов на тебя не надо никаких... Так что думаю, в твоем примере у оппов были не КК 6 раз подряд, а эни ту.

[corsakh]

Автор, ты приколист или тебя на самом деле так плющит?

[cartman]

Сообщение от proudlikeagod

какое велью у АК, когда оно проигрывает любой карманке?
не думаю, что фолд оппа- плохой вариант, когда у нас царь и туз

да. извините. про поляризацию..это я погорячился.
я имел в виду расширение диапазона.

Такой, что нормальные игроки будут задвигать в тебя и AJs и 75s. Необходима выборка в 20к рук, например, чтобы быть уверенным в том, что опп задвигает только натсы. А откуда ты знаешь, что за эти 20к рук он не насмотрелся водов/начитался форумов и не начал разбалять карманки различными AJs и 75s????

[Sfish]

Сообщение от luchi

3 страницы размусоливания элементарной математики, и никто не обратил внимания на "умеренный" рэнж?

Да уж, ренж и правда огромен, думаю ты 4бетишь кучу всякого треша, выкидывать АК в такой ситуации страшный грех, в диапазоне пуша оппа будет куча доминируемых тобой рук, также пары ниже дам, поэтому легкий колл.

[Sfish]

Сообщение от Spieler

Посмотри мой предыдущий ответ. Фолды АКо именно против этих оппонентов были правильными.




Вопросы не в этом. Извините, коллеги, что не поняли их. Повторю по другому.

1. Могут ли реги использовать стат "Фолд 4-бета"? (его нет в ПТ3 и создать искусственно нельзя)

2. Каким ещё образом реги могут определить (кроме нотсов), что их оппонент может скинуть 4-бет?

3. Насколько важен для вас будет нотс, что оппонент скинул 4-бет?

2. По размеру твоего 4 бет ренжа, если он больше 2, то ты 4бетишь не только АА и КК это факт, а еще АКs, QQ, JJ, AKo, AQs и возможно руки хуже =)
3. Мой пуш на 4 бет такого оппа выйдет за рамки диапазона QQ+, AKs, AKo

На счет первого я не знаю, никогда не задумывался над этим, хватало стандартного набора)