[79s]

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 players
Converted at [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG ($178.40)
CO ($240.25)
BTN ($100.00)
Hero (SB) ($274.50)
BB ($134.30)

Pre-flop: ($1.50, 5 players) Hero is SB Q:d: Q:c:
1 fold, CO bets $4, BTN bets $13, Hero bets $29, 1 fold, CO calls $25.50, BTN folds

Flop: 6:c: K:c: 2:c: ($73, 2 players)
Hero checks, CO checks

Turn: T:c: ($73, 2 players)
Hero bets $39, CO calls $39

River: 5:s: ($151, 2 players)
Hero bets $70, CO calls $70

[Results Hidden]

что то я вообще потерялся в этой раздаче... кол 4бета несколько озадачил... опп 30-19 примерно за 150 рук... общая динамика за столом - реги и полу реги перемалывают рейк в ожидании очереди за столы с фишами...

[LAGer]

А в чем вопрос?

[CBR600]

Думаю обычно надо ставить такой флоп.

Сыграно нормально, только ставки могли бы быть побольше, т.к. стэки глубокие.

[efirus]

туза показал ?

[NinjasTyle]

Preflop Больше 4 бэт
Flop этот cbet обязан ставить
Ривер мне больше ч/к нравится т.к. Во первых - практически всё что тебя заколит поставит for value. Во 2-х очень неприятно получать здесь рейза.

[proudlikeagod]

i like контбет флоп, бет турн, чек/колл ривер

[gar1k]

Сообщение от NinjasTyle писал чт, 29 январь 2009 22:56

Preflop Больше 4 бэт
Flop этот cbet обязан ставить
Ривер мне больше ч/к нравится т.к. Во первых - практически всё что тебя заколит поставит for value. Во 2-х очень неприятно получать здесь рейза.

4бет нормальный
по поводу чек-рейза, ставить ривер будет только A :c: на наш чек, заколит же он с гораздо более широким диапазоном, а рейзить будет опять же только A :c:

[cmf]

4бет $65 - т.к. стеки очень глубокие и ему будет выгодно колить твой 4бет с любой парой на сет, особенно если еще и баттон зайдет.
На флопе у тебя вторая пара + фдро K хай - обязательно нужно ставить кбет размером в пот, бет турн 3/4 - 5/6 у тебя второй флеш нужно по максимому добирать с младших флешей, - ривер вэльюбет и фолд на пуш, т.к. не вижу тут еще рук которые будут рейзить на неспаренной доске ривер, кроме как А :c: . Но эта рука там будет крайне редко, она бы рейзила либо флоп либо турн.

[Wild_Moron]

Сообщение от efirus писал чт, 29 январь 2009 22:46

туза показал ?

c А он бы рейзил на ривере

[NinjasTyle]

Сообщение от gar1k писал пт, 30 январь 2009 10:06

4бет нормальный
по поводу чек-рейза, ставить ривер будет только A :c: на наш чек, заколит же он с гораздо более широким диапазоном, а рейзить будет опять же только A :c:

Где он нормальный ? 29 после 13 это практически проскорез.
Учитывая глубину стэков ставил бы где-то 42.

По поводу ривера - я исхожу из того, что валет сам поставит точно, так же опп может попытаться блефануть. А Вот на наши 2 барреля на 4 Flush доске он может даже J выкинуть, не говоря уже о чем то слабее.

[phew]

4бет действительно маловат при таких стеках, а так в принципе норм сыграно. Его же рука очевидна АК/JJ.

[zorgan]

Я бы побольше ставил на терне так как там думаю опп не выкинет никакой флеш и полбанка на ривере.

[79s]

всем спасибо за мнения... да возможно надо было ставить несколько больше турн и ривер...
насчет размера 4бета... это мой стандарт 4бет что с АА, что с 72о... и в данном случае я решил что нет смысла делать его больше ибо, что против такого 4бета, что против большЕго опен рейзр либо упадет, либо 5бет/пуш на которые я с QQ ответить уже не смогу... план на префлоп был такой, опен рейзер скорее всего фолдит и я либо забираю банк, либо колю оленя от 3бетера... кола от опенрейзера не ожидал совсем.. как бы с карманкой колить полный бред ибо за спиной еще 3бетор и единственные вменяемые руки, которые я мог положить опенрейзеру после кола это АК, которые не захотели сравниваться префлоп на 2,5 стека, либо слоуплей от АА/КК, которые положили меня на ресквиз с эйром...
далее, контбет на флопе... зачем? план был чек/рейз.. на таком флопе после моего чека очень много что могло решиться на блефф/полублефф, контбетом же считаю мы выбиваем эти руки и получаем ответ по полной только от АК/АА/КК...
вот примерно такие мысли были во время раздачи...
опп показал 77 с крестой...

з.ы. SmileR возвращайся в онгейм редиска 8-)

[phew]

я забил на 6 макс и катаю ха и мтт, так-что смысла нет

[NinjasTyle]

Из за маленького размера 4 бета в тебя и будут по шансам входить всякие мелкие пары и убивать твоих QQ KK AA. При дип стэках 4 бет больше !

[79s]

Сообщение от NinjasTyle писал пт, 30 январь 2009 18:57

Из за маленького размера 4 бета в тебя и будут по шансам входить всякие мелкие пары и убивать твоих QQ KK AA. При дип стэках 4 бет больше !

мелким парам нужно заколить 25,5 чтобы выиграть 240.. при этом за спиной еще 3бетор, который немалый % случаев будет пушить, а не фолдить.. так что удачи мелким парам...

[NinjasTyle]

СО вообще сыграл убого. Он там колить не имел права практически ничего, потому что всё это дело мог вполне успешно засквизить BTN. А вот BTN должен заколить 16 в банк 46.

[PokerOkk]

Сообщение от NinjasTyle писал пт, 30 январь 2009 20:00

СО вообще сыграл убого. Он там колить не имел права практически ничего, потому что всё это дело мог вполне успешно засквизить BTN. А вот BTN должен заколить 16 в банк 46.

[cmf]

Ты не прав, ему было как раз крайне выгодно колить на сет, да еще с учетом того что есть вероятность затянуть в пот баттона, и никак не наоборот. Поэтому 4бет должен быть в 2 раза больше того, который сделал ты. При дип стеках размеры рейзов увеличиваются, для сохранения шансов банка. Поэтому удивляться нечему когда ты видишь там карманку типа 77.

Твоя цель затянуть в сомнительный розыгрыш оппонента с худшей рукой с ужасными для него шансами банка, а не предоставлять их для удачного кола на сет. Ты хочешь чтобы оппонент совершил ошибку, именно поэтому ты должен делать 4бет такого размера, кол которого на дистанции будет являться для него крайне минусовым.

[79s]

Сообщение от cmf писал пт, 30 январь 2009 22:08

Ты не прав, ему было как раз крайне выгодно колить на сет, да еще с учетом того что есть вероятность затянуть в пот баттона, и никак не наоборот. Поэтому 4бет должен быть в 2 раза больше того, который сделал ты. При дип стеках размеры рейзов увеличиваются, для сохранения шансов банка. Поэтому удивляться нечему когда ты видишь там карманку типа 77.

Твоя цель затянуть в сомнительный розыгрыш оппонента с худшей рукой с ужасными для него шансами банка, а не предоставлять их для удачного кола на сет. Ты хочешь чтобы оппонент совершил ошибку, именно поэтому ты должен делать 4бет такого размера, кол которого на дистанции будет являться для него крайне минусовым.

т.е. ты утверждаешь, что в подобной ситуации кол даже такого 4бета с карманкой на сет плюсовое действие?