[Dustangel]

Сообщение от jjjean писал вт, 19 августа 2008 03:52

Ну по-моему, правильнее все-таки играть не свои карты, а противника,нет?

Ок, давай сыграем его карты. Смотрим в начало темы:

Сообщение от Цитата:

Оппонент - рег 18/14, рейз кбета 33%.

[jjjean]

Ну хорошо, если ты считаешь, что чаще будешь впереди, тогда надо ставить олл-ин на флопе(или крутить на полстека, чтобы на терне пойти в олл-ин) Просто коллом, или даже 3бетом на флопе все равно особо ничего не узнаешь.

[HaemHuk]

Сообщение от jjjean писал вт, 19 августа 2008 00:17

Если оппонент адекват, то не вижу НИ ОДНОЙ руки которую ты бьешь(кроме KQ). Ну что, он стал бы переставлять с AJ рэйзера с УТГ?. С комбо дро будет койнфлип.Выигрывать ты будешь очень редко. Единственное , если ты сомневаешься переставляй на флопе и падай на пуш. Это дешевле, чем играть стоп-энд-гоу.

8O



Почему мы боимся JT, если у оппа с такой же (если не большей) вероятностью может быть KQ, которые он разыграет аналогичным образом? Уже одно это обязывает играть на стэк. А наличие флашдро и нотсы, приведённые ТС-ом делают 3бет флопа однозначно плюсовым.

[NeverBluff]

С оппом, у которого рейз контбета 33%, я бы пушил.

[OOuph]

Думаю, такой опп тут рейзит далеко не только готовый стрит. KQ,AQ + дрова тоже могут быть в его диапазоне довольно часто. Фолдить топ2 допер на дровяной доске это ппц, колить тоже - плохих карт море. Я за игру на стек на флопе.

[Boevoi_Yozhik]

Зачем ставить кбет в тело с рейзом кбета 33% если собираемся упасть на рейз? У нас благотворительная акция по раздаче денег?

[Litle]

Сообщение от Dustangel писал вт, 19 августа 2008 01:46

Угу. Я пока считаю, что это пуш/фолд ситуация, и наличие флаш-дро склоняет меня к пуш. Если бы флаш-дро не было, то скорее фолд.

Нет, если бы флешдро не было, здесь скорее кол флоп.
На данной доске у оппа слишком узкий диапазон вэльюрейза, по-этому ему нужно дать доблефовать еще одну улицу.

[OOuph]

Сообщение от Boevoi_Yozhik писал вт, 19 августа 2008 10:37

Зачем ставить кбет в тело с рейзом кбета 33% если собираемся упасть на рейз? У нас благотворительная акция по раздаче денег?

Хорошо сказано

[jjjean]

По-моему, проблема данной раздачи в том, что мы без позиции. И чтобы выяснить, впереди ли мы, придется вложить полстэка. Я лично против попыток выиграть(рисковать стэком) в ситуации где наши шансы вряд ли больше 55%(в лучшем случае)

[jjjean]

Сообщение от Boevoi_Yozhik писал вт, 19 августа 2008 10:37

Зачем ставить кбет в тело с рейзом кбета 33% если собираемся упасть на рейз? У нас благотворительная акция по раздаче денег?

Какой же это контбет, когда у нас на мегасупердро доске 2 пары? 8O . Это ж ставка на ценность+защита от дров

[Lure]

Сообщение от Dustangel писал вт, 19 августа 2008 04:06

Ок, давай сыграем его карты. Смотрим в начало темы:

Ну и как тут упасть? Для меня лёгкий разворот и на стек, с AK, QQ+ он ведь 3-бетил бы префлоп.

[neitron]

без каких либо нотсов не вижу другой линии розыгрыша, как не большой 3 бет, что бы дать дровам запушить

фолдить точно нельзя такие флопы часто рейзится из-за того, что очень сложно здесь будет продолжать с какой-либо парой

[Джанки]

По-моему, изи на стек. Сетов быть не должно, АК тоже (из-за префлопа). Так что на флопе нас бьет JT (у нас 4 аута), а мы бьем его KQ (у него 2 аута). Против его комбо-дро мы немного впереди (все зависит от того на сколько они "комбо"). И это пртив тайтового диапазона! А у 33% тут может быть куча тупых блефов, и руки типа пара + гатшот + бекдор флаш дро.

Так что без позиции, рейз до 80-90, и колл шава. Если вдруг там сет/АК (а у нас и против них есть ауты) пишем нотс, что он не 3-бетит утг рейзера с монстрами.