[Trong]

Рук на оппа 20 - луз пф

Турн понятно пот бетом
ривер поставил так потом как это опп скоре колил бы тут пот сайз чем рейзил, ре-рейз до 75 давать?
Кто за пуш?

Блин коне ставка 16 ривер и пуш смотрится намного лучше

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $2 BB (4 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

Hero ($156.05)
UTG ($126.45)
Button ($86.05)
SB ($57.80)

Preflop: Hero is BB with 6:c:, 5:c:.
UTG calls $1, 1 fold, SB completes, Hero checks.

Flop: ($3) 3:h:, 6:h:, 6:s:(3 players)</font>
SB checks, Hero bets $2.5, UTG calls $2.50, SB folds.

Turn: ($8) A:d: (2 players)
Hero bets $5, UTG calls $5.

River: ($18) 5:h:(2 players)</font>
Hero bets $10, UTG raises to $20, Hero raises to $58, UTG calls $38.

Final Pot: $134

Results in white below:
Hero has 6c 5c (full house, sixes full of fives).
UTG doesn't show.
Outcome: Hero wins $134.

[Ostryak]

с такой линией только флэш может там быть, я бы пушил на рирейз.

Добавлено: хотя 75 тоже норм.

[FroZer]

Ставить больше, рейзить тоже. Верно рассуждаешь.

[kozmor]

я за пуш...

[Vitovt]

Думаю, он одинаково примет и мин рейз и пуш.

[mont3ki]

Пуш тут проплатит то,что переставит в аллын наш рейз.Поэтому 58 можно считать максимумом,что он мог заплатить.

[Dzunbej]

вариант чекнуть ривер и позволить оппоненту в нас поблефовать/добрать с нас со флешом и запушить в ответ на ставку по каким причинам не рассматривается?

[Dzunbej]

Сообщение от FroZer писал пт, 25 июля 2008 22:02

Ставить больше, рейзить тоже. Верно рассуждаешь.

почему вы все злые такие.. ставить больше, рейзить ) дайте оппу почувствовать себя мужчиной )

[salogub]

я бы поставил больше турн, ривер не пушил бы, но поставил бы больше. Если мы считаем, что опп не боится фулла, то старшего флэша он всё-таки может приссать.

[FroZer]

Сообщение от Dzunbej писал сб, 26 июля 2008 06:11

вариант чекнуть ривер и позволить оппоненту в нас поблефовать/добрать с нас со флешом и запушить в ответ на ставку по каким причинам не рассматривается?

Потому что у него может не быть флэша.

[Fedoskin]

Я за пуш, т.к. если он рейзит нас на ривере, то пускай тогда платит по полной, чтобы увидеть нашу руку

[phew]

дал бы рейз до 65-70, он или выкинет, или пихнёт сам.
хотя можно самому пихнуть, такой пуш будет выглядит блефого =) но не думаю, что это ему важно

[Trong]

Сообщение от Dzunbej писал сб, 26 июля 2008 06:11

вариант чекнуть ривер и позволить оппоненту в нас поблефовать/добрать с нас со флешом и запушить в ответ на ставку по каким причинам не рассматривается?

слишком пассивный
будь он че нить типа 2-2-5 об этом можно было поговарить
но против типичного коллинг стейшена ты просто получишь чек бихаинд когдау него тп и он реально почувствует себя мужчиной увидев твой фулл )

[gar1k]

я за пуш, не думаю, что опп колил две улицы, чтобы потом сделать минирейз ривера на 3флаш доске и забрать пот на блефе или чем-то вроде этого
своим рейзом он говорит нам: "у меня есть что-то и я претендую на то, чтобы забрать этот пот"

[AllNightL0ng]

Для этих парней пуш выглядит сильнее чем, 3 бет - но не пуш. Тут 50 на 50 что ответит, и пуш и 3бет, мне кажется оба варианта норм.

[Gerda]

без пуша недобор произошёл
фиши если уж рейзят ривер то они с удовольствием сыграют на стек

и ещё........ не всегда тут твой фул окажется старше но на это скидку делать не стоит