[AggressiveCheck]

UltimateBet, PLO25, 6max
Button супер тайторас, за полчаса игры экшена не проявил. Иногда колил рейзы - потом отваливался на флопе.

UTG -
UTG+1
Hero $50
Button $50
SB -
BB -

Preflop: Hero is CO with QQ99
Hero raises to $1, Button calls $1

Flop: QKK (без флеш дро) (пот $2)
Hero Pot, Button calls.

Turn: 7 ($6)
Hero Pot, Button calls.

River: K ($18)

Hero $16, Button reraise Pot, Hero folds.

На флопе, турне я ему положил трипс ККК (ну с чем еще может колить тайторас на 2х улицах?)

[mikhaylo]

Сыграл бы также, разве что на любом ривере, кроме Q дал бы 10.
Он может просто использовать свой тайтовым имидж, получив старший фулл еще на флопе. Если нет у него короля - он отвалится на любую ставку, если у него трипс - он сыграет коллом, если докупился фулл - мы подарим ему лишние деньги.
В данном примере надо выкинуть на рейз и забыть.

[Bull]

Сообщение от AgressiveCheck писал чт, 15 февраля 2007 16:42

UltimateBet, PLO25, 6max
Button супер тайторас, за полчаса игры экшена не проявил. Иногда колил рейзы - потом отваливался на флопе.

UTG -
UTG+1
Hero $50
Button $50
SB -
BB -

Preflop: Hero is CO with QQ99
Hero raises to $1, Button calls $1

Flop: QKK (без флеш дро) (пот $2)
Hero Pot, Button calls.

Turn: 7 ($6)
Hero Pot, Button calls.

River: K ($18)

Hero $16, Button reraise Pot, Hero folds.

На флопе, турне я ему положил трипс ККК (ну с чем еще может колить тайторас на 2х улицах?)

А в чем вопрос?
Верно ли сыграно?
А почему не пишете масти префлоп? В Омахе это очень важный вопрос. Одних только двух пар недостаточно для рейза. Таких двух пар я имею ввиду. Тем более без позиции.
Для чего рейз-пот на ривере, если кладете оппу короля?

[AggressiveCheck]

Сообщение от bull писал чт, 15 февраля 2007 16:58

Для чего рейз-пот на ривере, если кладете оппу короля?

Холдемовские привычки. Уж очень мне понравилась рука на флопе. Bull, Вы предлагаете чек/фолд ривер? Или Вы имеете ввиду что я вообщем неправильно сыграл?


P.S. Масти были но я их не писал, так как всё равно не буду собирать флеш от дамы. Рейзил я ещё для того чтобы занять позицию батона. Что тогда рейзить префлоп? Только ААхх?

[AggressiveCheck]

Ребята, чек/фолд ривер тут будет нормально?

[Bull]

Сообщение от AgressiveCheck писал чт, 15 февраля 2007 17:10

Холдемовские привычки. Уж очень мне понравилась рука на флопе. Bull, Вы предлагаете чек/фолд ривер? Или Вы имеете ввиду что я вообщем неправильно сыграл?

Да, чек-фолд ривера. Слишком уж стремная доска, чтобы отвечать на рейз размером в пот. Тем более, не надо рейзать самому. У оппа явно король и он коллировал, боясь либо готового фулла, либо, что более вероятно, короля со старшим кикером, но в надежде собрать фулл при Вашем голом короле. Поэтому Вы рейзали банками правильно, но еще один корль на ривере - явно лишний и надо было чекнуть.

Сообщение от Цитата:

P.S. Масти были но я их не писал, так как всё равно не буду собирать флеш от дамы.

При чем здесь "буду собирать" - "не буду собирать"? Одномастик от дамы против одного оппа - сильная карта. Вы же не знаете еще, что упадет на флоп, как поведет себя соперник? Такая карта дает Вам возможность маневра, которую не дают просто две пары без мастевой связки.

Сообщение от Цитата:

Рейзил я ещё для того чтобы занять позицию батона. Что тогда рейзить префлоп? Только ААхх?

Почему? Рук, которые не содержат туза, но достойны рейза префлоп, в Омахе на самом деле не много. Особенно с РП. Но они есть. Например, я бы рейзил два одномастика от королей, если за мной опп один или максимум два.
Это лишь один пример, есть и другие.

[Gump]

Такую карту рейжу с СО не глядя на масти.
Ривер бет однозначно ошибочен, да и бет терна далеко не факт, что правильный.

[mikhaylo]

А разве чек такого ривера не вызовет автобет оппонента?

[Gump]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 16 февраля 2007 18:57

А разве чек такого ривера не вызовет автобет оппонента?

Вызовет конечно, но во первых там в 95% и так король, а во-вторых прочекколлить требуется меньше волевых усилий, по сравнению с уравниванием блефового рейза. Плюс еще будет информация о размере ривербета соперника.
Со слабейших же рук я не думаю, что мы сможем добрать на ривере, опп же видел нашу агрессию на всех улицах.

[Bull]

Сообщение от Gump писал пт, 16 февраля 2007 18:22

Такую карту рейжу с СО не глядя на масти.

Дело вкуса

Сообщение от Цитата:

Ривер бет однозначно ошибочен, да и бет терна далеко не факт, что правильный.

Не факт, но против одного оппа, думаю, бет терна оправдан.
А бет ривера - вижу, что все сходятся во мнении, что он ошибочен.
Кстати, а какое тут еще может быть мнение? 8O