[scorpblend]

На оппа 20 рук, статы 12/6.

OnGame's Room No-Limit Hold'em, $0,5 BB (4 handed) by Hand Converter CG

SB ($44.35)
Hero ($59.50)
UTG ($126.85)
Button ($61.80)

Preflop: Hero is BB with T:s:, K:h:.
Hero raises to $2, 1 fold, Button calls $2, 1 fold.

Flop: ($4.50) 6:c:, A:d:, K:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button checks.

Turn: ($4.50) T:c:(2 players)</font>
Hero bets $3, Button calls $3.

River: ($10.50) 7:d: (2 players)
Hero bets $8, Button raises to $20, Hero folds.

Final Pot: $38.50

Вообщем, я скинул, но потом ввел в покерСтов и меня посетила мысль, что возможно зря.

Board: 6c Ad Ks Tc 7d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 78.261% 78.26% 00.00% 36 0.00 { KhTs }
Hand 1: 21.739% 21.74% 00.00% 10 0.00 { QQ-77, AQs+, AQo+ }

Хотя с чем он может зарейзить ривер? Маловероятно, что с ТПГК или карманными дамами, вальтами и тп.

[hunnyhoker]

У 12/6 имхо здесь чаще будет 66 или А10, так что все правильно упал вроде бы

[Fedoskin]

бет флоп, бет турн, чек-колл ривер

[scorpblend]

Сообщение от Fedoskin писал ср, 13 февраля 2008 02:21

бет флоп, бет турн, чек-колл ривер

Почему так? Хотелось бы чем-то аргументированный ответ.

[zorgan]

Я бы так же сыграл на каждой улице, может побольше на терне, немного меньше на ривере. Почти не встречаю блефунов 12/6 (хоть и рук очень мало, но все же) + на нл50 блефуют рейзом ривера вообще очень редко.

[kirilla]

изи фолд
тут шансы считать не надо..

[Stаn]

Чек префлоп, БЕТ флоп, дальше норм.

Сообщение от Цитата:

Fedoskin
бет флоп, бет турн, чек-колл ривер

Нет рук хуже нашей, что будут вельюбэтить ривер на наш чек. Но много рук проколят наш бет. Поэтому оптимальнее бет/фолд ривер.

[Litle]

нормально сыграно.
Мне рейз на ривере видется с гораздо более узким диапазоном.



AQ так не дурковал бы, карманки кроме сетов тем более. QQ и JJ,KQ максимум бы колили.

[diman000]

Бет флоп. Контбет обязателен, если уж на таких флопах не ставить, то когда же? Кто сказал, что там у оппа туз? А вот нам его надо нарисовать, да и совпадение на крайний случай есть. Тогда дальше, поймав допер, можно спокойно играть бет/фолд на следующих улицах, понижая ставку относительно размера пота на каждой.

Как сыграно изи фолд. Там минимум две пары с тузом.

[kepka]

пас....... турбо
диман как всегда все разжевал +1
полностью согласен с его мыслями

[zorgan]

Сообщение от diman000 писал ср, 13 февраля 2008 14:09

Бет флоп. Контбет обязателен, если уж на таких флопах не ставить, то когда же? Кто сказал, что там у оппа туз? А вот нам его надо нарисовать, да и совпадение на крайний случай есть.

Зачем ставить такой флоп? Ответь на несколько вопросов:

1. Много ли рук хуже твоей будут колить твою ставку тут?
2. Какие руки лучше твоей скинутся на эту ставку?
3. Когда ты впереди, сколько аутов обычно у руки противника на такой доске?
4. Если вы с противником прочекаете этот флоп, то, что банк остался маленьким, пойдет на пользу твоей руке, учитывая ее силу?
5. Если опп поставит в наш чек и мы проколлим, в каком случае его руки будут сильнее, если он проколит нашу ставку или поставит в наш чек?

Когда я задаю себе эти вопросы и отвечаю на них, мне становится ясным, что чаще всего чек на флопе будет наилучшим решением, особенно против не слишком искушенного оппонента.

[neitron]

блин бредовые вопросы какие-то! они не учитывают самой очевидной вещи, на сколько часто опп со своим спектром попадет в этот флоп и уж точно меньше чем 1 раз из 3, т.к. его спектор будет в основном складываться из карманок и возможно одномастных коннекторов

да и вообще без позиции особо выбирать не приходиться ставить или нет

[zorgan]

Сообщение от neitron писал ср, 13 февраля 2008 20:37

блин бредовые вопросы какие-то! они не учитывают самой очевидной вещи, на сколько часто опп со своим спектром попадет в этот флоп и уж точно меньше чем 1 раз из 3, т.к. его спектор будет в основном складываться из карманок и возможно одномастных коннекторов

Ты что, хочешь выбить тут 77 или 89? Если ты поставишь и опп упал, это не всегда круто, у нас не мусор на руках.

Сообщение от neitron писал ср, 13 февраля 2008 20:37

да и вообще без позиции особо выбирать не приходиться ставить или нет

Не понял. Почему?

[Stаn]

Сообщение от zorgan писал ср, 13 февраля 2008 21:50

Ты что, хочешь выбить тут 77 или 89? Если ты поставишь и опп упал, это не всегда круто, у нас не мусор на руках.

А как часто ты получишь лузовый колл от 77 89 на поздних улицах? С 2 оверами на флопе и с 3 оверами на турне?

И вообще у нас на флопе рука максимум блаффкатчер. И ползти с такой рукой до ШД имхо не лучший вариант. В идеале лучше определиться на флопе или просто забрать эти 10ББ. В рейженных потах с тузом на борде к-бет очень силен и информативен, потому как очень редко мы увидим колл от рук слабее чем Ах или дро. А прочекав флоп, мы теряем инициативу без позиции и загоняем себя в очень сложные ситуации дальше. Не зайди нам допер, гадали бы флоатит опп или вельюбетит турн, а потом еще и ривер.

[zorgan]

Сообщение от Stаn писал пт, 15 февраля 2008 06:08

А как часто ты получишь лузовый колл от 77 89 на поздних улицах? С 2 оверами на флопе и с 3 оверами на турне?

И вообще у нас на флопе рука максимум блаффкатчер. И ползти с такой рукой до ШД имхо не лучший вариант. В идеале лучше определиться на флопе или просто забрать эти 10ББ. В рейженных потах с тузом на борде к-бет очень силен и информативен, потому как очень редко мы увидим колл от рук слабее чем Ах или дро. А прочекав флоп, мы теряем инициативу без позиции и загоняем себя в очень сложные ситуации дальше. Не зайди нам допер, гадали бы флоатит опп или вельюбетит турн, а потом еще и ривер.

Не то что я хочу получить лузовый колл от этих рук. Скорее блефовый бет. Все остальные аргументы говорят лишь об одном: в то время как я хочу получить максимум вэлью со своей руки, люди стремятся максимально упростить для себя розыгрыш, "определиться где мы" и т. д. Мне не нравится такой подход. Я лучше попытаюсь определить, сколько улиц меня тут могут давить на блефе, чем поставить конбет, чтобы "проверить есть ли туз", забрать банк у рук, у которых нет аутов почти, или играть чек/фолд дальше.