[9vyatka]

всем привет.немного о себе:сам из Беларусии,играю гдето 3-4 месяца,поначалу брал бездепы где тока можно,но ни чего не читавши-несмотревши все сливал(естественно) .ето прошлое,теперь о настоящем:прочитал Харингтона,Склански-половину,просмотрел ВОД"ы,закинул на париматч сначала 50.За два дня поднялся до130,играл 0.5-0.10NL,потом за пару дней все слил.Закинул еще 130,не прошло и года(неделя если быть точным)тот же результат :( .Статов нет,но играю в основном тайтово,по карте.Но или мне просто не прет,или я дурак.Вот пример:префлоп-у меня АА-я рез 6бб,все сброс,один опп кол,флоп-А55-лучше не придумаешь,я рейз,опп ререйз,я в оленя он кол,турн-5,опп открывает А5. 8O Вот еще:префлоп,у меня АКs я рейз 5бб,опять один опп кол,флоп АК7,опп рейз я ререйз он оленя я кол на стек,турн-7,ривер-J.Вот что вы думаете о него за рука? J7о!!!ну каким дебилом надо быть что бы так играть?и таких примеров масса.Короче пришел я к выводу что на етом лимите полно дибилов,при том везучих,колющих что попало и рейзящих на всяком дерьме,и решил что надо играть хотя бы 25-50NL,где оппы более адекватные.Правильно это решение,или нет?посоветуйте

[Zopuh]

Не считаю себя экспертом, сам NL50 бью в плюс только с недавнего времени.

Но моё мнение такое - если в таком роскошном обезьяннике ты не сможешь легко и непринуждённо делать деньги, то на более высоких лимитах делать тебе нечего. Это иллюзия, что чем выше тем оппы предсказуемее. Тебе будет лишь так казаться, но попадать там ты будешь по самое не балуйся.

Пойми, основной заработок идёт именно от неадекватной рыбы. Если ты не умеешь её обыгрывать, то как тогда вообще зарабатывать в покере? Играть с Филом Айви в HU???

[Ippipippi]

плохое решение.

[Stаn]

Оппы в твоих примерах не дебилы, а кормильцы. Холить и лилеять таких надо.
По теме: если БР позволяет иди на 25. Хотя могу с увереностью 87% сказать (все наверно прошли через это), что слив у тебя не из-за этих раздач, а из-за твоих ошибок которых ты не замечаешь. Например много блефуешь, много блефов пытаешься вскрыть, играешь доминируемые руки или без позиции или просто тильтуешь. Для выявления этих ошибок необходим покертрекер, и полный разбор своих рук.

[9vyatka]

ххмм...тогда подскажи что делать?может надо играть более агессивно?еще у меня проблема с поздими позициями и с блинами,какие руки на них стоит играть?

[9vyatka]

насчет блефа-я вообще оч.мало блефую,вскрываю блеф(или не блеф)только если есть с чем,а тильт-может быть,особенно после таких раздач что я описал

[Zopuh]

Сообщение от 9vyatka писал вт, 29 января 2008 04:55

Вот пример:префлоп-у меня АА-я рез 6бб,все сброс,один опп кол,флоп-А55-лучше не придумаешь,я рейз,опп ререйз,я в оленя он кол,турн-5,опп открывает А5.

В 25 таких ситуациях выиграешь полный стэк оппонента, проиграешь 1. Разве плохо?

[9vyatka]

ты прав,но просто ети ситуации шли одна за одной,поэтому:1-тильт,2-банкрол-0 :x ты играешь НЛ50?

[9vyatka]

Оч.хотелось бы послушать твое мнение об игре на 5-10,10-20,ты же через это все уже прошел

[Mac]

мне кажется, ты не услышал главный совет - тебе нужен покер трекер

[9vyatka]

зделаем,а зачем он мне?

[Ko3b]

Сообщение от 9vyatka писал вт, 29 января 2008 04:55

Короче пришел я к выводу что на етом лимите полно дибилов,при том везучих,колющих что попало и рейзящих на всяком дерьме,и решил что надо играть хотя бы 25-50NL,где оппы более адекватные.Правильно это решение,или нет?посоветуйте

Гораздо больнее будет наблюдать тех же дибилов на более высоких лимитах, когда уже не 50 баксов, а 500 или 2к будет уходить чуваку с J7.
На одну такую раздачу когда он тебя обыграл с J7 в олене, ты должен выигрывать 50 раздач.
Запоминаюстя конечно только такие.