[No_match]

Давно мучают 2 вопроса по iPokerу:
1) как вы мультитейблите больше 4 столов? Какие варианты удобнее: 2 двадцатки, один огромный моник, министолы?
2) как пользоваться конвертером Talking Poker. Выдает мне какую-то непонятную ошибку. Может есть другой, попроще?

Ну и, чтобы пост не был совсем флудом, раздача.

нл100 париматч. Опп 27/5, постфлоп агрессия низкая, но не стейшн, фолдит вроде много.

Опп с СО рейз 5, хиро на СБ колл с . Банк 11.
Флоп: . Хиро бет 9, опп колл.
Торн: . Есть смысл повторять?

П.С. Люди, помогите с конвертером, много сдач я так не нарисую :(

[Vz-yarosh]

2) Ну вот этот же снова нормально заработал [Зарегистрироваться?] n=com_content&task=view&id=122&Itemid=75

[Cashier]

а такие не устраивают ? [Зарегистрироваться?]

[JustFighting]

1) вариант с большим моником мне больше нравится.
по раздачке: для меня игра на турне без позы.. против такого типа оппов.. это чек/фолд.

[o_O-zZ]

Чек-фолд очень плохо на турне без вопросов.

В мой стиль не вписывается такая игра что на префлопе, что на флопе. Но по тому как сыграно я бы наверное миксовал бет-кол/фолд и чек-колл терн.

[JustFighting]

Сообщение от o_O-zZ писал вс, 06 января 2008 22:11

по тому как сыграно я бы наверное миксовал бет-кол/фолд и чек-колл терн.

из его диапазона мы бьем только АК/AQ.
имея нотс "постфлоп агрессия низкая, но не стейшн, фолдит вроде много." - считаем, что мы возможно позади уже на флопе. Далее турн пришел неблагоприятный ...
но смысл чек/коллить только в том, чтобы посмотреть SD и узнать "что это он так забавно разыгрывал?" причем до SD дойти с минимальными потерями в стеке.

если честно.. всегда придерживаюсь правила: "выиграть как можно больше денег, а не раздач."

незнаю на сколько мои мысли верны..вам виднее.

[o_O-zZ]

Разница в наших размышлениях очевидна: вы считаете, что "мы возможно позади уже на флопе" и "из его диапазона мы бьем только АК/AQ"

Я же считаю, что коллируя с сб ТТ, мы замаскировываем довольно сильную руку, которой правда сильно могут не подойти флопы и в отсутсвии инициативы мы будем вынуждены с ними расстаться не иемя досточной информации о руке оппа.

Так вот с флопом нам везет и что мы имеем. Опп коллирует наш донкбет, спокойно кладя нас на полублеф/блеф/карманку, причем на такую сильную карманку я бы на месте оппа положил бы херо в последнюю очередь. (если конечно херо не страдает такими донкбетами часто)
Я считаю, что на терне мы будем чаще впереди оппа, по этому играть чек-фолд тут никогда не буду. Опп спокойно будет флоатить свои оверы/младшую карманку. Даже парень с низкой постфлоп агрессией (ну не 0.5 же она у него в конце концов ?) не должен коллировать донкбет на сете/овере. Так что с довольно большой вероятнстью кладем парня на маловероятно усилившуюся руку с флопа (в свете вышесказанного считаю терн очень неплохим для нас)
Ну вот я и прихожу к своей линии розыгрыша.
Бет-колл, чек-колл ривер
чек-колл/рейз(добавлю эту опцию )

[JustFighting]

Сообщение от o_O-zZ писал вс, 06 января 2008 23:01

Я считаю, что на терне мы будем чаще впереди оппа

тут не согласен, если брать в учет его пфр5%(где-то 99+,AQ,AK) и правильные вычисления калькулятора.. то:


Results from http:\\[Зарегистрироваться?]
7,392 evaluations, 168 hole card combos

Board: 9h 8d 2h 8h

Wins__ Ties__ Equity_ Fold
8.64%_ 1.42% 10.06% - ( TT )
88.51% 1.42% 89.94% 53.33% ( 99+/ AQ, AK )
в вычислениях я выставил условие, что 99+ опп не выкинет на наш бет.

если прибавить еще пассивность и "фолдит вроде много".. то % того, что опп впереди нас увеличивается.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Я считаю, что на терне мы будем чаще впереди оппа

+1
Считаю, что у оппа могут быть оверы, 33-77. Мы позади только флэша и непонятного слоуплея

[bigwetbutts]

Играю 10 столов(не минивью) на 22" - скоро(февраль) появится 2 моник.

[JustFighting]

Сообщение от FroZer писал пн, 07 января 2008 05:04

+1
Считаю, что у оппа могут быть оверы, 33-77. Мы позади только флэша и непонятного слоуплея

блин, ну хоть убейте.. не понимаю как могут быть 33 в диапазоне пфр5 ? если у нас как минимум есть 100рук на оппа. какие аргументы?

[FroZer]

Сообщение от JustFighting писал пн, 07 января 2008 05:31

блин, ну хоть убейте.. не понимаю как могут быть 33 в диапазоне пфр5 ? если у нас как минимум есть 100рук на оппа. какие аргументы?

Ай чорт не углядел.

Тогда что ты ему ложишь? Флэш?
Кстати почему донк, а не чек-рейз?

По первому вопросу - играю на 17" 5-9 мини столов, ипокер
Хочу 30".

[No_match]

o_O-zZ:
Интересные рассуждения, но мне кажется ты не обратил внимание на пфр 5. Как справедливо написали, карманки меньше 99 там врядли будут. Я вообще-то имел ввиду блеф на спаренном флешовом борде. Но так как его оверпары (кладу его на них и возможно АК с 1-2 червами) нередко будут иметь старшую черву, теперь уже думаю, что ничего нам больше от этого банка не надо.

bigwetbutts:
Интересно как это выглядит? Окна каскадом? Я вообще-то люблю наблюдать за своими соперниками.

FroZer:
По-моему донк очень удобный прием. Вообще его не использовал раньше, начал тестить. Мне кажется он идеален для таких ситуаций, где чек-рейз будет тебе часто очень дорого стоить.
Пробовал играть на министолах на 20ке. Глаза умирают. Чорт, какой я привередливый.

Ну и если кто-то хочет проверить свой хэнд ридинг:
опп прочекал до ривера пару вальтов без червы

[hasufelisc1]

Если префлоп колл, играем на сет, флоп чек-фолд.
Другой вариант 3бет префлоп, конбет флоп.

Судя по его диапазону префлоп рэйза лучше 1-ый вариант.

Как сыграно, после колла префлопа, флоп донк смотрится уж очень глупо

[zmax]

Сообщение от hasufelisc1 писал пн, 07 января 2008 09:13

Если префлоп колл, играем на сет, флоп чек-фолд.
Другой вариант 3бет префлоп, конбет флоп.

+1