[AAZ]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 23 ноября 2006 15:38

AAZ
Уже объяснили:

Ясно.
Но это не 75%. Хотя ход мысли стал понятен

[CorwinXX]

AAZ
Ну, я немного ошибся в арифметике

[GustoM]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 23 ноября 2006 15:25

AAZ
Предлагаю, денёк поиграть Пот Лимит

Никогда б наверно не поиграл в эту игру, но в офлайне почему-то все очень любят именно пот лимит. Все понять не могу почему. Предлагаю людям играть НЛ. А они почему-то бояться получать ОлИн постоянно. Никак мне их не переубедить

[AAZ]

Сообщение от GustoM писал чт, 23 ноября 2006 15:44

Никогда б наверно не поиграл в эту игру, но в офлайне почему-то все очень любят именно пот лимит. Все понять не могу почему. Предлагаю людям играть НЛ. А они почему-то бояться получать ОлИн постоянно. Никак мне их не переубедить

Действительно странно... ну ладно ограничиваться лимитом... но разница между ПЛ и НЛ не так значительна, почему бы и не поиграть НЛ

[F_ck3r0fm1nd]

В итоге,я сделал бет 6$ на ривере,опп принял и показал Q9...в принципе логично и я не считаю,что не добрал...

[Larry]

Сообщение от GustoM писал чт, 23 ноября 2006 15:42

ОлИн.
По терминологии. Оно конечно можешь называть как хочешь, но есть общепринятые термины. Ты же не будешь фул флешем называть? Или вот я строчкой выше написал "ОлИн", потом придет топикстартер, скажет что он так и сделал, опп кольнул показал фулхаус. На что я отвечу, в данном случае ОлИн означало чек

ОК, по терминологии, так по терминологии.
Исходим из терминологии.
Меняем "овербет" в первом моем посте на "почти бетпот" (в данной ситуации бетпот=17,5, итого 91,43% , а не 75 или 82 если уж на то пошло ).
Надеюсь, что ясно было, что же я имел ввиду изначально.

[mikhaylo]

Сообщение от F_ck3r0fm1nd писал чт, 23 ноября 2006 17:06

В итоге,я сделал бет 6$ на ривере,опп принял и показал Q9...в принципе логично и я не считаю,что не добрал...

Ну тогда я вообще ничего не понимаю..
Опп ставил на ТП без кикера на флопе, потом коллировал рейз почти в банк на терне, на ривере он получает трипс, чекает, получает бет в 1/6 банка, и коллирует! Что же он рассчитывал увидеть на ривере, чтобы атаковать? 8 или К?

Вопрос к автору темы : что бы ты сделал, если бы на ривере он дал рейз до 40/рейз олл-ин?

[CorwinXX]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 24 ноября 2006 13:01

Ну тогда я вообще ничего не понимаю..
Опп ставил на ТП без кикера на флопе, потом коллировал рейз почти в банк на терне, на ривере он получает трипс, чекает, получает бет в 1/6 банка, и коллирует! Что же он рассчитывал увидеть на ривере, чтобы атаковать? 8 или К?

По-моему, опп просто решил дойти до вскрытия как можно дешевле. И оленя на ривере он тоже принял бы (с трипсом).

Сообщение от Цитата:

Вопрос к автору темы : что бы ты сделал, если бы на ривере он дал рейз до 40/рейз олл-ин?

Хороший вопрос .

[DAce]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 23 ноября 2006 17:44

AAZ
Ну, я немного ошибся в арифметике

Не сказал бы, что для тебя это типично.

Я не НЛ-игрок, просто опять трогаю кончиками пальцев стопы эти грабли, больно ударившие меня пару месяцев назад. Сейчас все по-другому. Обнаружил-таки кнопку "фолд". Хотя до сих пор перебираю с агрессией на овер- и топ- парах. Но тут ни то, ни другое. Думаю, я бы давал на флопе и терне по верхней границе банка. Может, чуть ниже. Без овербетов. А вот на ривере счел бы нормальной ставкой полбанки. А от такой полбанки и до оленя недалеко, так что олень. Упадет, так не судьба.

[F_ck3r0fm1nd]

Сообщение от Mikhaylo писал пт, 24 ноября 2006 13:01

Ну тогда я вообще ничего не понимаю..
Опп ставил на ТП без кикера на флопе, потом коллировал рейз почти в банк на терне, на ривере он получает трипс, чекает, получает бет в 1/6 банка, и коллирует! Что же он рассчитывал увидеть на ривере, чтобы атаковать? 8 или К?

Вопрос к автору темы : что бы ты сделал, если бы на ривере он дал рейз до 40/рейз олл-ин?

Сказать честно скинулся бы против неизвестного оппа на такой опасной доске...Вы,конечно,можете со мной не согласиться,но в момент того как на ривере появилась дама,я уже был морально готов к этому,потому что первоначально положил ему Q10...

[S_1mon]

Сообщение от F_ck3r0fm1nd писал пт, 24 ноября 2006 22:34

Сказать честно скинулся бы против неизвестного оппа на такой опасной доске...Вы,конечно,можете со мной не согласиться,но в момент того как на ривере появилась дама,я уже был морально готов к этому,потому что первоначально положил ему Q10...

тогда не дешевле было просто чекнуть, если ты не хочешь овтечать всем стеком ?
Имхо, по раздаче опп 1 из 2 развернет и попытется отобрать банк ( у него просто тут хэнд засадный получился аще ))

[F_ck3r0fm1nd]

Сообщение от S_1mon писал пт, 24 ноября 2006 23:50

тогда не дешевле было просто чекнуть, если ты не хочешь овтечать всем стеком ?
Имхо, по раздаче опп 1 из 2 развернет и попытется отобрать банк ( у него просто тут хэнд засадный получился аще ))

Время на принятие решения было мало,а раздача получилась сложная,сделал первое,что пришло в голову .Я для того и поднял эту тему,чтобы узнать как бы другие поступили на моём месте...