Стрит с флопа NL50
 

Интересная на мой взгляд раздача,интересно ваше мнение:
Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

UTG ($51.65)
MP ($72.05)
CO ($50)
Button ($71.17)
SB ($103.63)
Hero ($48.25)

Preflop: Hero is BB with K:d:, 9:d:. CO posts a blind of $0.50.
2 folds, CO (poster) checks, 1 fold, SB completes, Hero checks.

Flop: ($2.50) T:d:, Q:s:, J:c:(3 players)</font>
SB bets $2, Hero calls $2, CO folds.

Turn: ($6.50) 5:s:(2 players)</font>
SB bets $4, Hero raises to $16, SB calls $12.

River: ($38.50) Q:c:(2 players)</font>
SB checks,HERO?

Re: Стрит с флопа NL50
 

Чек? Сдается мне, опп хочет замутить чек-рейз после твоей агрессии на терне, а если он не собрал свой флаш, ты все равно с него ничего не получишь.

Re: Стрит с флопа NL50
 

Кстати забыл добавить,что опп неизвестный...

Re: Стрит с флопа NL50
 

Я бы десяточку поставил - и дать возможность блефануть и с паршивой овцы хоть шерсти клок, вдруг заплатит :)

Re: Стрит с флопа NL50
 

Я некогда не играю слоуплей такого стрита.
Высока вероятность наличия у опа неплохой руки допер или младший стрит или прикупной руки TK. Нельзя давать опу дешевый торн.
Рейз 6 на флопе и бет 0.8-1 пот торн.
Ривер бет 0.3 пота.

Re: Стрит с флопа NL50
 

На ривере я бы пробетал только известного мне оппа, к тому же, известного как не страдающего слоуплеем сильной руки с чек-рейзами на ривере.
Неизвестного, я бы предпочел почекать и глянуть, на чем он коллит такой овербет терна. По-моему, эта информация дороже стОит чем то, сколько он сможет нам проплатить на ривере.

Re: Стрит с флопа NL50
 

Разве 75% банка - это овербет?

Re: Стрит с флопа NL50
 

Каких 75% банка?

Re: Стрит с флопа NL50
 

Не совсем... я бы сказал 150% :)

Re: Стрит с флопа NL50
 

Ребята, учим мат часть.
Это рейз в 75% банка.

А по раздаче, давал бы банки на всех улицах.

Re: Стрит с флопа NL50
 

В банке 6.5, опп ставит 4, итого 10.50.
Херо ставит 16 - полтора банка.
Если рэйзом считать 16-4=12, то всё равно 75% не получается.

Re: Стрит с флопа NL50
 

В банке 6.5, опп ставит 4, и мы это заравниваем своими 4, итого 14.5
и ставим 12(12/14.5 = 82.76%)

Re: Стрит с флопа NL50
 

+1

Re: Стрит с флопа NL50
 

Да называйте как хотите...
Для кого-то это рейз 12 в банк 13,5, я не буду спорить.
Для меня это 16 в банк 9,5.
Вопрос не в том.
Вопрос по риверу.
Я сам бы не разыгрывал таким образом до ривера.
Мне ближе
Но ситуация развилась так, как описано. И в этом свете ставился вопрос: Ривер?

Re: Стрит с флопа NL50
 

AAZ
Предлагаю, денёк поиграть Пот Лимит :)

Re: Стрит с флопа NL50
 

Неправильный розыгрыш на предыдущих улицах часто ставит нас перед трудным выбором на последующих :(.


Остаток нашего стека меньше банка. Учитывая нашу активность на турне, с фулом, пожалуй, он поставил бы сам на ривере. Ведь, смысла чек-рейзить нет. Поэтому, 90% за то, что мы его бьём. Я бы зарядил оленя.

Re: Стрит с флопа NL50
 

Пасиб, когда-нибудь попробую :)
А по сути-то, откуда 75%, объясните непонимающим :)


По раздаче - банк, банк, олень :)

Re: Стрит с флопа NL50
 

Своими предыдущими действиями ты поставил себя в неудобное положение, тебе на это указали. Люди не могут сказать что тут делать, поскольку они не бывают в таких ситуациях.
Я бы дал банк на флопе и терне и уж спаренный ривер чекнул бы (наверное).

В твоем случае предлагаю на ривере ставить столько сколько он кольнет если он младше.

Re: Стрит с флопа NL50
 

AAZ
Уже объяснили:

Re: Стрит с флопа NL50
 

ОлИн.
По терминологии. Оно конечно можешь называть как хочешь, но есть общепринятые термины. Ты же не будешь фул флешем называть? Или вот я строчкой выше написал "ОлИн", потом придет топикстартер, скажет что он так и сделал, опп кольнул показал фулхаус. На что я отвечу, в данном случае ОлИн означало чек :D