[мЫшъ]

Party Poker No-Limit Hold'em, $2 BB (10 handed) by Hand Converter CG

BB ($343.75)
Hero ($369.41)
UTG+1 ($267.80)
UTG+2 ($68.52)
MP1 ($172.96)
MP2 ($212.12)
MP3 ($411.34)
CO ($113.15)
Button ($45)
SB ($123.20)

Preflop: Hero is UTG with K:d:, A:s:.
Hero calls $2, UTG+1 calls $2, 6 folds, SB completes, BB checks.

Flop: ($10) K:h:, A:c:, 7:h:(4 players)</font>
SB checks, BB bets $6, Hero raises to $12, UTG+1 folds, SB folds, BB raises to $37, Hero calls $25.

Turn: ($84) 6:c:(2 players)</font>
BB bets $50, Hero calls $50.

River: ($184) 4:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero ???.

Final Pot: $184

оппонент обычный ТАГ, интересует, надо ли ставить ривер и сколько?

[Агрессивный Игрок]

Пол банка или оллин типа блеф, у него 2 пары или дро.
Таг бы жал чек на ривере если бы был уверен в своей карте?
Почему ты не рэйзил тёрн?
Помойму у Брунсона чётко написано что 2 пары с флопа с АК он играет как сэт. А что такое сэт? СЭТ ЭТО АЛЛЛЛЛЛЛЛЛЫЫЫЫЫЫЫНННННННН НН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!

[diman000]

Ты своим розыгрышем изобразил из своей руки что-то совершенно непонятное.
Минирейз какой-то мутный на флопе... 8O 8O Просто колл на терне... 8O 8O . Да и префлоп, имхо, порейзить стоило.
На месте оппа я бы терялся в догадках с чем ты сидишь. Ну раз уж ты так сыграл, то я по такой торговле, я думаю, что ты однозначно старше оппа, но много он не добьет. Я бы положил две червы с тузом.
Так что на ривере стоит пойти третью и банка, баксов 65, например.
Но такой розыгрыш на всех улицах, это для меня что-то совсем оригинальное))). Может у кого-то другое мнение?

[DickTracy]

Сет будет ставить на ривере. Я бы положил две пары - A7 или K7 и поставил бы на ривере 1/3-2/3 банка.

[LuckinG]

он явно не уверен в своей руке, скорее всего там 2 пары, бет пол банка...

[Агрессивный Игрок]

ЛОЛ вы чё все решили мой пост скопировать?

[STELMAH]

На самом деле, ИМХО, основная ошибка - в лимпе на префлопе. Опп, имея, например, что-нибудь типа Ахs, А7 или К7 не предполагает наличие у тебя АК, потому и столь агрессивен на флопе. Будь на ПФ рейз, тогда бы его рука по таким действиям читалась проще.

[мЫшъ]

из утг не рейжу первым ничё принципиально =)

"прочитал" у оппа сэт семёрок на флопе, забыл про то что он блайнд и может иметь две пары на этой доске, прочекал ривер, увидел А7о, понял что недобрал=(

[тёркин]

Сообщение от Цитата:

из утг не рейжу первым ничё принципиально

Ну и как тебе помог этот принцип в этой ситуации? Мама одного моего знакомого полушутя говорила: принцип - это маленькая шизофрения.

Без обид.

А по существу вопроса: своими недобетами на всех улицах сам себя загнал в неоднозначную ситуацию. А если сет положил, так чек/колл(фолд) до победы...

[DickTracy]

Сообщение от тёркин писал чт, 03 августа 2006 19:33

А по существу вопроса: своими недобетами на всех улицах сам себя загнал в неоднозначную ситуацию. А если сет положил, так чек/колл(фолд) до победы...

А где неоднозначная ситуация? Чек на ривере многое прояснил. Продавать надо такой лимп AK раз он так улушился и соперник стал подозревать что он бит только к последней карте.

[Вадим_Ф]

олень по шансам, если для оппа это сигнал твоих слабых карт(хотя бы отчасти)

[STELMAH]

Сообщение от mouse писал чт, 03 августа 2006 06:01

из утг не рейжу первым ничё принципиально =)

"прочитал" у оппа сэт семёрок на флопе, забыл про то что он блайнд и может иметь две пары на этой доске, прочекал ривер, увидел А7о, понял что недобрал=(

Ну на ривере-то сет 777 у оппа испарился (кто будет с сетом чекать на ривере при почти что безопасной доске) - вот бы и поставил...