[CorwinXX]

Статсов нет, но он играет как минимум 2 стола. (Тот же соперник, что и в сдаче с двумя тузами).


Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

CO ($26.10)
Button ($50.50)
SB ($46.90)
BB ($42.11)
UTG ($34.26)
UTG+1 ($106.96)
MP1 ($73.28)
MP2 ($45.90)
Hero ($48.86)

Preflop: Hero is MP3 with T:h:, 9:s:. MP2 posts a blind of $0.75.
1 fold, UTG+1 calls $0.50, 1 fold, MP2 (poster) checks, Hero calls $0.50, CO calls $0.50, Button calls $0.50, 1 fold, BB checks.

Flop: ($4.50) 8:h:, 6:s:, 4:s:(6 players)</font>
BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, Hero bets $0.5, CO calls $0.50, Button folds, BB calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, MP2 calls $0.50.

Turn: ($7) 7:s:(5 players)</font>
BB checks, UTG+1 checks, MP2 checks, Hero bets $5, CO folds, BB calls $5, UTG+1 folds, MP2 folds.

River: ($17) 9:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero checks.

Final Pot: $17

[DickTracy]

Он же тебе сказал на ривере: У меня флэша нет.
Я бы ставил .

[Агрессивный Игрок]

Ага нету значит???
А то что фиш чек-рэйит на ривере мы уже не помним?

[CorwinXX]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал пт, 16 июня 2006 08:53

А то что фиш чек-рэйит на ривере мы уже не помним?

А можно поподробней про чек-рейз на ривере? Адектватный игрок не будет чек-рейзить в такой ситуации?

[DickTracy]

Сообщение от Агрессивный Игрок писал пт, 16 июня 2006 11:53

Ага нету значит???
А то что фиш чек-рэйит на ривере мы уже не помним?

Сдачу с тузами не смотрел. Ну если он правда такой любитель чек-рейзов на ривере то лучше чек.

Однако та ставка на терне это не чек рейз а продолжение торговли в совсем другой ситуации.

[CorwinXX]

Моя оценка руки:

Кол моего пробе-бета показал, что готовой руки на флопе нет ни у кого.
Кол на турне может означать:
1. слоуплей натс флеша
2. флеш-дро (туз или король пик)
3. слабый флеш (боится моего флеша)
4. готовая рука маловероятна (он бы бетал флоп), разве что стрит

Тогда на мой бет на ривере последует:
1. рейз
2. фолд
3. кол
4. кол

То есть, мой бет оправдан только в случае 4, который маловероятен. А в случае 1 может дорого мне обойтись.

[CorwinXX]

Посмотрел вчера свою статистику на ривере (рук мало):
1 бет
7 чеков
0 колов
не помню сколько фолдов

Похоже, я всегда найду, чего бояться, и, возможно, не добираю на ривере.

[DickTracy]

Сообщение от CorwinXX писал пт, 16 июня 2006 12:19

Тогда на мой бет на ривере последует:
1. рейз
2. фолд
3. кол
4. кол

Большой ререйз: У него возможно фулл и тогда он неадекватен. Но я думаю чего у него не было так это фулла.

Фолд: Будет скорее всего ну и хрен с ним.

Колл: Слабый флэш заколлит. Да и сильный скорее всего тоже. Может более слабая рука поддержать, чтобы просто посмотреть чего там у тебя, ой как интересно... Именно поэтому я бы и поставил.


Что оказалось то?

[diman000]

На такой доске обладатель флеша обязан ходить, не сильно, но ходить, так как он должен постараться зацепить стрит. Не ходить с флешом, считаю на месте ББ глупым, значит делаю вывод, что флеша у него нет, так что ходим. Я бы ходил 6 баксов.