[oksaxa]

Button Бесстрашный ($109.95)
SB hougaard ($151.70)
BB epauhpFOPE ($100)
UTG dowork ($101.90)
UTG+1 any2cards84 ($41.45)

Preflop: Бесстрашный is on the Button with K K
2 folds, Бесстрашный raises to 4, hougaard calls 3.50, epauhpFOPE raises to 15, Бесстрашный calls 11, hougaard calls 11.

Flop (45.00) 6 3 6
hougaard checks, epauhpFOPE bets 25, Бесстрашный calls 25, 1 fold.

Turn (95.00) 2 трефа... Наши действия?

[LuckyFish]

че за бред, какой терн, мы давно должын были быть в аллине, если уж не на ПФ, то на флопе

[Dustangel]

+1. Очень простая рука - слоуплеить префлоп можно, но тогда надо уходить в олл-ин на флопе.

[Gerda]

ты получил что и хотел!
теперь можешь и оленя кинуть и ребай

[mordovorot]

Сообщение от Gerda писал чт, 19 июня 2008 16:04

ты получил что и хотел!
теперь можешь и оленя кинуть и ребай

[oksaxa]

Префлоп тузов опасалась, решила не разгонять банк пока....
А на флопе он меня размером рейза в ступор вогнал, и третий ещё за спиной сидит.... думала почти всё время и еле успела кольнуть, а то бы время истекло и амба.....
Кстати на торне чувак сказал чек, что дальше делать?

[oksaxa]

Тузов боятся следует или нет? Так как все молчат, добавим немножко математики.

Условия: Всего три игрока. У ХИРО КК. Надо посчитать с какой вер-тью у одного из двух оппов будет АА.

Простой вариант вычислений: ( 4/50 * 3/49 ) * 2 = 1 к 102.0833Тут всё ясно - ауты, кол-во карт оставшееся в деке

Теперь сложный вариант.
Идея такая: посчитать вер-ти что ни одному из двух не зайдет АА, затем результат вычесть из единицы (100%) и получим вер-ть того что одному из них зайдет.
Считаем вер-ть каждого исхода:

варианты исходов:

Цитата:
первому хх второму хх
первому Ах второму хх
первому хА второму хх
первому хх второму Ах
первому хх второму хА
первому Ах второму Ах
первому хА второму Ах
первому хА второму хА
первому Ах второму хА

уравнение:

Цитата:
1 / ( 1 - (
(46/50*45/49)*(44/48*43/47)+
(4/50*46/49)*(45/48*44/47)+
(46/50*4/49)*(45/48*44/47)+
(46/50*45/49)*(4/48*44/47)+
(46/50*45/49)*(44/48*4/47)+
(4/50*46/49)*(3/48*45/47)+
(46/50*4/49)*(3/48*45/47)+
(46/50*4/49)*(45/48*3/47)+
(4/50*46/49)*(45/48*3/47)
) )

Результат: 1 к 102.1286

Погрешности в процессе умножения/деления чисел нет - считали именно в дробях в Maple (моцный математический пакет программ).
Результат отличается (!) на 0.04
Внимание вопрос: откуда погрешность? оба метода теоретически абсолютно верны, числа должны получаться идеально точные.
Что мы забыли или где ошиблись?

[YouKnowMyName]

вротмненоги! 8O

[kori]

Мб не учтена вероятность того, что будет у обоих?

[n3szzk]

Несмотря на то что много цифорок каких-то там не понятных, сыграно на всех улицах плохо, как по моему скромноу опиниону)

[oksaxa]

сыграно ужасно, поэтому сдесь и висит... но на то были некие причины, которые мы и разбираем.... на флопе времени не хватило, чтобы решиться переставить, я же обьясняю... Кстати, что бы вы дали оппу по такой раздаче (тому что остался в игре)?

[phew]

Сообщение от oksaxa писал чт, 19 июня 2008 15:59

Префлоп тузов опасалась, решила не разгонять банк пока....

8O 8O
ну это писец...

[n3szzk]

Сообщение от oksaxa писал пт, 20 июня 2008 11:43

сыграно ужасно, поэтому сдесь и висит... но на то были некие причины, которые мы и разбираем.... на флопе времени не хватило, чтобы решиться переставить, я же обьясняю... Кстати, что бы вы дали оппу по такой раздаче (тому что остался в игре)?

чем ж ты там была таким занята, что не хватает времени короликов разыграть-то? Дать ему можно весьма широкий диапазон, от ATcs до 99+, а может быть и то хуже)

[oksaxa]

столов было 6, а обычно я играю четыре.... а этот как назло турбо-стол был, 15 секунд и привет)))

[n3szzk]

Сообщение от oksaxa писал пт, 20 июня 2008 11:54

столов было 6, а обычно я играю четыре.... а этот как назло турбо-стол был, 15 секунд и привет)))

Ну тык с экономь время в след раз - дай 4бет. Короче ЛакиФиш истину написал)