| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
23.11.2009, 10:38 | #5 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Гваделупа
Сообщений: 660
|
Цитата:
никакой дисперсии. (1-2 сессии в месяц в минус) мало регов. оченьслабые реги( на нл 50 реги, как на 6 мах нл 10. легко читаются и эксплойтятся) рыбы на много больше чем на 6 мах. открываешь больше столов, и рейк как на 6 мах. открываешь больше столов, и профит как на 6 мах.
__________________
Гибралтарский обналичник. |
|
0 |
23.11.2009, 10:56 | #6 (permalink) |
Участник
Регистрация: 05.09.2004
Сообщений: 139
|
Вобщем я бы так ответил, в 9-10 макс все хорошо, кроме количества столов - их, блин, в разы меньше.
Если ты бьешь поле, и умеешь читать оппов и их ошибки, то ИМХО 6 макс гораздо выгоднее - т.к. гораздо быстрее получаешь вагон инфы на оппов. НО!!! если ты поле не бьешь, то тебя, пардон, отымеют так, что волосы дыбом станут и знаешь, что самое смешное - будучи плюсовым регом НЛ25-50 и сев за столы НЛ10 6макс в позицию к рыбе и т.д. и т.п. ты фиг поймешь, почему твой банкролл тает - вроде и рыба есть и ты как-бэ знаешь много о покере, а тебя всеравно имеют. Мне, например, играющему на НЛ25 6макс без проблем играть на НЛ100 9-10 макс, там как ребенку в прокладках Хаггис - все сухо и комфортно - можно играть по табличке стартовых рук, отсиживаться за спинами оппов, ждать карту и т.д., несмотря что это НЛ100, в то время как даже на НЛ25 6 макс несмотря на все воды умных авторов нет и близко никакой игры по карте и нада пониматьв кого Cbet-ить и стилить с блефом, а в кого нет, от кого защищать блайнды, а от кого нет - вобщем даже в этом детском саду уже нужен баланс блефа и игры фор велью. |
0 |
23.11.2009, 11:28 | #7 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 3,712
|
Цитата:
__________________
Sing with me just for today, maybe tomorrow the good Lord will take you away. |
|
0 |
23.11.2009, 12:30 | #8 (permalink) | |
Супер-модератор
|
Цитата:
1)По поводу регов и эксплойта.Совершенно очевидно.Что большее кол-во сдач-шире диапазоны -больше возможности у тех же регов выиграть деньги.Это и стилинг и 3бетинг и флоатинг и хренятинг -все то что и на 10 макс(читай 9 макс) присутствует,только в крайне ограниченном кол-ве. Возможностей и приемов у думающего игрока на 6макс не сравнимо больше.Ты находишься на СО у тебя AQo ,УТГ рейз 4 бб УТГ +1 колл УТГ+2 колл УТГ+3 колл УТГ+4колл УТГ+5 колл ваши действия?))) 2)По поводу дисперсии, Ты говоришь что ее нет только из-за того что твой ВПИП кране мал на 10 макс и ты играешь мало рук в час,тут опять же очень спорно больше игроков в банке выше вероятность куллера на флопе,выше вероятность куллера на префлопе. 3)Это самое веселое-РЕЙК.Контребьютед бум рассматривать? Проехали..рассмотрим Дилт.Как ты говорил откроем больше столов?Открыл спецом сейчас 2 разных сети на 6мак 100-110 рук в час на 9 макс 70,это тебе на 35 проц больше столов играть надо ) А теперь самое главное по поводу дилтрейка,наверное никто не будит спорить что оч много ребят которые думают что они откроют много столов и сядут с 20бб и по легкому срубят бабла-читай рейкбека. 10 макс РАЙ для ССС.Вобщем добро пожаловать на 10 макс!!! [Зарегистрироваться?] |
|
0 |
23.11.2009, 12:47 | #10 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 305
|
9мах
Короткие зае..ют пипец просто. Столов мало, фишовые в основном с коротышами, на которые противно вставать в очередь. Столы без коротких тайтово-нитовые, т.е. экшна на порядок меньше, но игра есть. И стилинг, и изолейтинг, и трибетинг, и флоатинг и хренятинг, все это есть. 6мах играю мало, тренируюсь пока изредка ) |
0 |
23.11.2009, 12:56 | #11 (permalink) | |
Супер-модератор
|
Цитата:
|
|
0 |
23.11.2009, 13:32 | #12 (permalink) | |
Бессмертный
|
Преимущества 6мах
- не так много шортстеков, а если они и есть, то как правило дибилы, так как на 6мах играть шортом не очень выгодно - больше рук в час - много рыбы Сам раньше играл 10мах, но вовремя перешел на 6мах и доволен. Обратите внимание на то, что большинство форумчан играют кэш именно 6мах. 9мах, как уже сказали выше, рай для шортстеков, а на 6мах их мало и они тупые, я кстати особо и не видел таких шорстеков, которые приносят проблемы и не понимаю, почему их все ненавидят. Но каждый выбирает сам, что ему нравится. Цитата:
__________________
Дневник тут |
|
0 |
23.11.2009, 13:57 | #16 (permalink) |
Бессмертный
|
9макс.
Минусы: 1. Шортстеки. Тысячи их. Если в руме хороший дилт рейкбек, шортстеков ОЧЕНЬ много, играть с ними максимум слабоплюсовая. Если стол без шортстеков - за ним, в основном, реги сидят. 2. Малое количество рук\час (примерно 60-70), что, впрочем, компенсируется количеством играемых столов (но не в любое время можно найти нужное количество сладких столов своего лимита) 3. Выше нл100 игры мало, выше нл200 считайте что нет, т.е. нл100 в рейкбек - потолок для слабого рега. 4. Меньше рыбы по сравнению с 6макс. Плюсы: 1. Можно играть много столов достаточно долгое время и не уставать = много рейкбека. Так как с префлопом все проще чем на коротких, то собственно ты сам участвуешь в малом числе раздач, соответственно, времени свободного много - можно еще и еще столы открывать. 2. Достаточно малодисперсионная и более ммммм математическая что ли игра(диапазоны у большинства узкие и иногда определяются с 100% точностью до определенных карт) В общем, если бы я сейчас только начинал играть в покер, я бы брал баксов 100(ну или бездеп где-нить) и шел на нл5 короткие. |
0 |
23.11.2009, 13:58 | #17 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
__________________
Дневник тут |
|
0 |
23.11.2009, 14:10 | #19 (permalink) | |
Супер-модератор
|
Цитата:
|
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какие у вас есть недостатки? | iow | Поговорим за жизнь | 35 | 12.12.2009 18:39 |
Преимущества и недостатки высокого VPIP на низких лимитах SH | Pad0n0k | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 9 | 01.08.2009 16:27 |
nl10 9max sb 77 | utyatnica | Безлимитный холдем микро бай-инов | 13 | 18.12.2008 13:36 |
Примеры преимущества позиции? | teraflop | Теории, стратегии, основы покера | 8 | 16.10.2005 17:57 |
|
|