[FroZer]

Сообщение от Капитан. писал пн, 29 сентября 2008 22:53

дак вроде меньше же ситуаций выходит когда приходится 3бетить с поздних позиций опенрейз из ранней, там как правило диапазон открытия тайтов, зато из поздней каждый рад состилить на любой какашке блины, и рестилить(3бетить) с блинов ты будешь куда легче. ну мысли про нл50, как там выше нам не известно совсем

Так на блинах ты без позы, а у оппа есть соблазн вколить тебя в позе, а на баттоне в позе ты. А поза - это святое.

[Leno4ka]

Я спрашивала, что можно улучшить по моим статам. Прокоментируй, пожалуйста.
http://forum.cgm.ru/msg?th=39157&start=0

[NifNif]

Сообщение от Lure писал вт, 30 сентября 2008 14:30

Чем тебя привлекает Омаха?

Тем, что в старых казинах холдем мертв. На нормальных лимитах 5/10 все играют в дилер чойс. Без омахи там никуда.

[NifNif]

Сообщение от Leno4ka писал вт, 30 сентября 2008 16:33

Я спрашивала, что можно улучшить по моим статам. Прокоментируй, пожалуйста.
http://forum.cgm.ru/msg?th=39157&start=0

Попоробовать поковырять средние (мелкие) поты. Возможно часто сдаешься, мало забираешь "ничейные" поты. Чуток агрессивней нуна. Тяжко анализировать вкладку ПТ. Особых дыр не вижу.

[Канцероген]

NifNif, я на CO, человек с UTG бет, я рейз с AK, он разворот. Мои действия? опп рег 22/18

я UTG с AK, я бет, меня опп с CO рейз, мои действия? опп рег 22/18

[NifNif]

Сообщение от Канцероген писал вт, 30 сентября 2008 19:23

NifNif, я на CO, человек с UTG бет, я рейз с AK, он разворот. Мои действия? опп рег 22/18

я UTG с AK, я бет, меня опп с CO рейз, мои действия? опп рег 22/18

%3 бет?

[Канцероген]

Сообщение от NifNif писал вт, 30 сентября 2008 21:43

%3 бет?

7%

[dandy]

Имеет ли смысл на лимитах нл50-нл100:
1) сквизить (имею ввиду мусорные руки)?
2) лайтово 3 бетить ?

[prophrty]

Чек рейзинг на флопе часто цбетящих ребят.
Обычная ситуация, опп ТАГ 19\17 АТС-32, цбет флоп 83%, агрессия по улицам 4 2 2. Открывается с кнопки рейзом, мы с маленькой карманкой (допустим 4 :h: 4 :c: )колим на сет с BB и промазываем по флопу 2 :c: 6 :h: J :h: и пытаемся забрать пот вместе с цбетом от оппа посредством чек\рейза. Подходят ли доски такой структуры для чек\рейза, если нет то какая структура доски может подойти лучше для этого мува? Стоит ли дальше блефовать если оппонент сделал колл нашего чек\рейза если:
а) карта турна завершила флеш :h: (карта турна 9 :h: )
б) если пришёл А :d:
в) если пришёл J :s:
или же после неудачной попытки забрать пот на флопе смысла проставляться больше нет?

[Grinvich]

+1 к вопросу prophrty

+ есть нотсы на оппа, что он колит 3бет на мелких карманках, стоит ли давать больший 3бет или нет?

[NifNif]

Сообщение от Канцероген писал вт, 30 сентября 2008 22:10

7%

1. Фолд.
2. 4 бет/фолд.

[NifNif]

Сообщение от dandy писал ср, 01 октября 2008 06:21

Имеет ли смысл на лимитах нл50-нл100:
1) сквизить (имею ввиду мусорные руки)?
2) лайтово 3 бетить ?

1. Да
2. Обязательно.

[Канцероген]

Сообщение от NifNif писал чт, 02 октября 2008 22:41

1. Да
2. Обязательно.

Лайт 3бет это в 2.5 раза?

[Sabakka]

Сообщение от Канцероген писал пт, 03 октября 2008 00:03

Лайт 3бет это в 2.5 раза?

Не, это руки, которые заведомо проигрывают диапазону рейза оппа

[SpadeFish]

прокомментируй, пожалуйста, мои статы. уже 3 дня висят и никто ниче не может ответить....
http://forum.cgm.ru/msg?th=39573&start=0

[cartman]

Сообщение от NifNif писал чт, 02 октября 2008 22:40

1. Фолд.
2. 4 бет/фолд.

по поводу 2.
4-бет и колл оллина? Я правильно понял?
Когда правильно будет зафолдить, если опп трибетит тебя первый раз?

[zorgan]

Сообщение от prophrty писал ср, 01 октября 2008 18:55

Чек рейзинг на флопе часто цбетящих ребят.
Обычная ситуация, опп ТАГ 19\17 АТС-32, цбет флоп 83%, агрессия по улицам 4 2 2. Открывается с кнопки рейзом, мы с маленькой карманкой (допустим 4 :h: 4 :c: )колим на сет с BB и промазываем по флопу 2 :c: 6 :h: J :h: и пытаемся забрать пот вместе с цбетом от оппа посредством чек\рейза. Подходят ли доски такой структуры для чек\рейза, если нет то какая структура доски может подойти лучше для этого мува? Стоит ли дальше блефовать если оппонент сделал колл нашего чек\рейза если:
а) карта турна завершила флеш :h: (карта турна 9 :h: )
б) если пришёл А :d:
в) если пришёл J :s:
или же после неудачной попытки забрать пот на флопе смысла проставляться больше нет?

Фолд префлоп лучшее решение против АТС 32%, иногда трибет. Мув с 44 на флопе плох, так как у тебя тупо 2 аута на не натс, если получишь кол. Так что чек-фолд флоп, если все таки зашел префлоп так.

[NifNif]

Сообщение от zorgan писал сб, 04 октября 2008 04:38

Фолд префлоп лучшее решение против АТС 32%, иногда трибет. Мув с 44 на флопе плох, так как у тебя тупо 2 аута на не натс, если получишь кол. Так что чек-фолд флоп, если все таки зашел префлоп так.

Спасибо Зоргану за ответ. Дел было куча, некогда заглянуть в эту тему.

Фолд префлоп лучшее решение, но это на лимитах повыше, где твои оппоненты уже практически не совершаю ошибок на префлопе и неплохо играют постфлоп.

Доска мне нравится для чек рейза, но флеш дро все портит. Оппоненты склонны смотреть на доску и автоматом класть тебя на флешдро. Поэтому по такой доске я предпочту сыграть чек фолд.

После чек рейза в большинтсве случаев продолжу турн с любой рукой. Мне не хочется, чтобы оппонент подумал "щас я проколю флоп и посмотрю, что этот клоун сделает на турне". Поэтому бет турна в 60% случаев.

Ну и как всегда для принятия правильно решения нужно не только учитывать дефолтные линии оппонентов, но и субъективные ощущения о возможных дествиях оппов. Многие игроки не могут обьяснить почему они приняли разные решения в практически одиаковых раздачах. Подробнее об этом можно прочитать в интересной статье от DeathDonkey - тренера DeucesCracked.
[Зарегистрироваться?]

[NifNif]

Сообщение от cartman писал пт, 03 октября 2008 21:03

по поводу 2.
4-бет и колл оллина? Я правильно понял?
Когда правильно будет зафолдить, если опп трибетит тебя первый раз?

На первый раз можно и выкинуть. Я предпочитаю иметь историю для начала войны с 3-бет и 4-бет.

[NifNif]

Сообщение от Sabakka писал пт, 03 октября 2008 08:41

Не, это руки, которые заведомо проигрывают диапазону рейза оппа

Именно так.