[AlexHard]

Full Tilt Poker, $0.05/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 9 Players
[Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?]

UTG+1: $6.95
UTG+2: $15.95
Hero (MP1): $18.40
MP2: $8.85
CO: $9.15
BTN: $4.75
SB: $1.90
BB: $10.15
UTG: $11.55

Pre-Flop: Q:d: A:c: dealt to Hero (MP1)
UTG calls $0.10, UTG+1 folds, UTG+2 raises to $0.20, Hero raises to $0.60, MP2 folds, CO calls $0.60, BTN calls $0.60, 3 folds, UTG+2 calls $0.40

Flop: ($2.65) Q:h: 8:s: A:d: (4 Players)
UTG+2 bets $0.60, Hero raises to $2, CO raises to $3.40, 2 folds, Hero raises to $17.80 and is All-In, CO calls $5.15 and is All-In

Turn: ($20.35) 4:h: (2 Players - 1 is All-In)

River: ($20.35) 6:s: (2 Players - 1 is All-In)

Results: $20.35 Pot ($2 Rake)
Hero showed Q:d: A:c: (two pair, Aces and Queens) and LOST (-$9.15 NET)
CO showed Q:s: Q:c: (three of a kind, Queens) and WON $18.35 (+$9.20 NET)

Эх, очень обидная для меня раздача. Чувствую себя идиотом, очевидно, стоило выбрасывать на рирейз СО ?
UTG+2 - очень лузовый неадекват, ему положил слабого туза. Статсов на СО не было, положил ему AK или AQ.

[Fedoskin]

Имхо, на нл10 2 пары с флопа играются на стек. Сыграл бы 100% также. Просто не повезло :?

[Andy Sopl]

Сообщение от Fedoskin писал пт, 26 октября 2007 21:08

Имхо, на нл10 2 пары с флопа играются на стек. Сыграл бы 100% также. Просто не повезло :?

На 6 макс нет вопросов, пуш и забыл, несмотря на 1,6БИ в стэке. Но вот на 10макс игра идет часто в "кто кого перетайтит", или "кто кого переНАТСит", поэтому даж не знаю. Тут Spieler нужен, он у нас по 10макс главный комментатор.

[187]

Сет, как таковой имхо трудночитаемая рука (в подобном случае, когда карманка+карта на доске). А уж на нл10... нормально сыграл

[Archer]

Тоже сыграл бы две топ пары на стек, тем более NL10. Гораздо чаще ты увидишь там A8, AK, вообще любой Ax или просто KK, которые не могут упасть даже при тузе на флопе. Максимум, во что могу поверить - сет 88, но это меня не остановит ни разу Ну а уж что СО оказался столь гениален (или безнадёжно туп), чтобы заслоуплеить QQ на префлопе ... ну, не повезло, вероятность этого очень и очень мала.

Вижу тебя мучает типичная проблема начинающий игроков - result-oriented thinking. На самом деле не имеет значения конкретный результат раздачи, важно принимать правильные решения. И пусть в данном случае ты ушёл в алын, имея 2 аута, но в целом в подобных ситуациях игра на стек - очень прибильна. Тем более на NL10 многие готовы играть на стек с AT+.

[AlexHard]

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 26 октября 2007 22:09

Вижу тебя мучает типичная проблема начинающий игроков - result-oriented thinking. На самом деле не имеет значения конкретный результат раздачи, важно принимать правильные решения. И пусть в данном случае ты ушёл в алын, имея 2 аута, но в целом в подобных ситуациях игра на стек - очень прибильна. Тем более на NL10 многие готовы играть на стек с AT+.

Да, есть такое дело, т.к. дистанция очень короткая, то я не могу объективно судить - правильные ли решения я принимаю? И, конечно, проигрыши вызывают больше вопросов. Хорошо, что есть этот форум и его участники Спасибо!

[Stiffberger]

Сообщение от ElfishArcher писал пт, 26 октября 2007 22:09

Ну а уж что СО оказался столь гениален (или безнадёжно туп), чтобы заслоуплеить QQ на префлопе ...

Спрашивается, а что оставалось несчастному СО? Перед ним уже два рейза, со средней позиции, на длинном столе. Там реально может быть АА и КК, поэтому разворачивать стеком префлоп он не хочет. Его решение кажется разумным: проколлить и надеятся на сет.

[Andy Sopl]

Сообщение от Stiffberger писал сб, 27 октября 2007 00:48

Спрашивается, а что оставалось несчастному СО? Перед ним уже два рейза, со средней позиции, на длинном столе. Там реально может быть АА и КК, поэтому разворачивать стеком префлоп он не хочет. Его решение кажется разумным: проколлить и надеятся на сет.

Поэтому я очень осторожно комментирую раздачи длинных столов. Не понимаю многих вещей. например лимп префлоп 99 или что-то в этом роде

[Stiffberger]

Посмотрел раздачу еще раз, и понял, что СО со своими QQ не будет в хоть сколько-нибудь значимом плюсе даже против AK. Как видим, рейк на этом лимите составил 10%, а QQ vs AK/AKs - всего 56%. Здесь прибыль только на рейкбэке получится.