[eRaiserAK]

хоть и редко но бывает что уже на флопе бывает неубиваемый натс
как распредлять стек оппа чтобы снять побольше
2 случая
1)зашли рейзом 4бб+лимперы и все фолд кроме одного
2)лимпанулись - 30%-40% смотрят флоп

моb прикидки (хз как вообще тут посчитать можно)
1)флоп 1/6 турн 2/6 и ривер 3/6
2)немного поменьше на флопе остальное также

п.с. повторюсь НА флопе уже натс (>95%)

[Гламуризатор-р-р]

натс натсу рознь, если у тебя карэ, то и тормознуться можно, пусть они войну устраивают(максимум оппов и улиц).
А вообще, от оппа зависит, как банк набивать. Ну конечно если ты хочешь средний плюс иметь, то действуй по схеме, как ты писал.
Партйицы на НЛ100 6-макс например любят блефовать очень глупо, только спровоцируй их разок.

[ProzAk-R]

ну, с каре много не соберешь. Иногда только, если фул на столе, а четвертая у тебя - здесь еще можно поэксперементировать и оппы с радостью могут что то оплатить. Или каре твое, а у оппа фул - но одного, максимум двух в банк можно включить.
Я натс разыгрываю все же быстро, на флопе, если был префлоп рейзером, ставлю полбанка. На терне без угрозы также полбанка - на ривере 3/4-банк. Если натс получил на кол префлоп рейза, тогда можно отдать инициативу на флопе, сыграть чек/колл, но делаю рейз на терне. Если у оппов ничего нет, они и не заплатят.

[DuffyDuck]

Подобная ситуация была на Aussie Millions Cash Game ep2 когда Патрик Антониус собрал каре из 3х карт на доске и одной в руке, а у Линдгрена был АК + А на доске, оплатил на 200к$


А вообще размер банка зависит от твоего имиджа за столом, а потом уже от оппонентов. Лучший вариант конечно, как уже сказали - спровоцировать оппа на блеф или ререйз, для этого можно на терне-ривере при малой активности, сделать некое подобие probe bet скажем 1/5 1/4 пота, тем самым показав слабость и спровоцировав ререйз
А вот вариант с овербетом пота сразу с флопа (вы якобы показываете что хотите украсть пот и ваша рука не достаточна сильна чтобы смотреть карты дальше по улицам) просто отпадает. Он может прокатить в турнире, но в кеше ваш опп не получит требуемых пот оддосв и сбросится.

[No_match]

На самом деле такой вопрос без карты, стола, статов и пр. это просто сферические кони в вакууме. 1-2-3 шестых это хорошо, но только если эти ставки не превышают банк. Мое имхо, с натсом нужно постараться максимально увеличить банк уже на флопе. Если оппонент отпадет, значит стек у него все равно выиграть бы не удалось. Так же часто играю чек-рейз торна.
Идеальная ситуация, когда к риверу у оппонента остается не более половины банка, тогда он коммитед и скорее всего заколит.
Также в последнее время стараюсь играть на ривере аллин, а не мелкую надежную ставку. Часто у оппа оказывается более сильная карта, чем казалось, или "странный" аллин наводит оппа на мысль о блефе.

[ProzAk-R]

Сообщение от No_match писал пн, 09 апреля 2007 08:15

Также в последнее время стараюсь играть на ривере аллин, а не мелкую надежную ставку. Часто у оппа оказывается более сильная карта, чем казалось, или "странный" аллин наводит оппа на мысль о блефе.

Хм, я тоже так играю, но исключительно по ноутсам, что опп идиот и может проколить аллин не на натсе. Не истина, но по моему опыту ставка на ривере в банк будет проколирована чаще, и принесет все же больше.

[DuffyDuck]

По-моему это самый глупый стиль игры, расчитанный исключительно на рыбу, когда ты ставишь с банком 10-20 оллин на 100...

[CorwinXX]

Сообщение от No_match писал пн, 09 апреля 2007 08:15

Также в последнее время стараюсь играть на ривере аллин, а не мелкую надежную ставку. Часто у оппа оказывается более сильная карта, чем казалось, или "странный" аллин наводит оппа на мысль о блефе.

На нл100 тоже так играл. На нл400 приходится отвыкать. Не колят.