[ZEHER]

Такая ситуация.Игра НЛ10 стол на 10 рыл.

У меня стек неполный 6$
Мне приходит :_a_d1:
Я в средней до меня все спокойно ия делаю бет в 50 центов.
Двое принимают. Флоп
Ого!!Две пары!!Я бет 2/3 банка 1 игрок ререйз 2 игрок реререйз!!
Я задумался..Но уравнял.(на что ущел почти весь стек).
Конечно же на торне на столе появился король...
Как бы вы сыграли дальше??Учитывая то,что происходило?
Я поставил оленя..его приняли..итог у обоих две пары Туз 7 и туз король.
Вопрос такой:а не стоило -ли при появлении короля мне чекнуть??
Был -ли в этом смысл??Я рещил,что они все равно будут атаковать вот и доложил...
Может иначе надо было сыграть??Ведь чуял же туз короля!!!

Просто у меня создалось впечатление,что оптимального решения тут нет.
Падать??Не странное -ли решение на двух парах.(а если у них какая нить одна тузовая пара?)
Атаковать?(а чем их можно испугать??Оленем меньше чем находящийся на столе банк??Все равно ж ответят...

[nik_kg]

Сообщение от ZEHER писал ср, 10 января 2007 09:08

Ого!!Две пары!!Я бет 2/3 банка 1 игрок ререйз 2 игрок реререйз!!
Я задумался..Но уравнял.(на что ущел почти весь стек).

Зачем уравнял? Сразу олень!

[darkov]

После рейза на флопе - кидай оленя и не пудри себе мозги.

[gl_]

Не усложняй это NL10. Олень на флопе.

[StoneCold]

Сообщение от ZEHER писал ср, 10 января 2007 09:08

Просто у меня создалось впечатление,что оптимального решения тут нет.
Падать??Не странное -ли решение на двух парах.(а если у них какая нить одна тузовая пара?)
Атаковать?(а чем их можно испугать??Оленем меньше чем находящийся на столе банк??Все равно ж ответят...

Если упростить, то оптимальное решение в кэше - вложить побольше денег в банк тогда, когда твои шансы на выигрыш максимальные. Так что на флопе спокойно ставь оленя и не заморачивайся. На один такой проигрыш будет приходиться 3.5 выигрыша (можешь сам посчитать в PokerStove), так что на дистанции будешь в большом плюсе. Главное - быть уверенным в правильности своего решения, и не нервничать, если тебя случайно "переехали".

[rtute]

Я раньше этого не догонял, да и в игре пока ещё не всегда умею применять, но данное рассуждение мне понравилось (я где-то вычитал, но не помню где).
А рассуждение (дословно сквозь призму моего понимания) примерно такое:
При какой карте ты был готов сбросить две пары? А если ты не собирался сбрасывать данные карты, то автоматически обязан ставить (колить, бетать) на терне и ривере.
Если ты готов был сбросить карту, то скидывай на флопе, ведь 3 игрока и все ререйзят (покажите мне людей, которые так играют).
Но а если не готов, то Олень на флопе (судя из контекста игры соперников, они тоже не собирались сбрасываться - ну знать раздача такая).

PS.
Пометить каждого, доложить денежку и ещё раз зарубиться с ними.

[diman000]

Сильно тебя тыркнуло после такой сдачи...
На весь этот экшн за столом оллин на флопе и нечего думать. Как можно на таком флопе не сыграть на стек со старшим допером ??? 8O

З.Ы. И на микролимитах стек надо полный держать всегда, ты гораздо чаще его удвоишь/утроишь чем сольешь.