[Spieler]

Сообщение от HrenSanich писал вс, 07 января 2007 20:59

в корне не согласен.
я не думаю что есть хоть один мало мальски приличный игрок начиная с лимита 2-4 и выше кто не двинет рейз, про мелкие лимиты извините молу инфы мало

Вот именно! Что ПФ-рэйзы в пограничных ситуациях оправданы на высоких лимитах, где комиссия раза в три-пять меньше.

Никто не верит, что разоряет игроков, не неумение играть, а преимущественно комиссия. Pupseq, сравни по ПокертТрэкеру размер своего выгрыша и выплаченный рэйк.

[HrenSanich]

Сообщение от gambling24x7 писал вс, 07 января 2007 21:35

"Не рой яму другому"
KT не достаточно сильны против случайной руки, а стилинг блайндов и прочие фишки на нл25 бесполезны.

так речь и шла про чем выше лимит тем больше человек сделают такой рейз , вот про что говорю наоборот, я не прав?

[Pupseg]

Сообщение от Spieler писал вс, 07 января 2007 20:46

Это был не ХедАпс. В игре были ещё два блайнда. Безусловно, рэйз против фиши верный, если ты уверен, что он коллирует на пустых комюинациях до ривера. У случайного же оппа более высокого лимита в твоей ситуации будет KQo, 87s или pocket pair. Фиши на более высоких лимитах мало.

Ты меня умиляешь! Кто из нас играл эту руку с этим оппом? Наводящий вопрос: ты или я? Это был ХА.
Опп колил все. Его особенность была в том, что он с монстрами всегда играл тихо (колл до ривера), а на ривере немного давал рэйз (причем играл он так всегда). И его рэйз на турне был показателем того, что он не слишком силен. Я рассуждаю исходя из знания оппа. А про меньшее наличие рыбы на более высоких лимитах я знаю

[UndeadFreaks]

я не спорю, ты прав, но я говорил автору топика и про нл25

[Pupseg]

Сообщение от gambling24x7 писал вс, 07 января 2007 21:35

"Не рой яму другому"
KT не достаточно сильны против случайной руки, а стилинг блайндов и прочие фишки на нл25 бесполезны.

А игра ПРЕфлопом ограничивается только? Бесспорно КТ не монстр. Но мы увидели "наш" флоп и попытались выжать из морона максимум. К сожалению морон оказался везунчиком.
А про стилинг и прочие фишки ты зря так. У меня бывают за столом по 3 оппа, на которых уже около 500 рук статсов, играющие вполне адекватный ТАГ

[HrenSanich]

Я никогда не играю думая что противник идиот...
Скорее если в твоей голове сформировалось представление о том, что он всегда так играет - это скорее твоя ошибка, кончается это как правило тем, что ты идешь до конца и видишь его сет или пару старших пар - это относительно скилловых игроков. Та пока представить себе не можешь на какие только ухищрения не идут хай-лимит игроки чтобы сделать свою руку "нечитаемой"

Хотя про конкретного оопа спорить не буду - нет информации.

[Spieler]

Сообщение от Pupseg писал вс, 07 января 2007 22:08

Ты меня умиляешь! Кто из нас играл эту руку с этим оппом? Наводящий вопрос: ты или я? Это был ХА.
Опп колил все. Его особенность была в том, что он с монстрами всегда играл тихо (колл до ривера), а на ривере немного давал рэйз (причем играл он так всегда). И его рэйз на турне был показателем того, что он не слишком силен. Я рассуждаю исходя из знания оппа. А про меньшее наличие рыбы на более высоких лимитах я знаю

Молодой человек! Ваша невнимательность и самоуверенность вызывают недоумение. Я писал тремя постами ранее: "Безусловно, рэйз против фиши верный, если ты уверен, что он коллирует на пустых комбинациях до ривера."
Надо внимательно относится к окружающим, как к оппонентам за столом, так и к собеседникам.
Если не будете уважать, а порой и бояться врагов за игровым столом, ИМХО, не выиграете у акул на более высоких лимитах.

[Pupseg]

Я не понял к чему ты написал, что это был НЕ ХА и про каких два блайнда, вот и ответил, что это не так Не понимаю тогда, к чему это относилось?

[MaoZedun]

Сообщение от gambling24x7 писал вс, 07 января 2007 21:35

"Не рой яму другому"
KT не достаточно сильны против случайной руки, а стилинг блайндов и прочие фишки на нл25 бесполезны.

На мой взгляд, наоборот, стилинг блайндов с последующим контбетом на НЛ25 приносит очень неплохую прибыль.

[PestIQ]

Сообщение от MaoZedun писал пн, 08 января 2007 10:02

На мой взгляд, наоборот, стилинг блайндов с последующим контбетом на НЛ25 приносит очень неплохую прибыль.

+1, но тут еще и от того как сядешь зависит.

[Pupseg]

День 26. Светлая полоса в игре
Бэдбиты случались редко, и то от коротышей. А монстров оплачивали по полной! 8-) Вот бы так почаще:

Банк 674$

[Dustangel]

Сообщение от MaoZedun писал пн, 08 января 2007 10:02

На мой взгляд, наоборот, стилинг блайндов с последующим контбетом на НЛ25 приносит очень неплохую прибыль.

+1

[Pupseg]

Кстати по поводу конт. бета на этом лимите. Обратил внимание, что больше скидывают на конт. бет в размер пота, а 1/2 и 1/3 больше не верят. Это наблюдение в результате не одной сессии...

[bolevar_blevar]

Сообщение от Spieler писал вс, 07 января 2007 20:46

NGTU1992, MEXMAT1991, korrral, VeteranKWU, rimidalv50, EbanyVRot и прочим тоже лучше не соваться. Уе#ут просто. Вложение 48976 Первые трое ваще вроде как роботы. Я бегаю от них как могу. Статы у этой компашки типа 10/5/1. Сидят каждый на 4-6 столах.

Вот такой краткий обзор лимита 0.25/0.50. Делай выводы и не садись за стол с этими говнюками. :x

Я на Party с октября не играю, но некоторых товарищей помню еще по 0.25. NGTU заходил со стеком 10$ и на самом деле имел что-то вроде 10/5. Учился, наверное.

EbanyVRot производил впечатление неадеквата, и ходил у меня в фишах)) помню такую сдачу: у меня КК. впереди рейз 1$. EbanyVRot - колл. я с блайнда - рейз 4$. рейзер оваливается, наш товарищ - колл. флоп - мусор. я даю 12$, EbanyVRot - олень. на терне приходит Т и он выигрывает с сетом десяток. потом он меня еще как-то переехал разок, я уже не помню. Вообще, на этом лимите были намного более сильные опасные игроки. xXxPeanutsxXx, например.

[RabiPoker]

Сообщение от Цитата:

NGTU1992, MEXMAT1991, korrral, VeteranKWU, rimidalv50, EbanyVRot

Из этого списка больше запомнился МЕХМАТ, но по нл25. Я одно время специально все время в чате ему вопросы задавал всякие - ни разу не отвечал. Хотя для его тайтстиля, он иногда выдавал интересные сдачи - видимо, когда автор бота садился поиграть.

А EbanyVRot у меня тоже в рыбе ходит. Дурацкий игрок. Меня очень умиляют тайты, которые на вскрытии почти всегда показывают какой-нибудь хлам. Толи им поблефовать захотелось, но не очень удачно, то ли, просто они играть не умеют, а статов стараются придерживаться. Черт их знает.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что товарищи, играющие что-то около 10-5, живут на краже блайндов. Они очень любят когда собирается нерейженый мультипот зарейзить до 8бб. В общем, всегда стараются забрать банк на префлопе. Я, кстати, много раз вскрывал этих тайтеров, когда они считали, что я краду блайнды, и рйзили с полным хламом. Посмотришь так на статы - ээ неее. Этот товарищ рейзит с рукой. А потом так посмотришь за его игрой - и все сразу становится понятно.

Сообщение от Цитата:

Вложение 48987

Ни разу в жизни не было + 10 майинов за 1к рук. Зависть :(

[PestIQ]

Сообщение от Цитата:

EbanyVRot - колл

Сообщение от Цитата:

EbanyVRot - олень

Читал - ржал.

Гратз Pupseg!

[Yury]

"Да и думаю, коллеги моего лимита знают людей Skrylten, nicopol, Hannibal229, Dumbledore13, Cab__, Cancamusa, MackGod, Smash19111, Kowaino и их статы."

Это, как я понимаю, касается Party NL50 10max. А по коротким столам этого лимита никто не сможет подобный списочек представить?

[Pupseg]

Пацаны, тут не игроков с этих лимитов обсуждают, давайте по теме

[MrFisher]

Сообщение от Pupseg писал вт, 09 января 2007 01:29

День 26. Светлая полоса в игре
Бэдбиты случались редко, и то от коротышей. А монстров оплачивали по полной! 8-) Вот бы так почаще:
Вложение 48987
Банк 674$

Молодца, Pupseg Так держать!

[Pupseg]

День 27. Не все коту масленица.
Сегодня почему-то было много злостных ТАГ-регуляров за столами. Наверное самый трудный (по игре) день из всех, что были.

Банк 700$