[Larry]

Собственно сабж.
Комментить особо нечего, задача выполнена, стек оппа на столе.
Сам думаю, что это банальный бедбит, но спрошу на всякий случай...
Или все таки следовало раньше его стек "просить" в пот?

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (10 handed) by Hand Converter CG

Hero ($23.65)
Button ($35.05)
SB ($19.66)
BB ($18.81)
UTG ($21.80)
UTG+1 ($11.80)
UTG+2 ($14.25)
MP1 ($3.95)
MP2 ($58.84)
MP3 ($10)

Preflop: Hero is CO with 8:h:, 8:c:. MP3 posts a blind of $0.25.
1 fold, UTG+1 calls $0.25, UTG+2 raises to $0.75, 3 folds, Hero calls $0.75, 1 fold, SB calls $0.65, 1 fold, UTG+1 calls $0.50.

Flop: ($3.50) 8:d:, 6:s:, A:h:(4 players)</font>
SB checks, UTG+1 checks, UTG+2 bets $1.5, Hero calls $1.50, SB folds, UTG+1 folds.

Turn: ($6.50) 4:c:(2 players)</font>
UTG+2 bets $3, Hero calls $3.

River: ($12.50) 9:d: (2 players)
UTG+2 bets $6, Hero raises to $12, UTG+2 calls $3 (All-In).

Final Pot: $33.50

Results in white below:
UTG+2 has 9c 9h (three of a kind, nines).
Hero has 8h 8c (three of a kind, eights).
Outcome: UTG+2 wins $30.50. Hero wins $3.

[anthrax]

Ререйзнул бы на флопе to 7$. Коллег больно дофига зашло на флоп. Не надо слоуплеить на таком лимите.

[Larry]

Сообщение от anthrax писал пн, 09 октября 2006 19:04

Ререйзнул бы на флопе to 7$. Коллег больно дофига зашло на флоп. Не надо слоуплеить на таком лимите.

Да я почему-то наоборот хотел парочку оставить, флоп-то отличный. "А" есть - беттору и карты в руки, мы в позиции ко всем, дрова только бешенные могут выстрелить... По ходу, в меня бетят, и флаг в руки, перестанут, тогда и я бетну. Терн не особо напугал, к тому же мы там уже были 1 на 1, если бы еще кто полез к терну, тогда бы я просил доплатить за проезд к риверу, немного так попросил бы, но настойчиво . А с одним, решил отдать ему инициативу, ведь с остатками его стека, любой его бет на ривере давал высокую вероятность согласия на просьбу доставить в пот остатки, а не бетнет сам, так мы попросим...

[anthrax]

ИМХО, излишне навороченно мыслишь. Будь проще на таких лимитах, и рыба к тебе потянется. Я вот к примеру вообще тупой, совсем почти не думаю.

[_xXx_]

До торна так-же.....на ривере рейз бы дал

[cubase]

Рейз терн.

Жадность батенька....

[Larry]

2 xXx
Там ривер, собственно, прорейжен...

2 cubase
Да, жадность или еще как хочешь назови, но я думаю, что не надо его спугивать раньше времени. Если бы не жадность, то никто бы и в покер не играл.
А по теме, давай так порассуждаем. Чел до флопа рейзил? Да, рейзил. Из всего что он мог порейзать меня только АА пугают , рассмотрим это как несчастный случай и ... забудем. На всем остальном пусть бетает, если там А с чем-то, так ради Бога, ничего ему не жалко, мертвый он. Если пара там, то мой рейз его скинет, а укупиться ему на ривере - 2 аута и даже если он чекнет ривер, я с него вытяну больше, чем эти 2 аута стоили. Если сет тоже отловил, так тогда вообще не играет роли когда рейзить. А насчет рейза... Я со своей комбинацией хочу его стек, ВЕСЬ!!! Я не хочу его сбрасывать раньше времени. Он сам взял на себя задачу наростить банк к риверу и дать мне возможность вытянуть с него максимум денег. К тому же этот беттинг его (около полпота) мне не давал уверенности в том, что он пойдет на весь стек.
В своих действиях я почти не сомневаюсь, но интересует мнение тех, кто уже поиграл в НЛ.

2 anthrax

Возможно ты и прав. Но я хочу подумать сейчас, пока учусь играть НЛ.
Многие вопросы, которые я задаю, очевидны для НЛимитчиков. Я же хочу их разжевать сейчас, что бы не задумываться над ними потом (НЛ50, НЛ100 и т.д.). Там будет над чем подумать и так. Все свои ситуации которые я постил и еще запощу, мне пока видны под углом игры на фикс.лимите, но не всегда будет верно то же решение. Иногда оно совпадает, иногда нет. Там где я сомневаюсь, я спрашиваю, благо есть у кого.

[anthrax]

Тогда переходи на короткие столы. Длинные - не особо располагают к тщательному анализу соперников.

[Murzilka]

да нормально все, возможно, если б не открылась ему эта 9ка, то он бы просто блефанул на остаток стека, так что это просто бед бит

[Screamer]

все ок думаю ты его обул в следующих раздачах, если конечно, он не убежал

[Bob_a]

gp
имхо, правильно поставленные цели и правильное исполнение.

[DemoN]

Стандартная ошибка, никакого словплея

[Murzilka]

Человек 2 аута поймал, где тут ошибка?

[RabiPoker]

Эхх. Мне друг как-то сказал, что на пати нельзя слоуплеить. Я тогда не верил. Сейчас я ОООчень редко решаюсь послоуплеить. Флопнулся стрит к K9. Радуга. На терне вышла вторая виня, и опп за овербет собрал флаш с Т8s в руке. Нафиг слоуплей!

[Murzilka]

плохо что ль, что он за овербет пошел за флешом ?

[RabiPoker]

Да плохо то, что я не смог сфолдить. У оппа стиль был такой, что ему чаще всего отдадут его имплаеды. И я тоже отдал...

[POKER_MOKER]

На такой доске не думаю что - слоуплэй плохо..

[Larry]

Сообщение от Screamer писал вт, 10 октября 2006 04:27

все ок думаю ты его обул в следующих раздачах, если конечно, он не убежал

Да не, не срослось, до него видать дошло из какой он ж* вылез, потому как сначала в аут сел, подумал видать, и свалил со стола...

[No_match]

Есть еще такой нюанс, что если бы опп имел полный стек, ты своим слоуплеем не смог бы довести дело к риверу до логичного аллина. пришлось бы овербетить, опп мог бы испугаться и фолдануть. И на хрена это все надо. С тузом в большинстве случаев и так не выкинет.