[Spieler]

ВОПРОС 1.
Корректно ли для одномастных смежных связок (87s, 65s etc.) применять правило "5/10", котрое мы применяем для карманных пар?

То есть:
- всегда фолд при бете больше 10% наименьшего стэка,
- всегда колл при бете меньше 5% стэка

Почему я так думаю?
Вероятность сэта к покет паре с флопа =12.00%
Вероятность {Флэш + стрит + трипс + допер} к связке с флопа = 5.82%

ВОПРОС 2.
Кто ещё какие критерии использует для фолда/колла на связке на пре-флопе?

[CorwinXX]

Главный критерий - позиция. Следующий по важности - тип рейзера.

Флеш-дро и стрит-дро обычно не выгодно разыгрывать без позиции.

з.ы. Вероятность сета с флопа к карманке 12%, а не 6%.

[Spieler]

Спасибо!

Сообщение от CorwinXX писал сб, 07 октября 2006 16:33

з.ы. Вероятность сета с флопа к карманке 12%, а не 6%.

Ай, чорт. Опечатка. Конечно, 6/50 = 12%. Исправил.

Сообщение от CorwinXX писал сб, 07 октября 2006 16:33

Флеш-дро и стрит-дро обычно не выгодно разыгрывать без позиции.

Следует ли это понимать, что "ис-под дула" (или со 2-го бокса) надо выкидывать любую одномастную связку на фосках? Интересно твоё субъективное мнение.

Сообщение от CorwinXX писал сб, 07 октября 2006 16:33

Главный критерий - позиция. Следующий по важности - тип рейзера.

Давай рассмотрим конкретную ситуацию. Предположим, позиция - баттон. 1 лимпер. Рэйзер неопределённого типа (на него нет статистики и он только что сел за стол. Рэйз 5 ББ. У нас 87s.
Наши действия?

[CorwinXX]

Spieler
С утюга выкидывать. На длинном столе - со средней позиции тоже выкидывать.

Сообщение от Цитата:

позиция - баттон. Рэйз 5 ББ. У нас 87s.

Кол. Но я играю лузово.

[I will kill your set]

Вероятность сета с флопа к карманной паре 10,8%
а вероятность с 87s получить на флопе 2-е пары и выше ~=7,8%
ну и ещё 11% получить 4флеш дру и 8% получить 4стрит дру на флопе,которые достроятся к риверу приблизительно в 1/3 случаев.

[Spieler]

Сообщение от I will kill your set писал сб, 07 октября 2006 17:07

Вероятность сета с флопа к карманной паре 10,8%
а вероятность с 87s получить на флопе 2-е пары и выше ~=7,8%

Сорри, уважаемый. Как Вы считали?
Я считал двумя способами: через количества сочетаний и перебором, и всякий раз выходил на значение ровно 12%.

Подсчёты по двум парам и выше к 87s сейчас проверю.

[I will kill your set]

Сообщение от Spieler писал сб, 07 октября 2006 18:04

Сорри, уважаемый. Как Вы считали?
Я считал двумя способами: через количества сочетаний и перебором, и всякий раз выходил на значение ровно 12%.

Подсчёты по двум парам и выше к 87s сейчас проверю.

Если мы сможем обойтись без ВЫ,то я буду очень признателен,а
я как человек с трудом считающий на пальцах,когда-то посмотрел сюда
и просто запомнил:

[Зарегистрироваться?] card2=7&suit=Suited&chance_format=percentage&dec imals=2

Подставь туда же пару и посмотри на вероятность сета с флопа.

[DickTracy]

Сообщение от Spieler писал сб, 07 октября 2006 21:04

Я считал двумя способами: через количества сочетаний и перебором, и всякий раз выходил на значение ровно 12%.

Похоже на то что 12% - вероятность тройки или каре или фулла с флопа
10.78% - только тройка.
0.98% - фулл
0.24% - каре

[CorwinXX]

Неужели 4% на две пары? Я думал, что 2%.

[I will kill your set]

Сообщение от CorwinXX писал сб, 07 октября 2006 19:32

Неужели 4% на две пары? Я думал, что 2%.

Возможно,что одна пара к карманной карте,а вторая на флопе,он тоже считает как 2-е пары.

[мЫшъ]

у двух десяток там 16% на две пары

[I will kill your set]

Значит так и есть.Пару на флопе считает,как вторую пару,впрочем как и PT, ему всё равно,что две пары лежат на столе,что две пары к карманным,это одно и то же,а самом деле эти комбинации совершенно разные по силе,хоть и называются одинаково.

[RabiPoker]

Если не трудно, можете сказать, какова вероятность поймать с флопа, скажем, с теми же 78s:

1) Внешний стрейтдро + флашдро
2) Вннутренний стрейтдро + флашдро
3) Внешний стрейтдро

[Spieler]

Сообщение от modus писал сб, 07 октября 2006 19:09

Похоже на то что 12% - вероятность тройки или каре или фулла с флопа
10.78% - только тройка.
0.98% - фулл
0.24% - каре

Короче, все правы. Под словами "иметь сэт с флопа" я подразумевал приход хотя-бы одной двойки на флоп.