[SHAMAN]

игра с гиперагрессивным маньяком. срочно требуется помощь.


итак задача. есть возможность играть ринггейм с богатым маньяком хедсап систематически.
вход в игру с носа по 500 долларов и потом пополняется с его стороны до 3000 тысяч. блайнды 2-5 долл. ноу лимит.
его познания в покере ничтожны. скорее интуитивны. его агрессивность порой не имеет границ, точнее ограничена оллином.
вход в игру с любыми картами ну за редким исключением 32 и 72 выбрасывает.


его стратегия (или тактика) заключается в постоянной атаке. на префлопе плюс 10-15 - система. после флопа та же история.
как только его зарезал - например на флопе 15+15 он отвечает а на терне ривере плюс 75-150 долларей.

в процентах предполагаю что блеф при таких ставках примерно 20-25.но может и варьироваться от настроения и карты.

другими словами просьба к опытным!!!!
принимаю любые советы по борьбе с гиперагрессивным маньяком.

[I will kill your set]

Не играй.У тебя нет шансов.У таких выигрывают только первую сессию

[SHAMAN]

ваше мнение что его никто не победит или это только моя участь?

[I will kill your set]

Нет,речь не о тебе,мне или о ком-то другом.
Если всё обстоит так,как ты описал,то это либо замануха со стороны очень сильного игрока,либо в перспективе очень дисперсния игра в лотерею,причём практически вслепую,да плюс ещё и всё это усугбляется HU вариантом игры,где тебе отсидеться или выждать играбельную карту,будет совсем не просто.

И теперь представь,что каждый раз ты играешь в агрессивный покер с нечитаемым противником.Имхо прибыльность такой игры в перспективе под
ооочень большим вопросом.

[SHAMAN]

добавлю информации.
данного игрока знаю (играю с ним) около года. в нашей компании он один из главных спонсоров. это при игре на стол 5-8 человек.
его личный минус составляет около 20000 долларов.

в отличии от него мой общий баланс скажем плюс 30000 долларов.
за год "спонсирования" компания распалась. из безотказных "инвесторов" остался он один. и тут начались проблемы.

из 30 сессий один на один с ним я выиграл 10. существенный минус, но по деньгам примерно в ровень. может быть очень небольшой плюс.

вне всякого сомнения существуют методы борьбы с агрессивными маньяками. но к сожалению мне пока они не ведомы...

[I will kill your set]

Это хорошо,что ты знаешь о нём больше,чем мне показалось в первый момент,но самым главным твоим врагом в такой игре будет
непредсказуемость и огромная дисперсия,из-за которой твоё преимущество в классе,может не проявляться очень долго,причём ты можешь играть абсолютно правильно и намного лучше,чем он,но быть долгое время не только в нуле,а и в существенном минусе.

Надеюсь,что я ошибаюсь.

[SHAMAN]

интересно ваше мнение о величине дисперсии в данном случае. "огромная дисперсия" - это сколько???

[Murzilka]

а можно тут сказать какая точно будет дисперсия ? (:

[I will kill your set]

Всё зависит от того,насколько ты считаешь нормальным отклонение от
своего винрейта на короткой дистанции нормальным.
Если перспектива выиграть или проиграть 10 стеков на дистанции
в 1к рук тебя не пугает,то значит тебе нечего бояться.

Но как правильно сказал один умный человек: "дисперсия не имеет памяти" так вот и совести она не имеет тоже

[Vladimir_NL]

Я конечно не опытный и $500 не мои ставки , но. С таким противником я бы сыграл только при наличии 50+ байинов. (даже, наверное, сотни) Хотя и сыграл бы с радостью Если ты точно знаешь, что он хуже тебя, и тебе комфортно играть хедапсы по $500 - то играй и не обращай внимание на первоначальный минус. Он может длиться очень долго

[Murzilka]

главное, по-моему, в таких играх не поплыть после 2-3 неудачных вскрытий НЕблефа. Имеется в виду, что думаешь, что там блеф, а там годзила потом оказывается

[I will kill your set]

Ты правильно говоришь.И если знать,что противник играет всё вплоть
до 23о,то свои J2o уже должны казаться монстром.

А если этого ощуния монстра не наступает и желание играть всё и всегда не появляется,то после 10-ти фолдов подряд на префлопе в HU,
вам могут вежливо предложить либо начать играть,либо идти домой и почитать перед сном суперсистему.

[Rain_man]

Если ты психологически устойчив, если у тебя есть банкролл около хотя бы 200 бай инов и ты силен в холдеме - то это хорошая игра. Играй очень тайтово, особенно без позиции, чуть более раскованно в позиции и работай в каждой сдаче. Плюс создай атмосферу, в которой ему будет приятно с тобой играть, даже несмотря на проигрыши... и главное - не плыви...

[Murzilka]

а можно ХА играть тайтово ? И что такое "тайтово" для ХА ? Серьезно спрашиваю

[PaleMan]

фолдить мусор префлоп с СБ
чтоб не терять пол-ББ, когда он рейзанет

[SHAMAN]

Сообщение от Rain_Man писал вт, 19 сентября 2006 15:11

Если ты психологически устойчив, если у тебя есть банкролл около хотя бы 200 бай инов и ты силен в холдеме - то это хорошая игра. Играй очень тайтово, особенно без позиции, чуть более раскованно в позиции и работай в каждой сдаче. Плюс создай атмосферу, в которой ему будет приятно с тобой играть, даже несмотря на проигрыши... и главное - не плыви...

в данной ситуации я могу без особых проблем уити в минус на 5-7 тысяч долларов. ваше мнение - достаточный ли это банкролл для данного вида дисперсии?

[Murzilka]

Сообщение от Цитата:

в данной ситуации я могу без особых проблем уити в минус на 5-7 тысяч долларов

думаю, что с таким моральным запасом, можно смело садиться играть

[I will kill your set]

Сообщение от SHAMAN писал вт, 19 сентября 2006 15:27

в данной ситуации я могу без особых проблем уити в минус на 5-7 тысяч долларов. ваше мнение - достаточный ли это банкролл для данного вида дисперсии?

Это то,что ты можешь потерять за первую сессию,а отбиваться потом чем?
И ещё раз говорю,если диспа сегодня подарила отрицательный стрик с провалом на 10байинов,то совсем не факт,что уже завтра она вернёт тебе их назад.
Уползать в ноль можно неделями и месяцами.

[rugambler]

Сообщение от Vladimir_NL писал вт, 19 сентября 2006 14:16

сыграл только при наличии 50+ байинов. (даже, наверное, сотни)

Вот что-то такое и надо иметь.
типа, если столько проиграешь, это не должно быть фатальным для тебя.

Сообщение от SHAMAN писал вт, 19 сентября 2006 12:46

его познания в покере ничтожны. скорее интуитивны.

Я бы не обобщал так.
Интуиция в своем роде тоже результат познания (какого-то).
Хотя если ты знаешь, что читаешь его лучше. чем он тебя - то тогда это твой клиент (а не ты - его клиент ).

[STELMAH]

Никто не спросил - есть ли СЕРЬЕЗНЫЙ опыт в ХА у ШАМАНА.

Если есть - однозначно надо играть, если нет и опыт (пусть и ОЧЕНЬ серьезный и положительный) ограничивается длинными или короткими столами, то с таким соперником играть точно не стОит.