[iii]

25$ NL 10 max

Ситуация первая.

5 челов заходят лимпом. Выпадает флоп J(57)s. Человек с ранней ставит ровно пол пота. И чтобы ему поставить ровно пол пота нужно ручками на клавиатуре набрать эту сумму. Что он хочет нам сказать этим действием?

Ситуация вторая.

Один в средней рэйзанул 4bb. Трое поддержали. И на флопе 3(K7)s прочекали до рэйзера. Он тоже ставит пол пота. Что он хотет сказать этой ставкой?

Конечно много зависит от статсов соперников, но хотелось бы услышать общие соображения. Всем спасибо.

[AndyB]

1. У него как минимум есть J или флеш-дро.
2. Зависит от процента префлоп рейза. Если он ставит префлоп 4бб на премиум руках, то рейз пол банка на флопе не о чем не говорит - автоматическое действие от него даже против 3-х.

[Tarasio]

1. У него может быть что угодно, а вот то, что у него валет - маловероятно Скорее всего средняя пара, туз с чем-нить, стрит/флаш дро. В крайнем случае - валет с голимым кикером.

2. cbet, при этом скорее всего у него либо очень хорошая рука, либо ничего.

[тёркин]

1.А если ручками вбивает ровно половину: 0.59$, то он или издевается(сужу по себе) или он клоун(опять по себе ).

А нередко бывает от некоторых бет с точностью до цента против карапуза.

2. Зависит от оппа. Кто-то и чекнет, если не зашло, кто-то поставит всегда.

[iii]

Если у первого AJ а у второго АК как им надо сыграть?

[тёркин]

Опять же, ставка размером в банк. Если нечего страшного не упало на тёрн - опять банк.
И пусть не прийдёт им ихний флеш/стрит!

Да, если много народу, то давать нужно 1.5 - 2 банка.

[alexejv]

про "ровно половину" - я часто делаю бет на ровно половину, и когда быстро могу поделить то вбиваю ручками. Вообще у меня глазомер хуже работает, чем арифметика - я думаю, часто зависит от привычек человека, если он 30 сдач дёргал за пимпу, а теперь вбил ровно половину- то можно пытаться делать выводы, у меня бы это не значило ровном счётом ничего особенного.

[anthrax]

Сообщение от тёркин писал чт, 30 марта 2006 13:23

Да, если много народу, то давать нужно 1.5 - 2 банка.

Щас придёт убийца сетов - даст тебе два банка!

[I will kill your set]

Сообщение от anthrax писал чт, 30 марта 2006 19:14

Щас придёт убийца сетов - даст тебе два банка!

Я,это,могу конечно тавось....прочитать лекцию о вредной привычке бетить больше размера банка,но думаю,что при переходе на столы,где флоп смотрят чуть меньше восьми человек,эта привычка проходит сама собой.

[тёркин]

Уже боюсь

Где ступил?

Добавил, только это написал, а он уже опередил...

[I will kill your set]

Нигде ты не ступил.На самом деле нет ничего плохого,если с тобой за столом сидят игроки,которые понимая,что ты впереди,тянут свои слабые дру и коллят беты больше размера банка.Этому можно только завидовать,но если неадекватный противник за столом это редкость,то на такие беты будут всё сносить или отвечать,только когда сильнее тебя.В результате получается,что и в одной и в другой ситуации беттор в проигрыше.

[тёркин]

Допустим это 100NL.
Банк 16$ и три коллера. Мы с AK при флопе K(65)s. Даём 25$, чтоб наверняка все нах.

Что неправильно? Скажите, пока всё в таких случаях не проиграл

ЗЫ: "чуть меньше восьми" под 4ВВ на префлопе - такого ещё не видел.

Добавил: опять опередил, ну скоростной!
В таком случае да, но и бет пот будет невыгоден, когда уже бит кем-то. А трусливых и с лучшей рукой можно разогнать, да и по потенциальным шансам им всё невыгодней, ведь на большой бет никто не захочет идти и тянуть дрова - им нужно побольше коллеров.

[I will kill your set]

Сообщение от тёркин писал пт, 31 марта 2006 00:15

Допустим это 100NL.
Банк 16$ и три коллера. Мы с AK при флопе K(65)s. Даём 25$, чтоб наверняка все нах.

Что неправильно? Скажите, пока всё в таких случаях не проиграл

ЗЫ: "чуть меньше восьми" под 4ВВ на префлопе - такого ещё не видел.

Добавил: опять опередил, ну скоростной!

Ты думаешь у каждого из них по 350 разных дру?
Если есть у одного,то хорошо.И зачем его "наверняка нах"?А деньги тебе кто будет платить?Ты и на префлопе со всех собрал и на флопе тебе зашло,так извлекай из этого максимальную прибыль.
И скажи,сколько тебе надо поставить,чтоб точно нах врага с двумя парами или сетом?Правильно,не пойдёт он нах,хоть ты дерись.
Т.е. при ненормально большом бете ты выгоняешь из пота потенциальных доноров с дру,которым стало вообще не выгодно тянуть,но оставляешь тех,кто тебя уже имеет.
И если игроки думающие,то на твой следующий префлоп рейз,никто с сюитед или связками тебе не ответит,а вот с парами зайдут и будут уверены,что ты им оплатишь все имплайед оддсы.
Вот в твоём примере:ты поставил свои 4bb на PF,один из 3-х врагов вошёл с малой парой и ты бетишь 25$ на флопе,т.е. только ты внёс 29$ в пот,что в 7 раз выше 4-хbb вражины с парой и он уже на флопе отбил свои имплайед,а при поте 66$ ты ему ещё отдашь минимум 10-15$ на последующих улицах,так что думай сам.

[тёркин]

Да, похоже перестраховываюсь. Это после пару случаев, когда всего-лишь с оверпарой, а один со стритом, другой с флешем, рвали меня.

Спасибо за путь истинный