Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 05.05.2005, 02:05     TS Старый   #1 (permalink)
Red
Старожил
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 20.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 809
Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (6 max, 6 handed) [Зарегистрироваться?]

UTG ($5.79)
MP ($26.51)
CO ($23.61)
Hero ($27.53)
SB ($10.21)
BB ($26.51)

Preflop: Hero is Button with K:s:, K:d:. SB posts a blind of $0.1.
3 folds, Hero calls $0.25, SB (poster) completes, BB checks.

Flop: ($0.75) A:c:, 6:s:, T:d:(3 players)</font>
SB checks, BB checks, Hero bets $0.75, SB folds, BB calls $0.75.

Turn: ($2.25) T:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $1.5, BB calls $1.5

River: ($5.25) 7:h:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $4, BB calls $4.

Final Pot: $13.25


на префлопе не рейзил так как до этого несколько раз распугивал таким образом весь народ.
Сколько по вашему, надо было таки дать рейз на префлопе?
как играть на флопе и далее если тебя постоянно колят?
несколько раз было что колили до упора с низшей парой и никаким кикером.
BB - loose agr/passive
__________________
betflop.com
Red вне форума      
Старый 05.05.2005, 03:30   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Профи
 
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
Цитата:
Сообщение от Red писал(а) чт, 05 мая 2005 02:05
Hero calls $0.25, SB (poster) completes, BB checks.
на префлопе не рейзил так как до этого несколько раз распугивал таким образом весь народ.
Сколько по вашему, надо было таки дать рейз на префлопе?
На префлопе я бы все таки дал рэйз, хотя бы $0.5. Из того, что все сбросились в пред. раз не следует, что они сделают это снова. Хотя бы потому-что:
а) возможно они подумают, что ты слишком часто рэйзуешь и пора бы посмотреть с чем
б) твоя позиция располагает к стил-рэйзу для кражи блайндов, значит ты этим и занят
Оба довода увеличивают их склонность к коллу разумной суммы.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
BB - loose agr/passive
Agr и passive - взаимоисключающие понятия: он или агрессивный (много ставит, много рэйзит - со слабыми руками) или пассивный (не ставит кроме как с сильными руками, когда уверен, что он имеет лучшую руку).

Цитата:
Сообщение от Цитата:
SB checks, BB checks, Hero bets $0.75, SB folds, BB calls $0.75.
Флоп. Если BB агрессивный, то у него нет туза - так?
Если BB пассивный, то у него может быть туз со слабой сайд-картой (кикером).
В первом случае его колл тебя должен успокоить, во втором - насторожить.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
BB checks, Hero bets $1.5, BB calls $1.5
Торн. Так агрессивный BB или пассивный? Еще здесь становится важно хитрый он или нет: можно ли будет поверить здесь его чек-рэйзу?

Цитата:
Сообщение от Цитата:
BB checks, Hero bets $4, BB calls $4.
Т.е. ты похоже здесь думаешь, что у него пара к шестерке или к семерке. Я думаю, что еще у него может быть средняя карманная пара. На большой чек-рэйз здесь конечно нужно сбрасываться - это покажет десятку.
Однако ставка здесь нужна только, если ты точно уверен, что у этого противника нет туза. Иначе не стоит тратить деньги зря - тогда лучше чек.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
как играть на флопе и далее если тебя постоянно колят?
Ставить бОльшие суммы.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
несколько раз было что колили до упора с низшей парой и никаким кикером.
Это хорошо. Тогда можно ставить и не максимум - ты ведь не хочешь, чтобы он сбросился. Но ставить нужно больше, чем его odds на то, чтобы поймать себе улучшение. Ты понимаешь, что я здесь имею в виду или про это нужно пояснение?
__________________
На трудном пути к легким деньгам...
Профи вне форума      
Старый 05.05.2005, 08:42     TS Старый   #3 (permalink)
Red
Старожил
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 20.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 809
2Профи
спасибо.
про шансы на улучшение - объяснять не надо..
loose agressive passive - имелось в виду терминалогия покертрекер [он так определил игрока].
чек рейз дать боялся потому что нарывался на блеф.
В этой раздаче насколько уже щас могу судить в спокойном состоянии - хотел выдавить его но видимо не хватало духу ставить больше. А потом уже прирос к руке так сказать.
__________________
betflop.com
Red вне форума      
Старый 05.05.2005, 12:01   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Профи
 
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
Цитата:
Сообщение от Red писал(а) чт, 05 мая 2005 08:42
loose agressive passive - имелось в виду терминалогия покертрекер [он так определил игрока].
Тогда понятно: первое слово (aggressive) это на префлопе, второе (passive) - на постфлопе. Значит можно сказать у него не было сильной руки на префлопе (т.к. он не сделал рэйз), а дальше, т.к. он склонен недоигрывать свою руку средней силы на постфлопе, у него все же мог быть туз со слабым кикером, которого он так играет. Но т.к. ты не делал префлоп-рэйз, то бояться ему вроде нечего и он бы скорее всего с тузом поставил. Скорее всего у него нет туза.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
В этой раздаче насколько уже щас могу судить в спокойном состоянии - хотел выдавить его но видимо не хватало духу ставить больше. А потом уже прирос к руке так сказать.
Если он тебя уравнивал без туза и не слоуплеил десятки, то все нормально - он заплатил по полной программе. Однако ты в любой момент должен был быть готов сброситься на проявление им силы (это бы означало A или T). Если ты был к этому готов, то все нормально. Если ты все же думаешь на ривер, что у него есть туз, то тогда стоило сделать за ним тоже чек.
__________________
На трудном пути к легким деньгам...
Профи вне форума      
Старый 05.05.2005, 13:14     TS Старый   #5 (permalink)
Red
Старожил
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 20.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 809
спасибо профи.
у него как раз был слабый туз.
да не сбрасывался потому что он не проявлял активности. а чек рейз не сделал изза возможного блефа.
__________________
betflop.com
Red вне форума      
Старый 05.05.2005, 13:16   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Профи
 
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
Цитата:
Сообщение от Red писал(а) чт, 05 мая 2005 13:14
а чек рейз не сделал изза возможного блефа.
Я наверное неправильно понял, но чек-рэйз ты и не мог сделать - ты ведь действовал после него. Или ты имеешь в виду, что он так объяснил почему не делал чек-рэйз (из-за того, что ты мог блефовать?)
__________________
На трудном пути к легким деньгам...
Профи вне форума      
Старый 05.05.2005, 14:05   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Волжский
Сообщений: 366
"не сделал рейз на префлопе, потому что все попадают" ну так и давай рейз почаще пускай падают, зато как приятно будет разыгрывать тузы
joiso вне форума      
Старый 05.05.2005, 14:14     TS Старый   #8 (permalink)
Red
Старожил
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 20.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 809
Цитата:
Сообщение от Профи писал(а) чт, 05 мая 2005 13:16
Цитата:
Сообщение от Red писал(а) чт, 05 мая 2005 13:14
а чек рейз не сделал изза возможного блефа.
Я наверное неправильно понял, но чек-рэйз ты и не мог сделать - ты ведь действовал после него. Или ты имеешь в виду, что он так объяснил почему не делал чек-рэйз (из-за того, что ты мог блефовать?)
нет ты все правильно понял - я перепутал раздачи.
__________________
betflop.com
Red вне форума      
Старый 05.05.2005, 20:58   #9 (permalink)
Старожил
 
Аватар для NL_only
 
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
2 Red: Я мож чего не понимаю по неграмотности, но:

В NL покере очень весом аспект торговли, по сути половина всей безлимитки это - "Я хочу посмотреть флоп/торн/ривер/руки за $10, нет это стоит $40, да не очень то и хотелось...".
Тут же ты остался один против блайдов и своей пассивностью даешь играть те самые "любые 2 карты могут выиграть" за так или полблайда. При этом твоя пассивность дает повод остаться в раздаче малому блайду на слабой карте.
Ну а на флопе ты получил "мечта KK" - A на столе. А учитывая никакой префлоп, пот в 3 блайда и мелкие ставки против тебя могут стоять практически с любой парой. Мелкие ставки тем и неудобны, что выбить противника блефом или полублефом редко удается - колят все и на всем.
Дальше ты торгуешься со самим собой, гадая на чем стоит противник - типа "а чего ж у него на руках?", результат непредсказуем из-за префлопа и пассивности противника.
NL_only вне форума      
Старый 05.05.2005, 21:25     TS Старый   #10 (permalink)
Red
Старожил
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 20.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 809
2NL_only:
а сколько твоему надо было ставить? на флопе поставил пот.
потом да - гдето две трети пота, наверное можно было больше.
__________________
betflop.com
Red вне форума      
Старый 05.05.2005, 22:50   #11 (permalink)
Старожил
 
Аватар для NL_only
 
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
Я ж тебе написал - при таком префлопе и пассивных колах противника - ты торгуешься со своим воображением, информации у тебя ж явно недостаток - из-за пассивного префлопа ты не имеешь вообще никакой оценки того что у противника в руке.
Противники же получили ложную информацию - у тебя нет сильной руки, например A с большим кикером - ты слывешь на столе за агрессивного, а не было райза на префлопе на батоне только против блайдов. Значит можно стоять с любой парой (особенно учитывая $0.25).
И кто теперь кого обманул на префлопе при A на столе? при образовавшихся на торне TT?
Ты сам себя, т.к. играл ты со стенкой (раз BB пассивный), как теннисисты на тренировке.
NL_only вне форума      
Старый 06.05.2005, 00:33     TS Старый   #12 (permalink)
Red
Старожил
 
Аватар для Red
 
Регистрация: 20.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 809
2NLonly
спасибо, кое на что действительно глаза открылись.
__________________
betflop.com
Red вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Посмотрите раздачу Murk Одностоловые турниры 15 11.02.2013 19:19
Посмотрите раздачу alkanavt Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 8 20.12.2008 04:11
Посмотрите раздачу MikeT37 Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 15 21.12.2005 20:44
Посмотрите раздачу. RHnd Одностоловые турниры 8 14.07.2005 14:22
посмотрите раздачу KIAN Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 10 20.06.2005 00:51


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 12:00. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot