[Surgan]

Сообщение от JBauer

Это не нонсенс, это самая что ни на есть логически правильная схема в данном деле..

Судя по логике это логической схемы, беккеры скоро начнут приплачивать своим подопечным

[Stavroga]

Сообщение от Surgan

Судя по логике это логической схемы, беккеры скоро начнут приплачивать своим подопечным

ну вообще-то бекерство без боли для игрока это и есть замаскированная продажа полной доли с кэфом. Если например игрок, играющий без боли получает 20% с профита, то это равносильно продаже всей доли с кэфом 1.2, а бекерство без боли куда более древняя практика, не умершая и до сих пор

[Zedmor]

В мире не так уж много безрисковых вложений, покупка долей у плюсовых игроков одно из них. Ошибка в логике тут в том, что предполагается что во вложениях есть риск, а это не так. Все результаты предопределены и если инвестор не ошибся и игрок бьет боле с каким-то перевесом, то возможен лишь один исход - увеличение инвестиции. Мы знаем как ведет себя случайная функция, представляем примерно ее разброс и т.п.

То есть в качестве примера давайте представим что нам предлагают сыграть в рулетку на стороне казино, но минимальная ставка 1 млн долларов. Мы продаем 999 тысяч разным людям с наценкой 1% оставляя себе остаток в 1.7%

Какой риск у инвесторов? Риск = 0 при грамотном банкролл менеджменте (использованию критерия келли например). Фишка в том, что поведение системы абсолютно предсказуемо.

Риск есть только в сложности выбора плюсовых игроков. Слишком много "фрироллеров" продают свой экшн и слишком мало действительно хороших игроков.

[Surgan]

Сообщение от Zedmor

В мире не так уж много безрисковых вложений, покупка долей у плюсовых игроков одно из них. Ошибка в логике тут в том, что предполагается что во вложениях есть риск, а это не так. Все результаты предопределены и если инвестор не ошибся и игрок бьет боле с каким-то перевесом, то возможен лишь один исход - увеличение инвестиции.

Это шутка? Риск - вероятность того, что реализуется один из вариантов того, что инвестиция не принесёт прибыль. При этом схема может носить в себе положительное ожидание.
В МТТ на тысячи человек шанс остаться вне призовой зоны огромен. И тут не имеет значение то, что игрок бьёт поле. Риски от этого не уменьшаются. Однако если брать долю с кэфом, то мы кроме того, что в лице игрока играем турнир с огромной дисперсией имеем ещё и дополнительный рейк. Или от того, что мы взяли долю игрок начнёт играть лучше? Какой РОЙ имеет наш игрок в которого мы вкладываем деньги? При кефе 1.2 мы уже 20% РОЯ теряем. А кто сказал что он у нашего игрока больше. Т.е. МО теряем, при тех же рисках.
Или ты забыл что такое Джек без соренды на туза или балалайка без покупки игры? Там при наличие +МО можно было по 1000 анте в минусе сидеть при гарантированном +РОЙ.

[Baronch1k]

Сурган, я все понимаю, тема животрепещущая и требующая освещения из каждого утюга. Тем не менее эта тема для другого предназначена и я буду признателен, если больше тут тебя не увижу.

[Baronch1k]

Осталось 24% на МЕ ВСОП.
Минимальная доля - 1%=130 долларов.

[Baronch1k]

10% ME купил Stein.
Осталось 13% на МЕ

[Baronch1k]

2% - inner
1% - JohnKuper

Осталось 10%