Старый 07.12.2008, 15:31     TS Старый   #15 (permalink)
Sleffa
Аксакал
 
Аватар для Sleffa
 
Регистрация: 01.04.2008
Адрес: SPb/Msk
Сообщений: 1,710
Отправить сообщение для Sleffa с помощью ICQ Отправить сообщение для Sleffa с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от y4eHuK писал вс, 07 декабрь 2008 06:50
Имхо зависит напрямую от состава за столом.На оч тайтовом столе можно и маньячить,а на маньячном наоборот тайтить)Думаю чтобы расписать + и - всех этих стратегий уйдет не один час
в том-то и дело, что они практически всегда играют одинакого на любом столе.
мне тоже кажется, что стиль Мурмана гораздо более прогрессивен. просто со стороны кажется что он все же перебарщивает с лузовыми выставлениями на стек. Неужели преимущество чип-лидерского стека на столько большое, что нужно сравниваться в ноль токо ради того чтобы его получить!? реально, Мурман вместо 8 турниров играет 1 с восьмерным стеком за 8х денег.
У меня вчера на финалке 3 раза был чиплидерский стек, а в промежутке 2 раза становился шортом - я это к тому, что быть чиплидером ни разу не гарантия хорошего выступления... или может я просто не умею играть большим стеком?! :(
__________________
тренер по Heads-Up
Sleffa вне форума