| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
20.04.2014, 19:35 TS | #141 (permalink) |
Бессмертный
|
Как грамотно выбирать покер-рум В данной статье мы рассмотрим несколько важных факторов, которые нужно учитывать при выборе покер-рума. Безопасность Подобно тому, как вы не станете доверять свои деньги банку без репутации, вам не следует иметь дело с покер-румами, обладающими мрачной репутацией или предлагающими чересчур привлекательные акции, которые не очень-то похожи на правду. Среди большого количества безопасных покер-румов найдется парочка «гнилых яблок», так что вам следует приложить усилия и потратить некоторое время на то, чтобы проверить их историю. Выбор надежного покер-рума, который заботится о своих клиентах, с лихвой окупится в долгосрочной перспективе. Рейк и рейкбек Размер рейка и вознаграждения за игру сильно отличается в различных покер-румах. Они берут рейк с каждого разыгранного банка, чтобы возмещать затраты на свою деятельность и держать владельцев довольными, ваша же задача – минимизировать размер рейка, который вы платите всеми возможными способами. Стоит приложить усилия и выяснить, сколько в точности вы платите в виде рейка, потому что это сильно влияет на получаемую вами чистую прибыль. Вот пример сравнения рейка, взимаемого в сети iPoker и в руме PokerStars: Этот пример наглядно демонстрирует, что рейк, который забирает PokerStars, ниже, чем в покер румах сети iPoker, особенно в отношении игроков микролимитов. Чем выше лимит, тем меньше становится разница в рейке. Очень важно все хорошенько обдумать. Хотя на PokerStars вы платите меньше «полного» рейка, с учетом рейкбека чистый рейк (чистый рейк = полный рейк*(100% - % кэшбека)) может быть ниже в сети iPoker, в зависимости от того, как много вы играете и насколько хорошее предложение по рейкбеку вам удалось найти. Игроку микролимитов очень сложно добиться VIP-статуса Supernova, награда за обладание которым приравнивается к 30% кэшбека. В сети iPoker румы предлагают VIP-программы, акции, бонусы на первый депозит, рейк-гонки (как от самого рума, так и от аффилейта), что с легкостью позволит получить возврат в 50% или даже в 70%. Это значит, что игрок PLO50 на PokerStars, достигший статуса Supernova (30% кэшбек), платит 8,73 ББ за 100 раздач, в то время как такой же игрок в сети iPoker (50% кэшбека) потеряет чистым рейком 7,72 ББ за 100 раздач, несмотря на то, что его «полный» рейк в iPoker выше. Разница в 1 ББ за 100 раздач может не показаться огромной, но в долгосрочной перспективе она очень важна! Софт Софт при игре в покер является одним из самых важных факторов. Некоторые покер-румы (читай: PokerStars) постоянно улучшают свое программное обеспечение, в то время как другие не очень настроены развиваться в этом направлении. Конкуренция между покер-румами просто бешеная, и многие не могут позволить себе работать над улучшением софта, поскольку огромная часть прибыли возвращается игрокам в качестве рейкбека. Важной чертой, кроме внешней привлекательности, является скорость игры. Лучше всего для измерения этого показателя подходит количество раздач, сыгранных за час. В некоторых покер-румах вы обнаружите столы с разной скоростью игры, за одними игра будет проходить быстрее, чем за другими, и в разных румах этот показатель также может сильно отличаться. Эта информация обычно доступна в специальной колонке в самом клиенте, но и Holdem Manager 2 также обладает некоторыми полезными функциями, помогающими вам в этом вопросе. Открыв отчет под названием «Multi Table Report» и добавив статистический показатель «Hands per hour», вы получите чёткое представление о том, сколько раздач в час вы играете за определенным количеством столов. Также софт отличается в плане наличия таймбанка, опции автодокупки и некоторыми другими особенностями, так что обратите внимание на эти маленькие, но довольно важные вещи. Попробовать несколько румов, испытать особенности их программного обеспечения и выбрать наиболее подходящее – хорошая идея. В любом случае, вам решать, что важнее – высокий рейкбек или возможность наслаждаться игрой на более качественном и быстром софте. Трафик Очень важно тщательно проанализировать объем трафика и уровень игроков на различных сайтах. Несмотря на то, что у крупных покер-румов объем трафика выше, они могут оказаться переполнены регулярными игроками, в то время как в менее популярных румах игра будет посочнее. Очевидно, что это не исчерпывающая информация, а лишь пример, чтобы показать вам, что в некоторых румах игры выгоднее, а в других не так хороши… В этом плане больше советов не будет, найти игру повыгоднее является вашим личным делом. [Зарегистрироваться?]
__________________
|
0 |
27.04.2014, 18:02 TS | #143 (permalink) |
Бессмертный
|
Учимся играть на нескольких столах Профессиональный кэш-игрок Саймон Хэмсворт рассказывает о наилучших способах увеличения количества играемых столов. Для того чтобы быть успешным онлайн-игроком, вам нужно овладеть мультитейблингом. Если вы зарабатываете $20 в час, играя за одним столом, но при этом $10/стол, играя за восемью, значит, мультитейблинг имеет смысл. Мультитейблинг является ключевым инструментом, если вы рассматриваете покер как игру для зарабатывания максимально возможного количества денег. Дополнительный рэйкбэк или другие бонусы, которые вы получаете, разыгрывая много рук, также серьезно увеличивают ваш банкролл. Главные качества, превращающие индивидуума в волшебника мультитейблинга, - это природный талант быстро принимать множество правильных решений и делать это на протяжении долгих периодов времени. Кому-то это просто удается лучше, чем другим. Однако, есть несколько способов, с помощью которых каждый может развить свои способности к мультитейблингу, и мы рассмотрим здесь пять самых лучших. Аппаратная составляющая Убедиться в том, что у вас комфортабельное рабочее место, - ключ к успешному мультитейблингу. Вы можете сидеть за своим компьютером долгое время, и любые отвлекающие факторы могут сильно ухудшить ваш итоговый результат. Удобное кресло – обязательный и, пожалуй, наиболее значимый отдельно взятый положительный фактор, определяющий, насколько вы будете физически раскрепощены во время игровой сессии. Честно, не подумайте, что я призываю вас инвестировать в какое-то кресло с наворотами, - речь идет об удобном кресле лично для вас. Отправляйтесь в мебельный магазин и посидите на самых разных креслах, пока не найдете то, которое подойдет вам. Может статься, что в конечном итоге оно окажется самым дешевым! Также важно иметь оборудование хорошего качества. Вложитесь в мощный компьютер, который сможет потянуть все покерные сайты, и необходимое для этого программное обеспечение, чтобы не возникали проблемы с его функционированием. Под этим также понимается надежное интернет-соединение, поэтому изучите, какие интернет-провайдеры лучшие в вашем регионе, и приобретите хороший роутер. Я уверен, что любой, кто испытал на себе компьютерные проблемы во время гринда, понимает, что это невообразимый тильт и, вне всякого сомнения, потерянные деньги в долгосрочной перспективе. Интернет отвлекает внимание Интернет полон всяких забавных штук, которые могут вас отвлечь. Каждый из нас кликал на Youtube, чтобы посмотреть 30-секундный видеоролик, где кто-то делает переворот, а потом невзначай смотрел на часы и обнаруживал, что прошел целый час. Чтобы эффективно заниматься мультитейблингом, вам нужно удалить все возможные отвлекающие факторы, - все, что отвлекает вас от принятия правильных покерных решений, влетит вам в изрядную копеечку. Сюда относятся Skype, twitter и Facebook. Лучше всего вообще закрывать эти приложения во время игры, поскольку их оповещающие сигналы неизбежно будут отвлекать ваше внимание во время игры в покер. Я сам должен еще научиться этому, но следуйте моим советам, а не тому, что я до сих пор делаю и всему прочему. Определите оптимальное для вас количество столов Когда речь заходит о мультитейблинге, то нужно трезво оценивать свои возможности. Некоторые люди, в особенности те, кто привык к неторопливому шагу живого покера, находят, что очень трудно играть больше, чем за одним столом. Они могут выигрывать, играя за одним столом, но сразу начинают проигрывать, когда пытаются сесть за два. В этом случае оптимальное количество столов для данного индивидуума равно одному. Большинство людей могут играть одновременно четыре и более столов, но есть и такие, кто может задействовать массу столов и в результате играть 20 столов одновременно. Легко совершить ошибку, увидев, как Рэнди ‘nanonoko’ Лью, играя 24 стола, сохраняет очень высокий винрэйт, и думать, что вы можете сделать то же самое. Некоторые люди имеют просто врожденное умение принимать очень хорошие решения одно за другим с высокой частотой. Несмотря на возможное существование способов улучшить ваши навыки мультитейблинга, очень маловероятно, что когда-нибудь вы улучшитесь настолько, чтобы пройти путь от безубыточного игрока за шестью столами до уровня ‘nanonoko’. Ключевое условие – во время сессий продолжать добавлять столы, пока вы не найдете идеальное количество столов, при котором вы получите максимальную часовую прибыль. Здесь придется пройти путем проб и ошибок, так как возможно у вас получится хорошая маленькая выборка на 16 столах, и вы решите, что успех рядом, а потом дисперсия настигнет вас и покажет, как вы были неправы. Также важно определить, при каком количестве столов вы можете продолжать играть, сознавая, что вы по-прежнему принимаете решения, которые максимизируют ваш ожидаемый результат. Например, тревожным признаком того, что вы играете слишком много столов, могут быть отдельные ошибочные клики или просрочки времени, отведенного на руку. Наоборот, если после принятия решения у вас часто остается время, то вы можете добавлять больше столов. Расположение столов Способ расположения ваших столов во время сессии может серьезно повлиять на успех вашего мультитейблинга. Как и по количеству столов, за которыми вы играете, по этому вопросу также имеются личные предпочтения, но самым эффективным, как правило, является расположение столов мозаикой. Все столы при этом видны одновременно, так что вы легко можете отдавать предпочтение одним решениям перед другими. Если на каком-то столе у вас возникает сложная ситуация с 3-бетом в банке, вы можете больше сфокусироваться на нем, а в промежутках между улицами сделать несколько тривиальных фолдов на префлопах на других столах. Расположение столов каскадом зачастую осложняет процесс выстраивания приоритетов. Более того, существенно важен даже порядок расположения столов в мозаике. Если вы участвуете в играх с различными ставками, то различные уровни должны быть сгруппированы соответственно. Таким образом, вы будете знать, что столы с уровнем $1/$2 расположены с левой стороны, и когда вам нужно сделать ваш стандартный 3-бет в размере $20, на размышление уйдет меньше времени. При таком способе существенно уменьшится количество мискликов. Далее, столы с более высокими ставками должны быть непосредственно на уровне линии глаз, вынуждая вас фокусироваться на этих играх как можно больше. Вы должны также использовать все возможные опции, предоставляемые различными сайтами, чтобы облегчить мультитейблинг. Четырехцветная колода существенно облегчает распознавание рук и досок с первого взгляда и исключает неправильное прочтение мастей. Это еще одно маленькое изменение, которое позволит сэкономить время при участии в сессии. Программы для сбора статистики Я практически никогда не использовал покерные программы для помощи в принятии решений, не считая отслеживания своих собственных результатов. Они скорее мешают, а не помогают моей игре. Однако, нельзя игнорировать их преимущества, когда речь заходит о мультитейблинге. Когда играешь много столов, может быть не просто отслеживать отдельные элементы игры ваших оппонентов, например, как часто они делают 3-бет или сбрасывают на 4-беты. Неиспользование этой информации может закончиться тем, что вы будете слишком часто сбрасывать в борьбе на префлопе и терять деньги в ситуациях без вскрытия. Источник
__________________
|
0 |
04.05.2014, 18:55 TS | #144 (permalink) |
Бессмертный
|
Как не надо играть на стек Известный покерный публицист Эд Миллер, автор семи книг и множества статей об игре, повествует об ошибках, которые могут привести к катастрофе. Недавно я стал свидетелем одной раздач, которая была сыграна настолько плохо, насколько это вообще возможно в безлимитном холдеме. Оба игрока в этой раздаче в тот или иной момент совершили ряд дорогостоящих ошибок. В целом я насчитал три отдельных ошибочных решения. (Первоначальный рейз на префлопе, в том числе его размер, вполне можно рассматривать как ещё одну ошибку, но я не буду это рассматривать). Эти ошибки были чудовищны. Они были из разряда тех ошибок, допуская которые, вы практически лишаете себя шансов на выигрыш в долгосрочной перспективе. Эта раздача мне очень понравилась, поскольку даже при том, что совершённые её участниками ошибки были очень велики, очень многие игроки в безлимитный холдем, как мне кажется, не смогут разглядеть даже одну из них. Вот эта раздача. Лузовый игрок за три места от баттона открыл торговлю рейзом до $25 в игре с блайндами $2/$5. Баттон уравнял. Малый блайнд, молодой гость из Франции, который до той поры не разыгрывал много банков, сделал ререйз до $90. Первоначальный рейзер уравнял, а баттон сбросил карты. Стек французского ререйзера составлял около $900, что было больше, чем у других игроков. Основываясь на своих наблюдениях, я ожидал, что первоначальный рейзер (который разыгрывал много рук) уравняет ререйз на префлопе практически с любой мало-мальски достойной рукой. Так и произошло: два игрока смотрят флоп, и в банке уже $210. На флопе выходят 9-9-3 с двумя червами. Малый блайнд ставит $160. Другой игрок довольно быстро уравнивает эту ставку. Тёрн приносит семерку, не совпадающую по масти с картами флопа. Малый блайнд идёт олл-ин на $740 в банк, равный $530. Другой игрок решил продолжить борьбу за банк. На ривере приходит разномастный король. Малый блайнд тут же показывает карманных королей. Второй оппонент с раздражением бросает на стол разномастные А-9. Следующие десять минут проходят под жалобы игрока с A-9 на страшный бэдбит, хотя его жалобы были достаточно добродушными. Давайте теперь поговорим об ошибках. Во-первых, A-9 разномастные. В безлимитном холдеме это, как правило, совершенно бесполезная рука, особенно, когда стеки достаточно глубокие. Чем глубже стеки, тем важнее разыгрывать такие руки, которые имеют шанс собрать натс. Совершенно ясно, что разномастные руки, не являющиеся связками, практически никогда не смогут собрать натс на постфлопе. Подобные руки не смогут собрать на флопе хорошее дро. Чаще всего на флопе у них будет посредственное эквити. А если, когда у вас будет такая рука, на стол придёт туз, то вы не извлечёте из этого выгоды – если ваш оппонент будет не в состоянии побить туза, он просто скинет карты. Получение трипса девяток – это единственный сценарий, когда подобная рука будет иметь возможность получить на постфлопе хоть какое-то значимое в безлимитном холдеме велью. К сожалению, подобная ситуация встречается не очень часто. Идея открыть торговлю с А-9 разномастными, чтобы украсть блайнды, довольно разумна (хотя я сделал бы рейз до $15, а не до $25), но эта рука очень слаба для того, чтобы уравнивать с ней префлоп-ререйз. Вы вынуждены играть в большом банке с глубоким стеком против кого-то, кто играет с сильным, поляризованным диапазоном рук. Если вы все же собираетесь защищаться от ререйза, то вам следует отдать предпочтение рукам наподобие одномастных J-9, но никак не А-9 разномастные. Я думаю, что большинство регулярных игроков в безлимитный холдем классифицируют подобный колл как серьезную ошибку. Однако, на мой взгляд, это была самая маленькая ошибка из трех совершенных. На флопе были 9-9-3 с двумя одномастными картами. Префлоп-рейзер сделал ставку $160 в банк $210, что составляет около трех четвертей банка. На мой взгляд, эта ставка является слишком большой, почти в два раза больше необходимого. В большинстве случаев я продолжил бы ставить в данной ситуации, но, скорее всего, поставил бы порядка $90 вместо $160. В подобную относительно сухую доску довольно трудно попасть. В большинстве случаев у префлоп-коллера будет что-то вроде двух непарных карт, таких как Q-J, 10-8, А-10 или чего-то подобного. Когда вы ставите $160, то оппонент почти гарантированно сбросит подобные руки. Проблема заключается в том, что вам не обязательно нужно, чтобы он сбрасывал подобные руки. У них очень малое эквити против ваших королей. Я бы скорее сделал бы ставку меньшего размера, которая может склонить противника к коллу на флопе с руками типа A-Q, A-J или даже J-10. Другая проблема с большой ставкой заключается в том, что K-K просто слишком слабы на флопе, чтобы пытаться играть с ними на стек, когда у вас еще так много денег в стеке. На что вы можете рассчитывать, приняв решение выставиться с подобной рукой? Единственное, на что вы можете надеяться – это получить колл от более слабых карманных пар. Например, если ваш противник имеет Q-Q или J-J, то вы в деле. Но в диапазоне рук противника присутствует слишком много девяток. Так как он лузовый игрок, от которого можно ожидать, что он будет уравнивать с большинством своих неплохих рук, у него легко могут быть такие руки, как А-9 разномастные, K-9 одномастные, Q-9 одномастные, J-9 одномастные, разномастные 10-9, 9-8 разномастные, 9-7 одномастные и одномастные 9-6. Он также может иметь карманные 3-3 или 9-9. В результате, если мы будем учитывать эти руки, мы получим 37 комбинаций, которые могут быть у оппонента. Если вы думаете, что у оппонента может быть карманная пара А-А, что также возможно, то это еще дополнительные 6 комбинаций. Рук, которые бьют карманные K-K и с которыми противник готов сыграть на стек, намного меньше. Карманные пары Q-Q и J-J дают только 12 возможных комбинаций. Чтобы потенциальных карманных пар у противника было больше, чем рук с девяткой, он должен быть готов играть на стек с очень низкими карманными парами вплоть до 5-5. Но в сегодняшние дни никто не будет слепо рисковать $900 на флопе 9-9-3, имея всего карманную пару 5-5. Что получилось в итоге? Если вы попытаетесь выставиться на стек с парой К-К в этой ситуации, то вы, скорее всего, в большинстве случаев будете позади. Существует множество рук, которые дают трипс на флопе, и не так много более слабых пар, которые могут ответить на ваш олл-ин. А как насчет флеш-дро? К сожалению, если у вас недостаточно сильная рука, такая как K-K на подобной доске с такими глубокими стеками, вы должны позволить игроку с флеш-дро уравнять вашу ставку. Повторюсь, что ваша рука просто не является достаточно сильной для того, чтобы швыряться деньгами в банк. Вы должны идти на компромисс, сделав против флеш-дро меньшую ставку, и надеяться, что третья черва не придет. Так что я бы сделал ставку около $90 на флопе в банк величиной $210. И я, вероятнее всего, делал бы ставку такого размера с почти каждой рукой, с которой делал ререйз на префлопе (включая такие руки, как 4-4 и K-7 одномастные). Дальше – больше. Ставка на терне – это просто что-то с чем-то. Это чудовищно ужасная ставка. Если оппонент ее уравняет, то в подавляющем числе случаев наши К-К будут биты. Семерка на терне только добавила возможных комбинаций в тот набор рук, которые бьют пару К-К. Я думаю, что игрок с K-K должен был играть чек на терне. Это хорошо с точки зрения баланса, потому что с такими руками, как 4-4 и K-8 одномастные, на тёрне вы часто будете делать чек и фолд. Вы бы предпочли, чтобы у вас оставались некоторые руки для чек-колла на таком тёрне. Пара K-K хорошо подходит для того, чтобы применить такой розыгрыш. И что мы получаем в сухом остатке? Одна из самых больших ошибок, которую я вижу у неопытных игроков в безлимитный холдем, заключается в том, что они слишком часто готовы сыграть на стек, имея всего одну пару. Если вы собираетесь сыграть на стек, рассмотрите, как много более слабых рук и более сильных рук может быть у вашего оппонента. И если вдруг случится так, что в пылу борьбы вы забудете об этой статье и пихнете кошмарный овербет на терне, то вам не останется ничего другого, кроме как ловить свои два аута на ривере.
__________________
|
0 |
14.05.2014, 14:05 TS | #145 (permalink) |
Бессмертный
|
Правила грамотного управления банкроллом Даже если вы играете в покер всего пару дней, но уже задумались о том, как создать свой банкролл и управлять им, вы на правильном пути к получению позитивного опыта. Обычно расчетной единицей размера банкролла становится средний бай-ин выбранной вами игры, но существует еще целая вереница условий, которые исполняют в данном случае не последнюю роль. Основное правило следующее: для участия в турнирах вам нужно примерно 100 средних бай-инов, для кэш-игр – как минимум, 50. Это значит, что стартовый банкролл для кэш-игры на лимитах NL5 должен быть не меньше $250. Если же вам приглянулись Sit’n’Gos, то 65 средних бай-инов являются хорошей отправной точкой. И вот еще пункты, на которые стоит обратить внимание:
Как бы там ни было, управление банкроллом не может ограничиваться лишь рекомендациями окружающих. В первую очередь, вы должны сами понимать, с какой суммой денег вам было бы не страшно расстаться при плохом исходе событий, и, возможно, выбрать игру по душе, отталкиваясь от этой цифры, вам будет проще.
__________________
|
0 |
22.05.2014, 12:00 TS | #147 (permalink) |
Бессмертный
|
Ставка без позиции (донкбет) Британский покер-про Пол Цимблер утверждает, что уметь выжать максимум из ваших рук – это и есть секрет успешной игры. Все знают о важности позиции, но как быть, когда вы вынуждены играть вне ее? Как можно повернуть это в свою пользу? Порой хорошо сделать ставку без позиции (это еще называется «донком»), т.к. многие игроки воспринимают это как слабость, что можно использовать в своих целях. Пол предлагает рассмотреть это на примере. 5 уровень блайндов 100/200, анте 25. Вы находитесь на малом блайнде с KT, и был рейз из поздней позиции величиной в 550, а затем колл от баттона. Вы так же решаете колировать. Флоп :Qs: :Jc: :4h:. Ваш ход первый, и в банке сейчас немногим больше 2000. Вы думаете, что у игрока на баттоне не очень сильная рука (иначе бы он делал рейз), а у игрока в поздней позиции вообще может все что угодно. Делая ставку сейчас, вы можете запутать своих оппонентов, что поможет вам посмотреть и терн, и ривер. Итак, вы лидите что-то около 750-1000 фишек. Сделав такую ставку, вы получаете некую информацию. Теперь, предположим, что первоначальный рейзер колировал – а вот баттон сфолдил. Размеры ваших стеков примерно равны, и у вас обоих примерно по 18000. Терном приходит :9s: Донк здесь опять же покажется вашему оппоненту слабостью, и в большинстве случаев (хотя это будет зависеть еще и от его руки) ваш соперник будет думать, что вы слабы, и сделает рейз. Таким образим, лидить здесь, даже с натсами - это хорошая идея, которая поможет собрать по максимуму. Если же вы сделаете чек, и он также сделает чек, не имея ничего (или имея пару), вы на ривере не сможете добрать много – т.к. борд не очень хорош. А если у него есть дро, на терне он заплатит, чтобы посмотреть последнюю карту. Итак, в банке около 4000, и ставка 1800-2600 позволит добрать по максимуму с вашей руки, заставив оппонента либо сброситься, либо колировать. Возможно, даже, он будет рейзить – а это именно то, чего вы добиваетесь. Так, если на ривере придет бланк (а так будет в большинстве случаев), вы можете сделать ставку 3500-5000, или даже пойти в олл-ин (чего я не одобряю). Если ваш бет на ривере будет слишком большим, большинство игроков сделают фолд после долгих раздумий, а если это будет выглядеть как ставка для вэлью – заколируют. Кроме того, в вас может даже полететь рейз (вы навряд ли получите его от хорошего игрока, но вот посредственный оппонент вполне может это сделать). 40-летний профессиональный игрок Аарон Хендрикс так рассматривает донкбеты: люди делают ставки, чтобы добиться одной из четырех целей. Две наиболее распространенных: заставить соперника сбросить (блеф), либо же побудить их к коллу с худшей рукой (ставка для вэлью). Ни для одной из этих целей донкбет не подходит, поскольку это часто не такие большие ставки – чтобы заставить оппонента сфолдить, и слишком малые, опять же - для того, чтобы обеспечить максимальное вэлью для вашей руки. Итак, донкбеты преследуют другие цели. Какие же?
Рассуждения над этим вопросом помогут вам получить правильное решение. Довольно часто игроки ставят так мало в надежде, что флоп вам не подошел, и они смогут забрать банк дешево. Их ставка в таком случае означает не силу, а желание, чтобы вы сбросили. Но бывают случаи, когда донк летит в вас с другой целью: для того, чтобы вы сделали рейз. Скажем, в такой ситуации чек-рейз принесет им 500-750 фишек, в то время как донкбет - 800-900. Важно помнить о том, что зачастую донк – это попытка манипулировать вами. И если вы покажете оппоненту, что против вас такой прием не пройдет, он уберет его из своего арсенала против вас.
__________________
|
0 |
30.05.2014, 17:11 TS | #148 (permalink) |
Бессмертный
|
Остановись и подумай Профессионал Pokerstrategy.com Патрик Леонард подробно рассказывает о самой большой ошибке, которую совершают любители, а также о том, как не наступить на те же грабли. Сегодня я собираюсь поговорить с вами о самой крупной ошибке, которую совершают любители. Ошибка эта заключается в том, что они плохо разыгрывают свои хорошие руки. Я бы сказал, что самая распространенная и самая крупная ошибка, которую, по-моему, совершают любители, состоит в том, что они готовы превращать в блеф руки, имеющие некоторую ценность. Часто они оправдывают это словами: «Ну, я выяснял своё положение в раздаче». Если некто делает 6-бет с карманными валетами и потом сбрасывает их после олл-ина от соперника, который открывает карманных дам, это производит на большинство людей глубокое впечатление. «Черт побери!», - скажут некоторые. - «Ну надо же, этот парень настоящая покерная акула!» Но если они так говорят, значит, они вообще не понимают самых основных принципов игры. Давайте разберем все по порядку, начиная с азов покера, чтобы понять, почему это так. Что такое ставка? Хотя существуют отдельные весьма продвинутые подходы к понятию «ставка», нам с вами для игр на низких лимитах будет достаточно разделить все ставки на две категории: Ставка для прибыли Ставку такого типа я совершаю, если рассчитываю, что оппонент уравняет меня с худшей рукой. Например, противник открывает рейзом до $3 из позиции катоффа в игре $200NL. Я сижу на баттоне с рукой КК и решаю переставить до $9, потому что считаю, что он сделает колл с более слабым диапазоном рук, чем КК. Тот факт, что у него может оказаться АА, ещё не означает, что мы не должны делать ререйз! Ставка как блеф Я совершаю ставку такого типа, когда рассчитываю на то, что мой оппонент сбросит более сильный, чем моя рука, диапазон рук. Например, противник сделал рейз до $6 с малого блайнда в игре $200NL. Я на большом блайнде с одномастными Q4 и решаю поднять до $18, потому что думаю, что он сбросит множество более хороших рук. Очень важно понимать смысл обоих типов ставки. Даже если вы думаете, что это просто как дважды два, перечитайте эти концепции снова и подумайте над ними еще раз. Давайте рассмотрим следующее решение. Мы играем на PokerStars в Zoom (сверхбыстрая игра с возможностью досрочного фолда) в игру 6-макс $100NL, и неизвестный оппонент со стеком 100 ББ открывает игру на первой позиции рейзом до $3,50. Мы находимся на катоффе и видим у себя АК. У многих в голове прочно засело, что АК – это настолько хорошая рука, что большинство любителей даже не думает ни о диапазоне рук оппонента, ни о своем собственном диапазоне рук. Как правило, если мы сделаем рейз, то все руки, над которыми мы сейчас доминируем, вроде АхJx или AxQx, без колебаний сделают фолд. Играя по такому плану, мы, вероятно, либо выиграем маленький банк (противник не ответит на наш ререйз), либо выиграем средний по размеру банк (он уравняет наш ререйз и сбросит карты на флопе), либо проиграем большой банк. Давайте теперь рассмотрим преимущества колла вместо рейза. Когда мы уравниваем, мы даем другим рукам возможность войти в банк, особенно блайндам, которые могут посчитать, что цена этого входа оправдана. Руками, с которыми они очень часто уравняют, будут А-х одномастные К9, или АТ, и против таких рук мы будем выглядеть очень хорошо. Во-вторых, сделав колл, мы позволим блефовать игрокам за нами – ведь коллом мы показали слабость в этих относительно агрессивных играх; мы позволим людям продолжать раунд ставок, а наша рука будет смотреться очень хорошо против того, кто решит применить сквизплей. В данном случае применение 3-бета против того, кто открыл торговлю первым, вероятно, не будет игрой с максимальным EV. Очень многие любители часто совершают действия, заранее предопределенные их ошибочным планом на игру, полагаясь лишь на силу своей руки и не принимая в расчет диапазон рук и позицию первоначального рейзера, свои собственные диапазон рук и позицию, а также диапазон рук других игроков, участвующих в раздаче. Дальше становится совсем скверно Продолжим нашу сагу под названием «для чего я делаю ставку?» Флоп - это следующий круг торговли, на котором любители, как правило, переоценивают свои руки и теряют прибыль. Давайте возьмем другой пример. Мы играем в $200NL 6-макс игру на iPoker. Хороший игрок, который уже наделал нам кучу проблем, делает рейз из средней позиции, и мы решаем уравнять на баттоне с Q9. Мы остаемся вдвоем на флопе Q87. Наш оппонент ставит $10, мы делаем рейз до $30, противник переставляет до $90, и мы сбрасываем карты. Я вижу, как игроки делают это постоянно, раз за разом. Эта ставка называется «надо определиться, где я нахожусь». Зачастую они даже не знают, зачем они делают рейз и есть ли у них вообще план на игру. Поступая так, мы превратили по-настоящему хорошую для нас ситуацию (высшая пара, бэк-дор флеш- и стрит-дро) в ситуацию весьма скверную. Даже если противник покажет сет, собранный с рукой 88, вам не следует радоваться тому, что вы отделались в этой раздаче проигрышем минимальной суммы. Это порочная логика. В этой раздаче у противника после нашего рейза на флопе имеется три варианта: Колл Как правило, когда он сделает колл, у него будут такие руки, как QT, QJ, KQ, AQ, KK и AA. Мы только что раздули банк против более сильного диапазона рук – мои поздравления! Является ли эта ставка ставкой для прибыли? Напомню, что ставка для прибыли – это когда нас уравнивает худший диапазон рук. Фолд Мы просто заставили парня сбросить свои карты, когда у нас была хорошая рука с хорошим потенциалом. Не здорово. Рейз Если нас переставили, значит, у противника, скорее всего, лучшая рука и нам нужно сбрасывать свою. Этим мы также позволяем нашему оппоненту иногда выдавить нас из раздачи с помощью амбициозного блефа.
__________________
|
0 |
06.06.2014, 17:43 TS | #149 (permalink) |
Бессмертный
|
Грамотная игра на ранних стадиях МТТ Десятка советов от Марвина Реттенмайера. 1. Забудьте про стратегию Никогда не начинайте играть турнир со сформированной заранее стратегией поведения на ранних уровнях. Вам необходимо отталкиваться исключительно от стола, ваших оппонентов и их стиля игры, но никак не от намеченного ранее плана. Быстро реагируйте на любые изменения за столом. 2. Следите за обстоятельствами Если вам попался сложный стол, выбирайте правильный момент для розыгрыша той или иной руки и избегайте участия в одной раздаче с игроками, которые наверняка лучше вас. Это тот случай, когда лучше пересидеть опасность, чем геройствовать, - прим. ред. 3. Сразу определите фишей Если же, наоборот, вам попался слабый стол, действуйте агрессивно. Это ваш шанс забрать фишки неопытных игроков раньше, чем это сделает кто-либо другой. Помните об этом, особенно находясь в позиции. 4. Противоположности притягиваются Выражение применимо в данном случае в том смысле, что ваша игра должна быть противоположна вашему столу. Не стоит делать самонадеянный трибет на префлопе за столом, где каждый считает своим долгом заколлировать вашу ставку, а за столом с сильными соперниками вы можете разыграть больше рук. 5. Первое впечатление Отдавайте себе отчет в том, какое мнение о вас складывается у противников, но не переиграйте самого себя, делая сумасшедшие мувы лишь потому, что уверенны: соперники считают вас тайтовым игроком. Сначала убедитесь, что они следят за вашими действиями и находятся на том уровне мышления, когда учитывают стиль игры оппонентов. 6. Не ждите анте Серьезно, начинайте действовать сразу, не дожидаясь анте. 7. Будьте внимательны Несмотря на то, что вначале блайнды и банки совсем небольшие по отношению к стекам игроков, это как раз та стадия, на которой вы можете изучить своих соперников, особо ничем не рискуя. Будьте внимательны ко всем их ходам, чтобы знать, как противодействовать конкретному игроку, оказавшись с ним в одной раздаче. 8. Не игнорируйте чат Попробуйте разговорить игроков за своим столом. Вряд ли вы почерпнете какую-то ценную информацию из этой болтовни, но в ответ на ставки дружелюбного соперника другие чаще пасуют с плохой рукой, предпочитая не блефовать, чтобы оставить вас за столом, как бы глупо это ни казалось, на первый взгляд. 9. Мудро распоряжайтесь своим стеком Пока блайнды малы по сравнению с вашим стеком, у вас есть свобода разыгрывать большое количество рук. Одномастные коннекторы, небольшие пары или мусорные тузы, - все они являются неплохими картами для рейза или колла. 10. Первый лузер Никогда не бойтесь вылететь на ранней стадии турнира и никогда не принимайте решения, лишь опираясь на нежелание закончить игру. Вы должны попытаться сфокусироваться на конкретной раздаче безотносительно вашего положения в турнире. Тот, кто выбывает первым, и баббл-бой получают одно и то же – ничего. [Зарегистрироваться?]
__________________
|
0 |
14.06.2014, 19:10 TS | #150 (permalink) |
Бессмертный
|
Пять распространенных ошибок на постфлопе, которые часто допускают игроки в покер Слишком частый Сбет Только потому, что вы оказались рейзером на префлопе, не нужно в обязательном порядке продолжать делать ставки на флопе. Даже если ваши противники – сплошь фиши, и они понимают, что вероятность того, что вы попадаете во флоп каждый раз, несоизмеримо мала. В любом случае, соблюдайте баланс и используйте чек в разных ситуациях: когда флоп "сухой", когда он ощутимо вас усилил, когда у вас нет выигрышной комбинации, или есть дро на руках. Розыгрыш второсортных рук после рейза на префлопе Если вы часто рейзите на префлопе с не самыми лучшими картами, как-то 8-7, а потом на флопе выходят Q-7-3, и у вас лишь вторая пара, имейте мужество сделать фолд. Если вы будете продолжать агрессивно разыгрывать эти карты, соперники смогут вас легко прочесть. С другой стороны, продолжение агрессии после рейза на префлопе имеет резон. Просто используйте эту тактику также с сильными комбинациями как сет, полублефами как флэш-дро, чтобы оппоненты понимали: за вашими ставками может скрываться натс. При этом для второсортных карт и блефов эта тактика тоже работает, но не стоит этим злоупотреблять. Колл на двух улицах подряд после выхода бланковой карты Данная линия обычно сигнализирует о том, что, кроме колла вы больше ничего не можете сделать в данной раздаче. Если вы заколлировали рейз на терне, думая, что у вас неплохая комбинация, на ривере вышла бланковая карта, а ваш соперник снова делает ставку, колл является наихудшим ходом. Вы уже заколлировали терн, карта на ривере ничего не изменила, но у вас есть информация о действиях оппонента еще на одной улице. Не стоит слепо коллировать: либо извлекайте больше выгоды, будучи уверенным в своем превосходстве, либо пасуйте, фиксируя убытки. Отсутствие плана Флоп, терн и ривер – зависимые между собой улицы, потому уже на флопе у вас должен быть план, как вы будете действовать на каждой из них. Он может быть простым: «У меня действительно сильная рука, я хочу собрать по максимуму на всех трех улицах и пойти олл-ин на ривере, так сколько мне нужно поставить на флопе?». Может быть более сложным: «Что я буду делать, если соперник зарейзит на флопе, если на терне закроется флэш? Какие карты на терне хорошие/плохие/нейтральные для меня?». Изменение размера ставки в зависимости от силы руки Абсолютно нормально менять размер ставки на флопе/терне/ривере, но причиной тому должна быть не сила вашей руки, а текстура флопа. К примеру, дилер сдал вам А-К, а на борд в первом случае вышли разномастные К-7-2, а во втором – К-10-9, из которых две карты червовые. Таким образом, в первом случае размер вашей ставки должен быть небольшим, чтобы обладатели пар младшего ранга имели смысл заколлировать ее. Во втором случае ставка должна быть выше, чтобы обладатели потенциального флэш-дро сполна заплатили за возможность увидеть следующую карту, которая может завершить их комбинацию, либо просто сбросили свою руку. [Зарегистрироваться?]
__________________
|
0 |
24.06.2014, 19:48 TS | #151 (permalink) |
Бессмертный
|
Отношение к дисперсии Дасти Шмидт, знаменитый гриндер, отыгравший за карьеру 8 миллионов рук и заработавший 3 миллиона долларов. В данной статье он объясняет, как правильно следует воспринимать дисперсию. По его мнению, разумный взгляд на дисперсию должен выработать каждый игрок в покер. Наверное, из всех написанных обо мне статей моей любимой является работа Джона Гаррити для Sports Illustrated в феврале 2009 года, потому что там говорится следующее: «Шмидт выработал у себя математическую беспристрастность, сосредоточенное спокойствие, которое позволяет ему управлять десятками тысяч долларов в постоянно меняющемся мире онлайн покера. «Я могу отыграть сотни тысяч раздач без прибыли, но у меня никогда не было минусового месяца», - признался он». Невозмутимость, о которой упоминает Гаррити, была той заветной целью, к которой я стремился в течение первых нескольких лет своей покерной карьеры. Я должен признаться, что тильт был для меня серьёзной проблемой. Тильтовать меня заставляло чувство неудачи, которое я испытывал после бед бита, который в действительности является обычной дисперсией, являющейся неотъемлемой частью покера. Если вы хотите чувствовать себя комфортно за игрой в покер, то вам в любом случае придется наладить отношения с дисперсией. В своей основе, дисперсия – любое отклонение от нормы в положительную или отрицательную сторону. Представим, что на протяжении своей карьеры длиной в миллион рук вы зарабатывали двадцать центов за одну руку. Если исключить какие-нибудь значительные изменения в своей игре или в индустрии покера, то вы, скорее всего, будете продолжать выигрывать 20 центов за одну раздачу в течение следующего миллиона рук. Таким образом, если вы играете 3.000 раздач в день и выигрываете в среднем двадцать центов за один розыгрыш, то прибыль составит $600 в день. Когда вы каким-то образом заработали $1,200, то столкнулись с положительной дисперсией. Если вы сыграли в ноль или потеряли $600, то налицо отрицательная дисперсия. По абсолютно непонятной для меня причине покерное сообщество обычно использует понятие «дисперсия» только для обозначения полосы неудач. На самом деле, дисперсия бывает и положительной, и отрицательной. Из каждых десяти сыгранных раздач в двух вам вполне может улыбнуться удача, в двух вы можете неизбежно столкнуться с невезением, а результат последних розыгрышей будет соответствовать уровню вашего мастерства. Умение психологически совладать с теми двумя раздачами, в которых вам не подфартит, окажет важнейшее влияние на ваш успех в долгосрочной перспективе. Когда мы приходим в себя, то наша первая инстинктивная реакция – предположить, что все складывается неправильно: «Я проигрываю три дня подряд. Это моя ошибка. Я больше не являюсь хорошим игроком». Это в корне неверное рассуждение. Даже великие игроки в покер могут отыграть в ноль более 100.000 раздач. Когда вы только приобщаетесь к покеру, то справиться с дисперсией гораздо сложнее, так как вы имеете куда меньшую выборку рук. Я знаю многих парней, которые бросили свою постоянную работу после нескольких удачных месяцев только ради того, чтобы узнать, коварство положительной дисперсии. Подобным образом, многие люди, которые могли бы сделать в покере успешную карьеру, так и не сумели встать на ноги из-за отрицательных скачков дисперсии в начале пути. Сейчас, оглядываясь в прошлое, я осознаю, что мне сильно повезло в начале карьеры, так как я сразу стал показывать прекрасные результаты. У меня на руках была всего лишь тысяча долларов, которую я положил на счёт в покер-руме с мыслями: «Полагаю, что пора выяснить, насколько я хорош». Если бы я столкнулся с данустриком, то только Бог знает, как бы сложилась моя жизнь. Я оказался счастливчиком, так как избежал неудач. Также мне повезло избежать невероятного апстрика, который бы мог подтолкнуть меня к неправомерным суждениям. В конечном счете, я получил справедливый результат, на который может рассчитывать каждый из вас. На основании каких факторов можно вычислить свое везение? Точного способа здесь не существует, но есть некоторые инструменты, которые позволят вам найти ответ. В программе Holdem Manager вы найдете такой статистический показатель как «$ (EV adjusted)». Он вычисляет ваше эквити в банках в ситуациях, когда вы идёте олл-ин, и сравнивает его с фактическим выигрышем. Вот как считается $ (EV adjusted): Например, я иду ва-банк до флопа с AA, а у моего оппонента карманные десятки. Я заберу банк равный $400 с вероятностью в 80.5%. 80,5% x $400 = $322, то есть, в среднем я должен выигрывать приблизительно $322 из $400, когда иду ва-банк с AA против 1010. 1) Если я побеждаю, то заберу все $400, поэтому я выиграю на $78 больше своего среднего выигрыша. Другими словами, мне повезёт, я выиграю на $78 больше, чем я должен был бы выиграть, даже если мне и кажется, что это должно было произойти, так как моя рука намного сильнее. В начале своей карьеры я всегда думал, что мне не везёт, так как слабо понимал, в каких ситуациях Фортуна была на моей стороне. 2) Если я проиграю, то мой результат будет на $322 ниже среднего выигрыша, и выйдет, что мне не повезёт. Однако раньше я не понимал, что самом деле претендовал не на $400, а всего лишь на $322. Я похож на того водителя, который попал в свою первую небольшую аварию в возрасте 65 лет и чувствует себя неудачником. В действительности, ему просто очень везло, так как по статистике он уже давно обязан был попасть в аварию. Он водил автомобиль почти 50 лет, и этот небольшой инцидент с мелкими повреждениями является для него первым происшествием. Статистический показатель $ (EV adjusted) показывает, что должно было случиться с математической точки зрения. Важно понимать, что он не является единственным показателем вашего везения, но вы все равно должны на него опираться. Я убежден, что объективную оценку вашей игры может дать лишь хороший тренер. Он в состоянии выявить изъяны вашей игры и сказать, насколько удача вам улыбается.
__________________
|
0 |
30.06.2014, 20:43 TS | #152 (permalink) |
Бессмертный
|
Оптимальное время игры Количество времени У покера есть особенность быстро пускать корни в жизни каждого игрока. Порой не успеешь оглянуться, как возникла привычка к многочасовой игре, которая приводит к конфликту с другими обязанностями. Нельзя допускать того, что покер затрудняет более важные вещи: работу, учебу или социальные контакты. Лучше всего подумать и составить план, который уделяет покеру определенное время. И придерживаться этого плана, как бы ни шла игра. Концентрация Если вы начинаете играть на суммы серьезного порядка (они для каждого различны), то старайтесь играть вашу A-Game, т.е. с полной выкладкой. Для многих концентрация в вечерние часы является серьезной проблемой. В таком случае старайтесь больше играть в выходные дни утром и днем. Ориентация на соперников Часто вы будете играть против соперников из Канады. Когда они особенно уязвимы? Поздно вечером и ночью. Многие канадцы играют часто под хмельком, до полудня по московскому времени. Тем, кто не любит играть ночью, я советую встать пораньше и со свежими силами включиться в игру против этих уставших и подвыпивших игроков. Многие из них уже проигрались за ночь, во что бы то ни стало хотят отыграться и играют очень неосторожно. Ритм сна Если вы не можете прекратить игру, проигрывая, то вам ни в коем случае не стоит играть перед отходом ко сну. Иначе вы разрушите свой нормальный ритм сна. Кстати, многие спят плохо, если они играют поздним вечером. Дни игры Из опыта можно сказать, что игровые сессии в выходные дни более прибыльны, чем в будние. Во-первых, в игре больше слабых игроков, во-вторых, многие из них играют под хмельком. Фиксированное время игры Лучше всего играть в определенные часы и не дольше запланированного времени. Нужно учиться умению прекращать игру, находясь в минусе. Часто ваши потери были следствием невезения, или же вы нарвались на очень сильных соперников. Конечно, если игра идет особенно хорошо, и вы нашли стол с особенно слабыми соперниками, то порой имеет смысл удлинить игровую сессию. Но, конечно, не за счет других важных дел. Паузы Очень немногие из вас в состоянии играть оптимальным образом несколько часов подряд. Вырабатывайте у себя чувство правильного момента для отдыха. Паузы в игре особенно важны тогда, когда игра не идет, и вы в минусе. Теория и практика Большинству из вас больше нравится играть, чем учить теорию. Но не забывайте – долгосрочно вы выиграете больше, если будете усердно продолжать занятия теорией покера. Оптимальным ритмом я считаю 3 часа игры на 1 час учебы. Вам это вряд ли удастся. Постарайтесь добиться хотя бы отношения 5 к 1. Четкие цели Они важны только в изучении теории. Запланируйте изучение тех или иных теоретических статей в определенное время и придерживайтесь этого плана. Но не пытайтесь планировать ваши результаты в практической игре! Здесь вам никакого давления не нужно. Для подъема по лимитам важно не время, а правила ведения банкролла.
__________________
|
0 |
07.07.2014, 11:42 TS | #153 (permalink) |
Бессмертный
|
Три линии, которые хорошо работают только на микролимитах Известный тренер Эд Миллер описывает розыгрыши, которые вам обязательно нужно применять на микролимитах, но отказываться от них в играх по более высоким ставкам. Многие из моих учеников достаточно успешно играли на мелких лимитах, но терпели неудачи в более сильных играх. Часто причиной этого была зацикленность на некоторых ходах, которые приносили им деньги в дешевых играх, однако им даже в голову не приходило, что далеко не всегда это будет приносить деньги и на лимитах выше. Сегодня мне бы хотелось привести пример трех таких розыгрышей, которые отлично работают против слабых соперников, но теряют свою действенность против сильных. Розыгрыш мелких пар на префлопе На микролимитах розыгрыш мелких пар проходит просто на ура, ведь у вас всегда будут шансы дешево увидеть флоп. Соперники готовы будут отдавать вам стек за стеком с высшей парой, а некоторые более агрессивные типажи способны оплатить пару улиц с каким-нибудь дро. К тому же в таких играх мелкие пары имеют ценность и тогда, когда вы не поймали сет с флопа. Часто соперники будут давать вам возможность заблефовать себя на любых двух картах, а иногда после серии чеков вы просто заберете банк на вскрытии. Однако в более сильных играх мелкие пары можно смело сбрасывать уже на префлопе. Соперники становятся гораздо более чувствительными к структуре флопа, поэтому получить проплату ставок становится намного сложнее. Например, на флопе Q85 от вас будут ожидать рейзов по очень широкому спектру рук, включая многочисленные дро. Это может помочь вам скрыть свой сет пятерок. Однако на флопе вроде K32 рейзы видеть мы будем крайне редко, поэтому если вы попадете в сет двоек или троек, то вам не так просто будет добрать с противников. Не стоит забывать и о том, что если вы не попадете в сет, то на более высоких лимитах ценность мелкой пары падает просто до нуля. Никто просто так не даст себя заблефовать или дойти до бесплатного вскрытия. Фолд в ответ на большую ставку Во всех мелких играх это одно из самых главных правил – если соперник делает очень большую ставку по терну или риверу, то нам нужно сбрасывать. Конечно, это не касается натсов и особо сильных комбо-дро, но с парой или двумя мы просто обязаны расставаться. Суть состоит в том, что очень большая ставка поляризует диапазон соперника – чаще всего это либо полный блеф, либо натс. Наша же рука часто будет «ловцом блефа» – мы будем бить только блеф, проигрывая при этом всем остальным рукам. На мелких лимитах соперники блефуют достаточно редко, поэтому нам просто нет смысла ловить их блефы с какими-то средними руками. Точка. Даже если кто-то заблефовал вас трижды подряд, вам все равно нужно продолжать сбрасывать на большие ставки. В более дорогих играх ваши соперники быстро обратят внимание на такую особенность вашей игры и просто начнут ее использовать. Вы будете видеть огромные ставки чуть ли не в каждой раздаче. В вас будут ставить, ставить и ставить. Чтобы хоть как-то с этим бороться, вам время от времени придется коллировать большие ставки с «ловцами блефа». Часто это будет приводить к тому, что вы будете проплачивать соперникам их натсы, но в этом нет ничего страшного, это лишь часть игры. Пробные ставки В мелких играх можно даже не заморачиваться размером своих ставок. Хотите установить свою цену за просмотр следующей карты? Ставьте любую сумму от 5 до 500 долларов. Хотите проверить, есть ли у соперника натс? Сделайте пробную ставку, и получите рейз, явно указывающий на его силу. Хотите заставить соперника сбросить? Делайте овербет. И так далее. Проблема состоит в том, что все эти ставки выдают слишком много информации сильному оппоненту. Если вы поставите 40 долларов в банк размером 300 долларов, то ваш соперник наверняка сможет правильно оценить ситуацию и предположить у вас руку, заставившую вас поставить так мало. Если соперник будет знать, какая у вас рука, то сыграть идеально не составит никакого труда. Сбалансировать величину своих ставок таким образом, чтобы не выдавать совершенно никакой информации, феноменально сложно. Поэтому просто откажитесь от пробных ставок в дорогих играх. Они не принесут совершенно никакой пользы, но выдадут немало информации о вашей руке, даже если вы того не желаете.
__________________
|
0 |
16.07.2014, 21:58 TS | #154 (permalink) |
Бессмертный
|
Размеры ставок в NLH для новичков Что позволяет хорошему игроку далеко проходить в крупных турнирах? Ответ прост: одним из главных факторов является правильный бет-сайзинг. Постичь мастерство правльного выбора размеры ставки в безлимитном холдеме крайне непросто, однако если вам это удастся, то соперники просто не смогут вас читать. Сегодня я хотела бы отметить то, что выбор размера ставки должен в первую очередь зависеть от текстуры доски, а не нашей руки. Вне зависимости от того блефуем ли мы или имеем натс, наши ставки должны оставаться одинаковыми на следующих типах досок:
__________________
|
0 |
22.07.2014, 15:53 TS | #155 (permalink) |
Бессмертный
|
Почему важно защищать большой блайнд?
В этой статье советы новичкам дает Дэвид «Raptor» Бенефилд, который в 2013 г. занял 8-е место в Главном событии WSOP, а также он регулярно играет в кэш на самых высоких лимитах. Всю свою карьеру я был очень склонен к агрессии – постоянно принимал участие в раздачах, часто делал 3-беты на префлопе и делал все возможное, чтобы оказывать максимальное давление на соперников и ставить их в неудобные ситуации, в которых они будут совершать больше ошибок. Однако в последнее время многие существенно повысили свой уровень чтения рук оппонента, стали лучше противостоять чужой агрессии и подстраиваться под игру соперника. Одним из главных изменений, которые мне пришлось сделать, стало то, что я полностью пересмотрел свою игру на большом блайнде. Защита большого блайнда – это то, о чем большинство профессионалов пять лет назад даже не задумывались. Многие играли на ББ достаточно консервативно, не желая ввязываться в игру без позиции против сильных соперников. В теории это было неплохой идеей, однако с уменьшением размера ставок на префлопе, которое происходило с течением времени, я начал задаваться вопросом, так ли правильно это на самом деле. Сегодня в большинстве турниров мы видим лишь мини-рейзы на префлопе, а это значит, что с учетом анте у вас будут шансы 4,5 к 1 для колла. Таким образом если, вы будете выигрывать банк хотя бы в 20% случаев во время защиты блайнда против мини-рейза, то этот колл будет прибыльным. Вывод прост – вы можете защищать гораздо больше рук на блайнде, чем вам кажется. Если мини-рейз идет с баттона, то я сброшу не более 20% своих рук. Это значит, что я буду защищаться и с 95о, и с J3о, потому что хорошие регуляры будут в такой ситуации открывать рейзом с баттона с 80-100% своих рук. Я достаточно уверен в своей игре на постфлопе, чтобы принять решение о продолжении или отказе от борьбы уже там. Мне кажется, что я вполне способен разыгрывать в плюс 80% своего диапазона против любых двух карт оппонента. С руками, которые слишком слабы для колла на префлопе, я буду делать 3-бет. Когда стеки достигают размеров 25-40 ББ, многие сразу переключаются на стратегию пуш/фолда, поэтому нам даже не стоит беспокоиться о том, что мы делаем рейз. В подобных ситуациях нет совершенно никакой разницы в том, делаем мы 3-бет с 27о или с QJs. Более того – с 2-7 я гораздо чаще буду делать 3-бет, так как с QJs гораздо больше прибыли будет именно в колле. Конечно, об уравнивании 4-бет-пуша не может быть и речи с такими руками, однако на флопе у них есть неплохое эквити, тем более при шансах 4,5 к 1 для колла. На ранних этапах своей карьеры я специализировался на кэш-играх, однако в последние годы переключился на живые турниры. Очень часто я стал оказываться за столом с коротким стеком, но даже в этим моменты я решил не отказываться от своей стратегии защиты ББ. Да, ваш стек может составлять 11-15 ББ, но это не значит, что вам нужно отдавать блайд без борьбы. Несмотря на то, что многие посчитают это ошибкой, я вижу неплохую прибыль в коллах с большого блайнда при коротком стеке. Даже с руками вроде К8s я готов с радостью смотреть флопы, чтобы пользоваться ошибками своих оппонентов. Наверное, против большинства диапазонов неплохо в подобных случаях будет смотреться и пуш, но я настолько уверен в своей постфоп-игре, что даю себе возможность переиграть соперника. В подавляющем большинстве случаев мы увидим на флопе ставку-в-продолжение, которую сможем забрать грамотным пушем. В целом мне кажется, что турнирным игрокам стоит разыгрывать гораздо больше рук с больших блайндов, даже в ситуациях, когда их стек подходит к критической отметке. Защиту против рейзов с катоффа и баттона можно осуществлять даже с очень слабыми руками, если вы хорошо представляете себе фундаментальную игру на постфлопе. Склоняйтесь к 3-бету, когда ваша рука является действительно слабой, и вы увидите заметный прогресс в ваших турнирных результатов.
__________________
|
0 |
27.07.2014, 18:43 TS | #156 (permalink) |
Бессмертный
|
Причины для рейза в NLH Причины для ставок в Безлимитном техасском холдеме довольно просты - вэлью и блеф. Однако рейз более сложный прием, поэтому и количество причин для того, чтобы так сыграть, становится больше.
__________________
|
0 |
03.08.2014, 11:53 TS | #157 (permalink) |
Бессмертный
|
В какие виды покера стоит играть помимо холдема? Несмотря на то, что техасский холдем является самой распространенной и популярной разновидностью покера, он все же остается лишь одним из многочисленных видов. Пусть многие заработали свои миллионы долларов именно холдемом, но по-настоящему великие игроки всегда славились своими умениями в разных дисциплинах. Если вы готовы расширить свой покерный репертуар, то мы готовы посоветовать вам пять главных игр, которые стоит попробовать: Пот-лимитная омаха Многие игроки переходят в омаху из-за того, что по своей концепции она крайне похожа на холдем за исключением лишь двух моментов: вам сдают 4 карты, и вы можете использовать лишь три карты с доски. Четыре карты на префлопе дают вам возможность существенно расширить свой арсенал действий. Старайтесь концентрироваться на скоординированных одномастных связках, которые имеют повышенную ценность в омахе. Отличной рукой будет что-то вроде ., так как в таком случае у вас будет достаточно сильная пара, а также многочисленные возможности поймать стриты и флеши. Во многом из-за своей открытости омаха нередко считается игрой дро-рук, так как в данном формате почти все сильные дро можно смело разыгрывать на стек. Если вы любите обилие экшена, то вы просто не имеете права пройти мимо PLO. Семикарточный стад Если вы хотите принимать участие в играх H.O.R.S.E. или розыгрышах 8-игр, то вам придется познакомиться с семикарточным стадом. До покерного бума именно данная игра была основным выбором в большинстве американских казино. Главным отличием от холдема является полное отсутствие общих карт на столе. Играется стад исключительно в лимитном формате, однако при этом игрокам предоставляется целых пять улиц для выяснения победителя. Сначала игроку сдаются три карты(две втемную и одна в открытую), после которых следуют три открытые карты с раундом ставок между ними. Последняя карта сдается втемную. Игрок с лучшей пятикарточной комбинацией выигрывает банк. Ставки до четвертой улицы являются «маленькими», а начиная с пятой улицы начинаются «большие». Так при игре $5-$10 маленькими будут беты по 5 долларов, а большими – по 10. Самое важное сразу же разобраться с префлоп-руками. Крупные раздельные пары (одна карта открыта, а вторая закрыта) от валетов и пары от девяток в темной являются достаточно неплохими стартовыми руками. Также отлично выглядят три карты к стриту (например K-Q-J) или флешу (например A-5-3sss). Также важно понимать, что лучше иметь как можно более старшие карты к флешу, так как это может позволит вам выиграть банк даже в случае попадания в простую пару. Стад является основной игрой в большинстве форматов смешанных игр, поэтому если вы хотите добиться в них успеха, то так или иначе вам придется научиться в него играть. Поверьте, вы вряд ли пожалеете об этом. Пятикарточный покер с обменом Пятикарточный дро-покер является популярнейшей игрой в домашних игра, однако в казино она уже практически вымерла. Онлайн покер помог возродить игру, и сейчас она даже входит в дилерс-чойс на серии WSOP. Правила достаточно прямолинейны. Каждый игрок получает пять карт втемную и может обменять любое количество карт один раз. После обмена следует раунд ставок, после чего игрок с лучшей рукой забирает банк. Во многом возрождение игры было связано с тем, что в онлайне она предстала перед игроками в пот-лимитном и безлимитном форматах. Любой новичок должен начинать игру в пять карт-дро ТАГом. Если вы входите в банк, то у вас должна быть крупная пара (или рука старше) на руках. Просто забудьте о коллах рейзов с мелкими парами и различными дро, более того – практически любое дро в данной игре является мусором, который стоит избегать. Следите за количеством карт, которое меняет соперник. Часто именно это помогает вам положить его на руку. Например, игрок с одной парой скорее всего будет менять три карты, а игрок, не делавший рейза на префлопе и поменявший одну карту, скорее всего заходил на стрит или флеш. Сейчас пять карт-дро находится на ранней стадии развития, однако у игры есть светлое будущее. Если вы рассматриваете возможность ухода из холдема в другой формат, то пять карт-дро может быть вашим выбором. 2-7 Лоуболл Еще одна дро-игра, которую возродил онлайн покер. Название говорит само за себя– банк в данной игре забирает не старшая, а младшая рука. Также в отличие от большинства других лоуболл-игр мелкие стриты и флеши играют против вас, а тузы всегда считаются старшей картой. Таким образом абсолютным натсом являются 7-5-4-3-2 разномастные. Именно данная комбинация носит название «колесо» или просто #1. В подавляющем большинстве случаев игра в 2-7 играх идет в лимитном формате. Каждый игрок начинает игру с пятью картами и имеет возможность трижды менять карты после каждого раунда ставок. Как и в случае со стадом, важнейшие решения обычно принимаются уже на префлопе, когда игроку нужно выбрать стартовую руку. Если у вас в руках есть двойка и семерка, то вы находитесь в очень неплохой ситуации. Лоуболл всегда был игрой экшена, который так нравится многим игрокам. Если вы можете причислить себя к таким маньякам, то 2-7 Лоуболл – ваш выбор. Стад хай/лоу Забавно, но хай/лоу вариация стада является даже более популярной, чем его стандартный собрат. Также именно в данной разновидности игры новички делают огромное количество ошибок. Банк в данной игре часто делится на две части: одну половину забирает хай-рука, а другу – лоу. Стриты и флеши не играют против лоу-руки, и тузы всегда входят в лоу. Лучшим лоу является колесо (A-2-3-4-5). Как и в большинстве других хай/лоу игр главной целью является выигрыш ВСЕГО банка. Новички часто концентрируются на выигрыше хай-банка, что приводит к крайне плачевным последствиям. Неплохой стратегией для новичка будет игра лоу-стартовиков (таких как 3-4-5 или A-5-6) которые могут при удачном стечении обстоятельств дать вам натс на лоу-руке и стрит или флеш на старшей. Старайтесь избегать рук с восьмеркой (вроде 8-3-2) так как часто с ними вы будете заходить исключительно на лоу, но вас будет убивать любая вменяемая рука с семеркой. Забудьте о слове слоуплей, в стаде хай/лоу он вас просто погубит. Если у вас сет уже на третьей улице, то ставьте, ставьте и еще раз ставьте! Не давайте возможности соперникам натянуть дро и убить вашу сильную руку на шоудауне.
__________________
|
0 |
11.08.2014, 17:06 TS | #158 (permalink) |
Бессмертный
|
Почему игроки принимают неправильные решения? Фактор 1: Покерные знания Сначала мы думали не включать данный пункт в рассуждения, однако он явно стоит упоминания. Если не вдаваться в подробные рассуждения, то самой главной ошибкой всех фишей является сам факт того, что они садятся за покерный стол. Даже если такой игрок будет показывать настоящий максимум своих способностей, их может не хватать для того, чтобы играть в плюс. Именно поэтому очень важно не только уметь всегда показывать свою лучшую игру, но и развиваться. Причем дело касается не только покера – люди принимают ошибочные решения совершенно везде. Фактор 2: Эмоции, создаваемые покером Покер определенно будет создавать в вас эмоции, вопрос лишь в том, какие именно, как долго и насколько часто. Базовых эмоций всего шесть: увлеченность, пристрастие, страх, злость, грусть и радость. Обычно они связаны попарно: если вы проигрываете, то вас будут посещать злоба и грусть, если выигрываете – радость и увлеченность. Не стоит забывать о тильте победителя, он не менее опасен, чем тильт проигравшего. Что касается продолжительности и частоты – обратимся к графику (да, я знаю как ужасно он выглядит, я нарисовал его в MSPaint за 2 минуты). На вертикальной оси располагаются наши эмоции, а на горизонтальной – результаты (т.е деньги, которые мы выигрываем). Главной задачей этого графика является указание на то, что влияние позитивных эмоций на результат с течением времени снижается, а негативных – наоборот увеличивается. Сравните такие «графики» игроков разного уровня. Сильный профессионал, например, будет получать эмоции только в случае крупных выигрышей, а все оставшееся время графиг будет практически прямой. Заливной фиш, привыкший проигрывать, почти никак не будет реагировать на поражения, а вот даже минимальный выигрыш способен вызвать у него безумную радость. Фактор 3: Как эмоции влияют на наши суждения Я считаю, что решения принимаются одним из наших «мозгов»: эмоциональным или рациональным. Вы прекрасно это понимаете, если хотя бы раз коллировали пуш соперника на ривере, хотя прекрасно осознавали, что делать этого нельзя. Эмоции могут влиять на наши решения совершенно по-разному. Одно и то же событие может вызвать совершенно разные реакции у разных людей. Возьмем для примера проигрыш крупного банка: кто-то будет злиться, а кто-то расстроится. То же самое касается и выигрышей – каждый реагирует на них совершенно разнообразно. Одно из главных умений, помогающих покеристам зарабатывать деньги – это умение контролировать свои эмоции, причем как за столом, так и вне его. Именно неумение правильно контролировать эмоции является главной причиной поражений большинства игроков в покер в последние годы. И крайне странно видеть людей, которые по каким-то причинам считают его маловажным.
__________________
|
0 |
24.08.2014, 11:46 TS | #159 (permalink) |
Бессмертный
|
Быстрый подсчет комбинаций в покере Почему игроку в покер важно научиться быстро подсчитывать покерные комбинации? Ответ прост — чтобы принимать верные решения во время раздачи. Глядя на доску, оценивая диапазон рук оппонента, отслеживая динамику раздачи, вы сможете подсчитать общее количество вероятных комбинаций оппонента, а значит и количество комбинаций, против которых вы впереди, и против которых позади. Если вы поделите комбинации, против которых впереди, на общее количество комбинаций, то получите шансы на выигрыш. Сравнив их с шансами банка — сможете принять решение о коле, рейзе или пасе. Вещь крайне полезная, я считаю. Поэтому перейдем непосредственно к подсчетам. Давайте возьмем две любые карты, ну пусть это будет туз и восьмерка. Сколько разных вариантов комбинаций, одномастных и разномастных, можно образовать из этих двух карт? Самый простой способ узнать — перебрать все сочетания вручную. Возьмите колоду, листок бумаги и посчитайте. Получится 4 одномастных и 12 разномастных комбинации, всего 16. Другим способом получить количество комбинаций из двух карт будет перемножение количества карт одного достоинства (тузы, 4 карты) на количество карт другого достоинства (восьмерки, тоже 4 карты). А сколькими способами можно образовать пару? Существует 6 разных вариантов составления пары. Возьмите четыре карты одного достоинства и убедитесь самостоятельно. Вот, собственно, и все основные числа. Итак, повторим:
Предполагаем, что оппонент может уравнять нас на префлопе с карманными парами 22-JJ, бродвейными тузами AT+. Давайте посчитаем общее количество комбинаций, которое у него может быть. Сначала разберемся с парами. Пары, которые не образовали сеты: 22–77 и 99-TT. Всего вариантов этих пар будет 8×6=48 комбинаций. Пары, которые усилились до сетов: JJ и 88. Так как одна карта уже на флопе, для составления комбинации остается 3 карты. Пару из трех карт можно образовать тремя способами. То есть сетов на валетах — 3, сетов на восьмерках — тоже 3. Итого сетов — 6. А сколько комбинаций с тузами? Давайте считать. Один туз на флопе, один туз у нас на руках. Остается два туза. Теперь двигаемся по порядку. Комбинаций АК: два туза, три короля (один король у нас), поднимаем глаза, смотрим формулу подсчета: 2 туза * 3 короля = 6 комбинаций. Комбинаций AQ: два туза, четыре дамы: 2×4=8. Комбинаций AJ — 6 (валет на флопе), а комбинаций AT — восемь. Всего получилось 6+8+6+8=28 комбинаций, из них мы проигрываем только АJ (6 комбинаций). Подведем итог. Всего у нашего оппонента может быть 48 (пары без туза) + 22 (пары с тузом) + 6 (две пары, AJ) + 6 (сеты JJ, 88) = 82 комбинации. Из них мы сильнее 70 комбинаций (на самом деле с АК мы делим) и проигрываем 12 комбинациям. То есть на флопе наша рука явный фаворит, мы должны делать ставку. И мы ставим. Оппонент уравнивает, выходит терн, Q. Наступает промежуточный момент истины. Надо остановиться, оторваться от созерцания нашей красивой руки и подумать: и на чем же это нас уравняли? Предположим, что оппонент сбросит все мелкие пары 22–77 и 99, минус 42 комбинации. И оставит все пары с тузами. Как изменится соотношение сил на терне? Считаем. Из карманных пар у нас остались только ТТ — это 6 комбинаций. Из пар с тузом AQ усилились до двух пар, еще 6 комбинаций. Подводим итог: всего 6 карманных пар + 14 пар тузов + 12 доперов (две пары) + 6 сетов = 38 комбинаций, из них мы выигрываем у 20 (с учетом дележки с АК) и проигрываем 18. Как-то становится грустновато, не находите? При этом две комбинации усилились до натсового флеш-дро: АК, АТ, остальные AТ (7 комбинаций) получили гатшот на борде, напоминаю, A8JQ. Можно поставить еще раз, но на рейз придется пасовать, потому что ничего хуже двух пар и флеш-дро с гатшотом на такой доске рейзить не будет. А лучше сыграть чек/пас, или прочекать до шоудауна. Ничего страшного, в следующий раз на терн придет бубновая двойка и вы прекрасно доберете. Конечно, вначале подсчитывать комбинации будет сложновато. Оптимально разбирать подобным способом раздачи после сессии, а подсчет во время игры придет со временем.
__________________
|
0 |
31.08.2014, 16:56 TS | #160 (permalink) |
Бессмертный
|
Как играть сателлиты Покер-про Дар О’Кирни делится своей стратегией игры в сателлитах Холодная война Один из моих друзей, который время от времени наблюдает за моей игрой, однажды спросил меня о том, почему сателлиты я играю лучше, чем «настоящие турниры». Я сразу понял, что объяснять суть понятия ICM нет никакого смысла, поэтому мне пришлось прибегнуть к сравнению: «Если обычный турнир – это война, то сателлит – это холодная война». Это выражение значит лишь то, что вы должны показывать оппоненту желание активных действий, но при этом всеми силами избегать открытых столкновений. Во времена начала моей карьеры, многие профессионалы давали мне разные советы. Кто-то давал хорошие, кто-то не очень. Забавно, что при этом один из самых важных советов я получил от любителя, который сказал мне, что самое слабое поле игроков находится в сателлитах в лайв-турниры. По сей день я стараюсь играть как можно больше таких сателлитов, причем не только с целью дешево попасть в выбранный турнир, но и потому, что в этих турнирах огромное количество вэлью за счет игроков, которые редко играют в интернете. Не так давно я получил премию Сателлитчик года UKIPT (которая была выдана за максимальное количество побед в сателлитах за год), а также отбирался на многочисленные ивенты серий WSOP и ЕРТ. Сегодня я хотел бы поделиться своей стратегией игры сателлитов и некоторыми расчетами ICM, которые помогают мне добиваться результата. Тактика В ранних стадиях сателлитов я стараюсь придерживаться прямолинейной тайтовой игры, и на то есть несколько очевидных причин:
Знайте своего соперника Главным отличием сателлитов от обычных турниров является то, что ICM является куда более важным фактором. Существует целое поколение МТТ-регуляров разной степени успешности на PS, которые даже понятия не имеют о том, что же это такое на самом деле. Если в нормальных турнирах это еще как-то сходит им с рук, то в сателлитах наказание будет приходить очень и очень быстро. Разберем простой пример: если в игре осталось 10 человек с равными стеками, а призы получают 9, то для колла пуша нам нужно иметь не менее 90% эквити (так как в случае фолда у нас будет 90% на попадание в призы). Именно в этих гипотетических ситуациях мы и рассматриваем варианты, при которых возможен фолд тузов на префлопе, так как против двух случайных карт у нас будет лишь 85% эквити. В свою очередь это значит и то, что игрок с UTG просто обязан пушить вслепую (т.к никто не сможет уравнять этот пуш), а все остальные могут не глядя сбрасывать свои карты. Происходить это будет ровно до тех пор, пока блайнды не станут столь высокими, что большой и малый блайнд уйдут в авто-all-in. Отличие реальной ситуации от гипотетической будет как минимум в двух моментах. Во-первых, стеки никогда не будут абсолютно равными (что значит разное эквити для пуша и колла), а во-вторых, далеко не все будут играть оптимально. Мало кто сможет выбросить тузов на пуш. Кто-то будет коллировать даже с королями, дамами или какими-нибудь восьмерками, даже не понимая, что делают большую ошибку. Именно поэтому математика становится гораздо более сложной. Например, в одной из раздач моего ученика, он запушил из UTG 53s будучи восьмым из девяти участников, заявив, что несмотря на минусовость решения в обычном МТТ, в сателлите оно имеет место на жизнь. Самое забавное, что он действительно прав. Для того, чтобы правильно принимать такие решения, нам нужно программа, которая будет рассчитывать за нас эквиллибриум Нэша (правильные спектры пуша и колла против каждого оппонента). Если бы мы не учитывали ICM, то нашему хиро в данной ситуации нужно было бы пушить лишь 25% рук, в которые никак не входили 53s. Однако учитывая важность ICM на бабле сателлита, решение становится вполне оправданным. Если мы учтем, что блайнд будет уравнивать наш пуш лишь с рукой от 88 и старше, то мы можем позволить себе all-in с 90% рук (!), в которые конечно же попадают 53s и многие куда более слабые руки. Адаптируйте свою атаку Мне кажется, что данный пример наглядно демонстрирует насколько сильно ICM может изменить ваше решение за столом: диапазон пуша в одной и той же ситуации моментально может расшириться с 25% до 90%. При этом вероятно и обратное – если вы уверены, что ваши соперники слишком лузовые, то ваш спектр может сузится до 10%, а то и меньше. Топовые регуляры МТТ-турниров часто не самым успешным образом играют сателлиты, так как все свои решения они принимают относительно c EV (а в данном случае 25% диапазона), а значит пушат либо слишком тайтово, либо наоборот слишком лузово, в зависимости от различных условий. Если сателлит – это холодная война, то бабл сателлита – это Карибский кризис. Вас должны бояться, но ни при каких условиях не должен начинаться вооруженный конфликт.
__________________
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Путеводитель по Мировой серии. Часть 2: Игра в Лас-Вегасе | Homo_Ludens | WSOP | 0 | 09.05.2014 11:43 |
Путеводитель по Мировой серии. Часть 1: Где лучше остановиться в Лас-Вегасе | Homo_Ludens | WSOP | 1 | 04.05.2014 22:05 |
Краткий путеводитель по donkplay | ProzAk-R | Многостоловые турниры | 14 | 13.04.2008 15:33 |
Метки |
путеводитель |
|
|