[Homo_Ludens]

Три совета по чтению рук

Чтение рук – это метод определения карт противника на основе логических умозаключений. Это ключевой навык в NLH. Чем лучше вы им владеете, тем больше денег сможете выигрывать. Вы можете неверно определять размеры ставок, плохо играть на префлопе, но ваше умение читать руки все равно позволит побеждать оппонентов.

В этой статье я расскажу о трех «китах», на которых держится чтение рук. Во-первых, вам нужно хорошо понять сам процесс чтения рук. Иными словами, изучить последовательность дедуктивных размышлений. Во-вторых, вы должны сосредоточить свое внимание на игре. Чтение рук – это сбор полезной информации. Чем больше нужных данных вы получаете, тем качественнее сможете определить карты оппонента. Наконец, следует набраться опыта. Чем больше раздач вы сыграете, тем легче вам будет читать руки оппонентов. Если вы хотите добиться успеха в покере, то нужно помнить обо всех этих составляющих. Вам необходимо изучить логический процесс, вам нужно быть внимательным, наконец, без опыта никуда.

Начинать следует со всех возможных карт, которые могут находиться на руках у соперник. Это логично, так как оппоненту могут сдать любые две карты. Затем с каждым новым кусочком информации вам нужно сужать спектр его рук. Новыми данными могут выступать чек, колл, ставка или рейз. Вы должны держать в уме весь список его возможных рук, корректируя его после каждого действия соперника.

Разберем, как эти советы работают на практике. «Живая» кэш-игра с блайндами 2/5$. Тайтовый игрок открывается из УТГ до 20$, хотя до этого он выкидывал большинство рук из ранней позиции. Кроме того, он часто открывался лимпом с маргинальными руками. Таким образом, оупен-рейз означает весьма сильную стартовую руку. У него могут быть 88+, две крупные одномастные карты (например, АТs или KJs), либо разномастные AK или AQ.

Ему отвечают один лузовый игрок и регуляр на баттоне. Регуляр может зайти в банк с достаточно широким спектром рук. Это карманные пары, одномастные руки от K5s до J8s, разномастные связки, как например Т9 или лучше – примерно 30% всех возможных рук.



Блайнды сбрасывают. Выходит флоп KT4. Тайтовый игрок чекает, как следующий игрок, а регуляр ставит 30$. Тайтовый игрок уравнивает, а другой участник раздачи падает.

Для начала предлагаю поговорить о чеке со стороны тайтового игрока. Он открывался на префлопе, но затем чекнул на флопе с королем-старшим и двумя бродвейными картами с возможным флеш-дро. С такими руками как AK или AA почти все бы поставили Сбет. Это естественное действие, когда вам удается собрать мощную руку. Более того, многие игроки испугаются флеш-дро и захотят поставить для защиты своей сильной, но уязвимой руки.

Даже тайтовый игрок захочет здесь поставить такими руками как AQ или QJ. Таким образом, скорее всего он сыграл чек-колл с карманными парами, которые не попали во флоп (QQ, JJ, 99, 88). Кроме того, это могут быть высокие карты, которые не зацепили ни пару, ни флеш-дро – AQ, AJ, QJ, AТ и т.д. Также нельзя исключать руки, которые попали в сет или допер, но решили применить слоуплей.

Игрок на баттоне ставит. Агрессивный игрок может сыграть так с чем угодно, потому что перед ним все прочекали. Впрочем, давайте предположим, что этот игрок довольно неплох и поставит по крайней мере с парой или дро. У него может быть 77 или AJ, но вряд ли 76 или A2. Что же у него на руках?

У него может любая карманная пара, любой король (вплоть до K5s). Также нельзя исключать разномастные связки Т9 или Т8. Кроме того, он может иметь одномастные А4, 54, 64, либо AQ, AJ, QJ, Q9, J9 или флеш-дро.

В итоге, мы насчитали множество рук. Это объясняется тем, что пока у нас мало точной информации об игроке на баттоне. Он ответил на префлопе в ситуации, когда люди уравнивают крайне широко. Затем он поставил в том случае, когда это сделают большинство игроков.

Тайтовый игрок отвечает на флопе. Большинство рук из диапазона его оупен-рейза попали в такой флоп, поэтому чек-колл мало о чем говорит. Он вполне мог ответить с 88 или AQ.

В нашем распоряжении больше информации об игроке, который открылся на префлопе. Его оупен-рейз уже значительно сузил диапазон, но чек стал довольно неожиданным.



Терном выходит 3, закрывающая возможное флеш-дро. Оба игрока чекают. Это не дает нам лишних данных о диапазоне тайтового игрока. В его диапазоне не могло быть флеш-дро, поэтому тройка треф стала для него «страшной картой». Чек от игрока на баттоне говорит нам большее. С такими руками как сет или допер он бы ставил и терн, несмотря на ещё одну трефовую карту. С флешем он мог как поставить, так и прочекать. Однако более вероятными руками в его диапазоне являются пары и стрит-дро.

Ривер A. Сейчас целиком борд выглядит вот так: KT43A. Тайтовый игрок снова чекает. Баттон ставит 100$ в банк 127$.

Тайтовый игрок своим чеком подтвердил, что у него нет сильной руки. Некоторые игроки могли бы прочекать допер или руки старше. Он может иметь не получившую усиления карманную пару, либо пару тузов с руками AQ или AJ. Разыграть таким образом руки KJ или AT было бы весьма нелогично, но их также нельзя исключать.

Блефует ли баттон? Вряд ли. Когда он поставил на флопе, то у него вероятно была пара или флеш-дро. На терне и ривере закрылись флеш со стритом. Из логичных рук только Q9 или J9 не получили пары на таком борде. Большинство игроков не будут рисковать и блефовать на подобной доске. С парой или допером он бы предпочел чекнуть, либо сделать ставку небольшого размера. Огромный бет намекает нам, что у него либо стрит, либо флеш, который он прочекал на терне.

Проведя этот анализ и оценив диапазон баттона, тайтовый игрок должен почти всегда выбросить свою руку в пас. Наверняка сейчас процесс чтения рук показался вам довольно сложным и запутанным делом, но с практикой он должен войти у вас в привычку.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Как играть против маньяков? Советы от Дэниела Негреану

Раздача



NL10 6-max NLH. У героя стек в $10, и он открывается до $0.30 на CO с A6. Ему отвечает игрок на SB со стеком $5.99. Выходит флоп 6 4 2. SB чекает, а герой ставит $0.46. Соперник уравнивает. На тёрне приходит 8, SB чекает снова. Герой заряжает $1.20, оппонент отвечает. На ривере Q, и игрок на малом блайнде идёт олл-ин с $4.03, герой уравнивает. У SB оказывается A7, и герой забирает банк с парой шестерок.

Разбор

Вопрос: Итак, герой располагается на позиции CO, и до него все падают. Является ли рейз с А6s чересчур лузовым? Возможно, стоит играть тайтовее на микролимитах?

Негреану: Рейз размером 3х в здесь вполне хорош.

Вопрос: У игрока на SB статистка: VPIP 76, PFR 21 и фактор агрессии 12.5. Он явно принадлежит к маньякам. Когда он уравнивает с малого блайнда, то вправе ли мы сузить его диапазон?

Негреану: Вряд ли. Я бы сократил его спектр до 76 % от всех рук (смеется).

Вопрос: Далее выходит флоп 6-4-2, а SB чекает. Герой ставит $0.46 в банк $0.70. Нормальный размер ставки?

Негреану: Я никогда не упаду на таком флопе. Размер ставки мне нравится, хотя я бы поставил чуть больше - $0.50.

Вопрос: SB играет через чек-колл. Можем ли мы из этого получить какие-то сведения о его руке?

Негреану: Это весьма трудно против маньяков. Они так плохо играют, что могут уравнивать нас с QJ, чтобы просто посмотреть ещё одну карту. Так что на самом деле это не сужает его диапазон.

Вопрос: Выходит, что нам следует ставить чуть больше, чтобы получить максимальное вэлью?

Негреану: Я считаю, что здесь лучше играть стандартно, так как у нас достаточно сильная рука, и мы не хотим выбивать у него QJ.

Вопрос: На терне 8, и наш соперник опять играет чек-колл ставки $1.20. Что нам это дает?

Негреану: Скорее всего, я бы поставил чуть меньше - $1.00 или $1.05, так как вышла карта, которая может быть у него. Например, 7-8 или что-то вроде этого.

Вопрос: Иными словами, небольшая ставка нужна для контроля банка.

Негреану: Если мы получим чек-рейз, то нам будет проще его уравнять. Кроме того, мы можем получить больше коллов от ряда слабых рук. Если мы уже позади, то сможем сэкономить немного денег.

Вопрос: С какими картами на тёрне ты бы мог играть чек вдогон?

Негреану: Пожалуй, таких нет. Только не против этого соперника.

Вопрос: На ривере приходит Q, а SB делает овербет-олл-ин с чуть более чем $4. Что у него может быть, и будем ли мы уравнивать?

Негреану: Даже трудно себе представить. Во всяком случае, дама здесь маловероятна. Впрочем, сузить его спектр все равно не получается. Если ему случайно доехала дама на ривере, то так тому и быть. Если он слоуплеил изначально, тогда мы это ему оплатим. Я не думаю, что против этого парня здесь можно действительно упасть. Наверное, я бы ответил и надеялся, что он покажет руку по типу не закрывшегося флеша.

Вопрос: Какие карты на ривере заставили бы тебя сбросить на его олл-ин?

Негреану: Разве что пятерка или семерка. Они могли помочь ему собрать стрит, хотя и тут нам вполне можно уравнивать на ривере. Наши шансы 2-к-1, и я думаю, что чаще мы будем фаворитами на любом ривере против этого оппонента.

Вопрос: Если SB чекает ривер. Будем ли мы ставить для вэлью или чекать вслед?

Негреану: Я бы не ставил для вэлью на большинстве карт, если бы не улучшился. Вряд ли у него была сильная рука, раз он чекал на восьмёрке, а с флеш-дро он не станет отвечать. Таким образом, мы получаем вэлью только с четвёрки или двойки. Кроме того, нам придется поломать голову, получив чек-рейз. Я бы с радостью прочекал на любом ривере, который меня не усилил.


[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Основы 3-бета для новичков

В современных агрессивных онлайн играх 3-бет стал распространен даже на микролимитах. Однако многие игроки плохо понимают, зачем они делают ре-рейз на префлопе. Они 3-бетят, так как им просто нравится этот прием. Одни делают 3-бет чересчур широко, а некоторые очень узко.

Существует два типа 3-бетов: для вэлью и в блеф.

3-бет для вэлью

В сущности, это стандартная ставка на вэлью, когда вы считаете, что у вас лучшая рука, и поэтому хотите получить колл от рук хуже. Это позволяет вам «раздуть» банк, пока вы впереди.



Однако нет устойчивого списка рук, с которыми надо делать 3-бет для вэлью. Это зависит от множества факторов: динамики за столом, вашего имиджа, предыдущих действий и т.д. Прежде всего, вам нужно понимать, что ваша рука лучше диапазона соперника. Против обычного ТАГа диапазон 3-бета для вэлью может быть очень узким: AA-JJ и A-K. Против ЛАГов или «рыбы», которая склонна уравнивать любые ре-рейзы, спектр 3-бета может быть гораздо шире: AA-99, AK-AQ и т.д.

Если вы будете делать 3-бет только с сильнейшими руками, то вас станут легко читать. Более-менее искушенный оппонент будет выбрасывать все слабые руки на ре-рейз, не оплачивая ваших «монстров». По сути, они будут играть идеально, так как точно знают силу вашей руки.

3-бет в блеф

Это ре-рейз с рукой, которая не является лучшей на данный момент, но благодаря этому агрессивному действию вы можете сразу выбить лучшие руки соперника. Иными словами, делая 3-бет в блеф, вы хотите, чтобы оппонент сразу вышел из банка. Следовательно, лузовый игрок, который часто открывается, но не ввязывается в крупные раздачи, является идеальным кандидатом для 3-бета в блеф. В большинстве случаев они сразу упадут на ваш ре-рейз, а вы заберете деньги.

Нет однозначно хороших рук для ре-рейза в блеф. В целом, вам стоит подбирать те руки, у которых недостаточно вэлью для игры через колл, например, слабые разномастные тузы. Кроме того, эти руки блокируют комбинации «монстров», которые могут оказаться у противника (АА, АК). Другими словами, если у вас уже есть один туз, но снижается вероятность, что у соперника могут быть тузы в руке.



Впрочем, не стоит сильно увлекаться 3-бетом в блеф на микролимитах. Применяйте его только против регуляров, которые избегают розыгрыша крупных банков без инициативы. Однако даже они могут оказывать вам сопротивление, если вы будете делать 3-беты через каждую руку. Как только вы это заметите (4-беты или частые коллы 3-бетов), то сразу переключайтесь на 3-беты для вэлью.

Заключение

Помните, что ваша цель в покере – заставлять соперников ошибаться. Когда вы делаете 3-бет для вэлью против «фишей», то провоцируете их на ошибочный колл с худшим руками. Когда вы делаете 3-бет в блеф против ТАГов, то вынуждаете их выбрасывать лучшие руки. Главное, четко формулируйте назначение своего 3-бета.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Стратегия игры в HU SNG

В данной статье речь пойдет о стратегии игры в HU SNG низких бай-инов. Как правило, новичкам советуют играть в ABC-покер, с помощью которого можно легко побеждать слабых оппонентов. Что же представляет собой данная стратегия? Это оптимальные линии розыгрыша, которые приносят прибыль против средних игроков определенного лимита. Заметьте, «оптимальные» не значат лучшие.

Главная особенность HU SNG состоит в том, что вы должны постоянно подстраиваться к своему оппоненту и производить корректировки своей стратегии. Разберем тенденции, которые характерны для слабых игроков на низких лимитах.

1. Они переигрывают свои вэлью-руки.
2. Постоянно играют по принципу «попал-или-упал» на постфлопе.
3. Пытаются посмотреть как можно больше флопов.
4. Размерами ставок выдают силу своих рук.
5. Без позиции пассивно играют в лимп-банках.
6. Действуют только по стандартной стратегии, не подстраиваясь к конкретным оппонентам.

Можно привести ещё несколько характерных черт, но пока сосредоточимся на том, как эксплуатировать приведенные особенности.



Стандартная стратегия рейза на баттоне

Учитывая, что наши соперники часто захотят увидеть флоп, а потом уравнивать по любому совпадению, то вряд ли рейз со 100% рук будет верной игрой. Вы должны сбрасывать слабейшие руки, пока не получите больше информации. Однако если вы поймете, что оппонент склонен часто уравнивать на префлопе, а затем сбрасывать на постфлопе без улучшения, то разумно расширить свой спектр рейза. В противном случае вы можете играть через лимп с руками средней силы (например, Т8о), чтобы на постфлопе реализовать свое преимущество в позиции.

Стандартная стратегия Сбетов

В HU SNG вам придется разыгрывать широкие диапазоны, поэтому вы редко будете цепляться за доску, но то же самое относится и к вашему оппоненту. Ставьте Сбеты на тех флопах, в которые трудно попасть. Например, с одномастными 6-4 на доске А-7-2 без флеш-дро. Даже лузовые оппоненты часто расстанутся со своими руками на подобном флопе.

Не стоит ставить Сбеты в блеф на скоординированных флопах, например, JT9. Здесь у соперника может оказаться много рук, с которыми он уравняет нашу ставку. Лучше просто сдаться и перейти к следующей раздаче.




Стандартная стратегия 3-бетов

В целом, в начале матча вам надо избегать 3-бетов в блеф, так как соперники на низких лимитах обожают смотреть флоп. Вы должны делать 3-бет на вэлью с сильными руками, но не только с QQ+ или АК. Вполне разумно делать 3-бет с руками по типу KQ или AJ, так как оппоненты часто уравняют с доминируемыми руками – KJ, QJ, AT и др. Однако если вы заметите, что вам противостоит очень тайтовый регуляр, то нужно перестроить свой спектр 3-бета. Вам надо добавить в него больше блефов, а с вышеперечисленными руками играть через колл.

Таким образом, ABC-покер в HU SNG вовсе не означает какую-то однообразную стратегию. Не исключено, что в конце матча вам потребуется полностью изменить свою первоначальную игру, чтобы использовать слабости конкретного соперника. Тем не менее, вам стоит помнить об основных тенденциях низких лимитов, чтобы осмысленно и грамотно действовать в первых раздачах.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Стратегия игры в Fifty 50 SNG

Не так давно на PokerStars были очень популярны «ДоНы» (или Double or Nothing SNG), но сейчас им на смену пришли Fifty 50 SNG. Эти разновидности турнирного покера во многом схожи, но у нового формата есть ряд особенностей.

Сущность Fifty 50 SNG

Эти СНГ-турниры начинаются, когда набирается 10 человек. В конце остается не один победитель, а сразу пять. Иными словами, турнир прекращается, когда половина участников вылетает. Оставшиеся игроки делят призовой фонд соответственно количеству своих фишек. В этом и состоит главное отличие Fifty 50 SNG от Double or Nothing. Даже на последних уровнях игрокам необходимо сражаться за увеличение своего стека, так как попадание в призы с минимальным стеком мало что сулит.
Fifty 50 SNG проводятся с различными бай-инами (от микролимитов до высоких ставок) и разной структурой (турбо с уровнями блайндов по 3 минуты и стандартные с уровнями по 6 минут).



Рейк в Fifty 50 SNG меньше, чем в стандартных СНГ-турнирах, но выше, чем в Double or Nothing. Вот как считаются выплаты в этой дисциплине.
Выплата = бай-ин +[(конечный стек/общее количество фишек в игре) * (1/2 * общий призовой фонд)]

Стратегия игры в Fifty 50 SNG

Сосредоточимся на двух основных факторах – оппонентах и структуре выплат.

Оппоненты на микролимитах совершают много грубых ошибок, что позволит вам извлекать существенную прибыль, придерживаясь солидного покера. На более высоких ставках вам уже придется подстраиваться к игре регуляров и анализировать их диапазоны пуш/фолда.

Структура выплат в Fifty 50 SNG сложнее, чем в старых «ДоНах», поэтому в долгосрочной перспективе возврат бай-ина не является крупным успехом, хотя может быть хорошим результатом в рамках одного турнира.



Статус чип-лидера на баббле – вот кардинальное отличие Fifty 50 от Double or Nothing. Это преимущество вы можете использовать двумя способами. Прежде всего, чаще красть блайнды, так как игроки со средними стеками не будут оказывать отчаянного сопротивления из-за боязни покинуть турнир, особенно, когда в турнире остаются ярко выраженные «коротыши». Иногда вы даже можете продлевать шортстекам жизнь, чтобы они нервировали игроков со средними стеками.
В то же время с крупным стеком вы можете свободнее «закрывать» игроков с короткими стеками. Допустим, «коротыш» со стеком 1200 пушит на баттоне. Вы на ББ со стеком 7500, уже вложив при этом 300 фишек. Вам нужно доставить 900, чтобы выиграть 1740 (в игре есть анте). Наверняка в данной ситуации «коротыш» идет в олл-ин с широким диапазоном, а проигрыш данной раздачи не столь сильно ударит по вашему турнирному положению. Наконец, самое важное – ваши шансы на колл равны 1.9 к 1, а ведь это возможность прибавить дополнительные деньги к своему итоговому выигрышу.

Если сравнивать диапазоны колла в Fifty 50 и Double or Nothing, то заметно уменьшение ситуаций, «где нет колла». В Double or Nothing вполне привычно (и прибыльно) выбросить QQ на олл-ин, даже если вы знаете, что соперник пушит с любыми двумя картами. В Fifty 50 фишки обладают ценностью, что значительно расширяет диапазоны колла.

Лузовая игра в ранней стадии

Итак, мы выяснили, что игра с крупным стеком на баббле в Fifty 50 имеет огромное значение. Стоит ли ради этого преимущества агрессивно играть в ранней стадии и пытаться выиграть как можно больше фишек? Ответ на этот вопрос во многом зависит от оценки фолд-эквити. Иными словами, как часто оппоненты будут сбрасывать на ваши пуши ближе к бабблу. Очевидно, что нитовая игра на ранних стадиях и сумасшедшие пуши (но не коллы) на поздних этапах уже не столь эффективная стратегия в Fifty 50, хотя в Double or Nothing она приносила огромный успех. Если на ранней стадии вы видите возможности забрать фишки у слабых игроков и нарастить этим свой стек, то необходимо пользоваться такими ситуациями, но чересчур лузовая игра на микролимитах вряд ли будет оправдана.

Заключение

Таким образом, Fifty 50 выступают куда более тонкой дисциплиной, чем её предшественница – Double or Nothing. Представляется, что на первый план здесь выходит умение подстраиваться к игре соперников на баббле. Вам нужно опираться на ICM, чтобы просчитывать диапазоны оппонентов и выявлять ошибки в их игре.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Советы для мультитейблеров

В онлайн покере вы вправе играть столько столов, сколько пожелаете. Некоторые игроки не могут играть больше двух, а другие спокойно катают на 10 и более столах. Я советую вам как можно раньше осваивать мультитейблинг. Вы быстрее получите необходимый опыт, а также сможете извлечь максимальную прибыль. Я хочу привести ряд советов, которые помогут вам при мультитейблинге.



Подготовка к игре

Для эффективной игры за несколькими столами вам нужно начинать сессию в оптимальном психологическом состоянии. Поддержание чистоты – обязательное условие, иначе вам будет трудно сосредоточиться. Мусор на полу, несколько кружек рядом с компьютером могут сильно отвлекать, что совершенно непозволительно.

Далее, купите себе комфортный стул. Не настолько удобный, чтобы в нем засыпать, но такой, который не будет вас отвлекать.

Безусловно, компьютер – это сердце и душа всей вашей деятельности. Вам нужно подобрать хорошую и надежную мышь. Также приобретайте монитор с хорошим разрешением, и лучше не один. Проверьте, что ваш модем и кабель находятся в отличном состоянии, и не наступит обрыв связи во время сессии. Наконец, купите такие наушники, которые смогут изолировать вас от окружающего мира.

Помимо этого, перед началом игры я всегда приношу бутылочку воды к рабочему месту, возможно даже две, если планирую длительную сессию. Я также заготовил ряд картинок, на которых написаны подсказки: «Не исполняй!» или «Не блефуй в «рыбу»!» и т.д. Конечно, у вас могут быть свои таблички или плакаты.



Программное обеспечение

Теперь, когда мы привели в порядок рабочее место, настала пора заняться содержимым компьютера.

Вам нужно установить Pokertracker и Holdem Manager. Без них немыслимо играть на нескольких столах. Также побеспокойтесь о надежном импорте истории рук из покер-рума в PT или HM.

Составьте себе музыкальный плейлист, чтобы не искать по папкам хорошую песню во время игры. Постарайтесь подобрать такую музыку, которая не будет вас отвлекать и поможет сконцентрироваться. Например, классическая музыка.

Убирайте все лишнее, что может вас отвлечь. Выходите из социальных сетей, закрывайте Скайп! Читать CGM.ru интересно, но делать это во время сессии не стоит.

Ваш компьютер обязательно должен быть оснащен антивирусом, а также другими программами для обеспечения эффективной безопасности от различного рода угроз. Поверьте, если компьютер взломают, то это будет куда большей пробоиной в вашем банкролле, чем все недоборы по EV вместе взятые.

Игра

Пора приступить к сессии. Вот ещё парочка советов:

Обращайте внимание на каждый стол.

Если вы понимаете, что не успеваете, то закройте один (или больше) стол.

Не стоит думать, что если вы играете за несколькими столами, то EV автоматически будет хорошим. Не забывайте о стиле блайндов и рейзах из поздних позиций. Все это очень важно. Если вы чувствуете, что перестаете действовать оптимально, то сделайте перерыв.

После сессии

Закончив игру, следует проанализировать сессию. Наверняка в каких-то случаях вы принимали неверные решения. Убедитесь в том, что увеличение количества столов пошло на пользу. Если вы чувствуете, что все идет хорошо, но вам скучно – увеличьте число столов. Главное, чтобы это пагубно не отразилось на вашем винрейте.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Джеймс "SplitSuit" Суинни отвечает на вопросы новичков

Один из самых известных тренеров по микролимитам описывает те ошибки, которые часто допускают начинающие игроки.

Однажды я общался со своим будущим учеником, и он задал мне множество прекрасных вопросов. Об этом часто спрашивают люди, которые хотят обратиться к услугам тренеров. Возможно, мои ответы будут вам полезны.

Какие самые крупные ошибки допускают новички при практической игре или во время занятий у тренера?

Пожалуй, я бы мог написать целую книгу об ошибках начинающих игроков. На мой взгляд, главная проблема состоит в том, что они зачастую не понимают, с какой целью делают ставку или рейз, что сводится к непониманию силы руки. Новички обычно думают, что, наняв тренера, они с легкостью начнут «разрывать» любые лимиты. В действительности, ни книги, ни воды, ни тренер – ничто не превратит вас в Фила Айви. Для этого необходимо постоянно учиться и работать над собой.



Какие ошибки чаще всего встречаются у сильных профессиональных игроков?

Хороший вопрос. Во-первых, они недостаточно подстраиваются к игре соперника. Иными словами, они выбирают слишком примитивные линии, не понимая, что оппонент способен прочитать их игру. Во-вторых, они слишком сильно подстраиваются, думая, что все в них постоянно блефуют и играют слишком агрессивно.

Какие мифы существуют среди игроков пытающихся стать покер-про?

Огромное множество. Некоторые считают, что должны играть в лузово-агрессивном стиле, так как это обеспечивает наибольшую прибыль. Другие, что игра на 6-max столах на 400% агрессивнее, чем на длинных столах. Третьи полагают, что у них должны быть определённые показатели (например, четко очерченный % 3-бета, фолда на 3-бет, Сбета на флопе и тёрне и т.д.). Остальные никогда не выбрасывают свою топ-пару или уверены в том, что другие игроки имеют тот же самый диапазон. Наконец, одна из самых серьёзных ошибок заключается в том, что многие игроки тратят 90% своего времени на игру и только 10% на обучение.

Какие ухабы могут встретиться на пути к вершинам покерной карьеры?

Изучение стратегий, которые ещё не скоро пригодятся. Например, игрокам с NL10 незачем анализировать GTO, а игрокам NL25 оттачивать диапазона чек-рейза на ривере. Это вовсе не значит, что эти моменты не могут быть полезными в будущем, но на микролимитах исследование сложных стратегий попросту бессмысленно. Например, гораздо лучше понять, как действовать в 3-бет потах.



Насколько важны эмоциональные факторы, допустим, уверенность в успехе? Могут ли негативные мысли исчезнуть с опытом?

Безусловно, в покере крайне важен психологический аспект игры, о чем я часто говорю своим ученикам. Уверенно заявляю, что если каждую сессию игрок теряет в тильте 1-2 бай-ина, то ему не стать профессиональным игроком. Тильт и другие психологические препятствия жестоко «убивают» ваш винрейт.

Уверен ли ты в том, что каждый человек способен побеждать на микролимитах, просто упорно работая над своей игрой?

Разумеется! Как только вы начнете серьезно заниматься покером и научитесь справляться с тильтом, то без проблем будете разрывать микролимиты. Однако если игрок не желает усердно работать, то он ничего не сможет добиться.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Побеждаем в тайтовой игре

Не так давно я выбросил карманную пару королей, поскольку был уверен, что у соперника тузы. Технически, все это произошло на флопе, но на самом деле это вовсе не важно. Учитывая те действия, которые предпринимал мой оппонент, я был убежден, что у него карманные тузы.

За этим столом все игроки были настолько тайтовыми, что я бы выкинул свою руку против любого из них без особых сомнений. Разумеется, я не мог видеть их карт, но мне не пришлось бы думать дважды, чтобы сказать фолд. Единственное, я сожалел, что вложил в банк много денег перед тем, как выбросить руку в пас.

Для некоторых эта игра может показаться невыгодной. Если оппоненты играют так тайтово, что со вторым натсом невозможно извлечь, то зачем же терять время за таким столом?



Так считают люди, которым кажется, что только лузовую игру можно назвать хорошей. Да, я бы тоже предпочел такую игру, но, к сожалению, подобный набор игроков на дороге не валяется. Люди не разыгрывали крупные банки без хороших рук, а в мелких банках они пассивно доходили до вскрытия. Было много лимпов, на что другие игроки часто давали небольшие рейзы, а их соперники выбрасывали карты в пас на постфлопе. В такой игре нет смысла дожидаться хорошей руки и заставлять лузовых ребят оплачивать её. Надо красть мелкие и средние банки.

Я шел в плюсе на $1,000 после трёх часов игры, причем за одну раздачу выигрывал не более $200, и довёл дело до вскрытия всего два раза. Я ничего не изобретал, а просто раз за разом ставит контбет. Кроме того, я постоянно атаковал лимперов и 3-бетил. Все легко сдавались, и я за два-три банка в $50-$100 «отбивал» всё, что проигрывал по ходу дела. При этом я знал, когда в нужный момент следует сдаться.

Казалось бы, много такой игрой не заработаешь. Однако не проигранные деньги – выигранные деньги. Великий психолог Томми Анджело для объяснения этой концепции использовал термин «взаимный обмен». Важно не то, сколько ты выиграл или проиграл в данной конкретной раздаче, а то, насколько больше ты выиграл бы или проиграл, чем твой оппонент, если бы вы обменялись ролями.
Любой игрок в покер неоднократно получает королей в то время, как у оппонента тузы, равно как и наоборот – тузов в королей. Тот, у кого будут короли, почти наверняка много проиграет обладателю тузов, он избежит этого, если только ему не удастся поймать сет – в этом случае уже игрок с тузами почти наверняка проиграет весь стек. То, по какую сторону баррикад вы находитесь в данный момент – неважно, уравняется на дистанции.



Однако если вы будете проигрывать меньше, держа в руках королей против тузов, а ваш оппонент продолжит отдавать свои фишки по максимуму, когда короли в тузов на руках у него, то вы значительно его опередите с течением времени.

В этой раздаче двое игроков выбросили карты, а следующий открылся рейзом в $50. В такой игре – это значительно. Многие, в том числе и он, часто открывались лимпом, не реже, чем рейзом. Когда они делали рейз, то его размер его колебался от $30 до $40, поэтому я уже подозревал, что у него очень сильная рука.

Я располагался на баттоне с КК. Я сделал ре-рейз до $140, и этот ход уже можно с натяжкой назвать ошибочным. Здесь я бы не делал ре-рейз с дамами. И дело тут вовсе не в силе его рейза. Я просто считал, что он сделает 4-бет с руками сильнее дам, и в то же время с руками типа валетов или десяток он сразу выбросит или сделает колл, но на постфлопе мне не удастся выиграть много. Иными словами, забрать стек в 3-бет поте у его валетов на флопе 9-8-2 у меня бы не получилось.

Остальные игроки выбросили свои карты, а он быстро переставил до $450.

Стеки были достаточно глубоки. У меня было примерно $3,500, а у него больше. С $1,000 уже в банке, думается, избежать олл-ина здесь было крайне сложно. Может, вообще не стоило делать 3-бет, но сейчас я был так глубоко в раздаче, что должен был уравнивать 4-бет. В первую очередь в надежде на то, что удастся поймать третьего короля. Также иногда я мог бы заблефовать обладателя тузов. Крупный блеф – ещё один способ заработать в тайтовой игре.

На флопе вышли 982. Мой соперник чекнул. Как раз тот показатель, на который я надеялся, быть может, мои короли ещё впереди? Я поставил $400, хотя, если подумать, с чем бы он мог принять мою ставку!? Вряд ли бы с валетами или дамами он бы делал 4-бет.

Он переставил меня в олл-ин. Мне нужно было вложить $2,650 в банк в $1,700. Я несколько секунд пытался себя убедить в том, что у него могло быть что-нибудь ещё. По правде же, не могло. Это был за явным преимуществом самый большой банк за нашим столом за весь вечер, и этот оппонент был самым, наверное, тайтовым в этой прижимистой банде. Дам у него быть не могла. K был у меня, так что АК у него тоже не было. Именно поэтому я расстался со своей рукой.

Сомневаюсь, что смог бы выиграть у противника весь стек, если бы у меня были тузы, а у него короли, но я уверен в том, что выиграл бы больше $1,000. Ему бы не хватило дисциплины выбросить королей на простую ставку на флопе (я бы не стал играть чек-рейз), частично из-за того, что в том, что у меня туза на 100% быть уверенным он бы не мог.

Благодаря тому, что я играл агрессивнее своих соперников, им труднее было бы выбрасывать против меня. В этом и заключается суть «взаимного обмена». Я проиграл крупный банк, но чувствовал себя победителем. Если бы любой из противников оказался в этой раздаче на моем месте, он бы ушёл из-за стола с меньшим количеством денег по сравнению с началом игры. Я же не выиграл, но и не проиграл, что можно считать победой.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Игра на баттоне

Для успешной игры в покер вам важно понять значение позиции. Если на префлопе вы ходите первым, то вам стоит делать рейз только с сильными руками, так как позади вас ещё много соперников. Когда вы располагаетесь на баттоне, то позади вас только 2 игрока на блайндах. Кроме того, вы уже знаете, как сыграли предыдущие соперники, да и в дальнейшем у вас всегда будет гораздо больше информации.

Что такое баттон?

Взглянем на картинку:



Баттон – это «кнопка дилера», которая означает, кто в текущей руке раздает карты. Баттон по кругу переходит к каждому игроку, чтобы все было честно. В онлайне нет дилеров, поэтому здесь баттон нужен только для определения позиций.

Как играть на баттоне?

Сейчас игроки открывают все больше рук на баттоне. Конечно, когда до этого все сбросили свои карты. Обладая позиционным преимуществом, игрок на баттоне вынуждает блайнды к фолду. Блайнды были обязаны вложить деньги в банк, поэтому у них совершенно случайные руки.
Важно подстраиваться к различным оппонентам. Если игроки на блайндах лузовые и агрессивные, то надо реже открываться. Тайтовых игроков надо атаковать как можно чаще. Однако если они поймут, что вы пытаетесь их эксплуатировать, и начнут защищаться, то лучше сбавить напор. Тем более они все равно редко будут делать ре-рейз без сильных рук, так что вам лучше просто сдаваться.

Игра на баттоне против «рыбы»

Игра на баттоне против фиша не так просто, как против тайтового игрока, но может принести вам гораздо больше дивидендов. Фиши разыгрывают множество рук, их редко смутит ваш рейз с баттона. Впрочем, это вовсе не означает, что вы должны осторожнее открываться с баттона. Наоборот, вам надо разыгрывать на баттоне ещё больше рук.
Располагаясь на баттоне, вы на каждой улице будете делать свой ход последним. Вы будете знать, как сыграли соперники на флопе, терне и ривере, и уже на основе этой информации сможете принимать решения. Чаще всего вы будете просто забирать банки с помощью Сбета, что уже обеспечит вам прибыль на дистанции. Профессиональные игроки стремятся как можно больше рук разыгрывать с фишом, поэтому изолируют его от других игроков с помощью крупных рейзов на префлопе.

3-бет в блеф

Искушенный игрок быстро поймет, что вы слишком часто открываетесь на баттоне. Он наверняка попытается встречать ваши рейзы 3-бетами (или по-другому ре-рейзами). В этом случае вам стоит сократить свой спектр рейза на баттоне и открываться только с теми руками, с которыми можно дать отпор агрессору. Если вы уверены в своей игре на постфлопе, то можете уравнивать 3-беты, но надо быть готовым к тому, что соперник поставит Сбет по крайней мере в 50% случаев. Ещё вы можете использовать 4-бет, но на микролимитах лучше этим заниматься, так как существует множество других прибыльных ситуаций.

Вот спектр рук, с которыми вы можете открываться на баттоне:

● 22+
● A8o+
● K9o
● Q9o+
● J9o+
● 98o+
● 54s+
● 64s+
● 96s+
● T6s+
● K8s
● A2s+

Заключение

На микролимитах вполне можно придерживаться простых правил и легко играть в плюс, но дальше вам придется подстраиваться к игре оппонентов, анализировать их действия в различных ситуациях. Но вам стоит всегда помнить, что баттон наиболее прибыльная позиция, с которой нужно разыгрывать как можно больше рук.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Хорошая игра порождает правильную статистику

Название этой статьи отражает довольно очевидный тезис, но многие люди этого не понимают. Часто на форумах они задают вопрос: «Каким должен быть мой Х-показатель?» Даже если предположить, что речь идет о стандартном тайтовом регуляре, то этот вопрос все равно некорректен по своей сути. Этот человек предполагает, что можно перенять какой-то идеальный стиль игры, который сразу превратит его в плюсового игрока. Вам нужно думать в обратном направление. Вовсе не хорошая статистика приводит к верной игре, а верная игра создает хорошую статистику.

Разберем пример. Я получаю множество сообщений от людей, VPIP/PFR которых равен 14/7, и они при этом играют в слабый плюс. Они спрашивают меня: «Должен ли я увеличивать свой PFR? До 10 or 11, к примеру?»



И да, и нет. Эти игроки правильно подмечают проблему, но находят не совсем подходящее решение. Как правило, когда я смотрю на статистику этих игроков по позициям, то передо мной вырисовывается следующая картина:

Button: 19/14
CO: 15/11
HJ: 14/9
MP2: 12/8
MP1: 10/6
UTG+1: 10/5
UTG: 10/5
SB: 18/8
BB: 10/5

Нужно ли этому игроку чаще рейзить на префлопе? Ответ – необязательно. Этот человек явно понимает значение позиции. Он открывает только премиумные руки из ранних позиций и расширяет свой спектр ближе к поздним позициям.

Настоящая проблема в том, что этому игроку нужно не чаще рейзить, а реже коллировать. Из ранних позиций ему следует играть не лимп, а рейз, либо фолд. Когда я более внимательно анализирую игру этих людей, то убеждаю, что большую часть денег они проигрывают, когда хотят «дешево посмотреть флоп». Таким образом, этим игрокам разумнее переключиться не с 14/7 до 14/11, а с 14/7 до 12/9, и тогда их винрейт возрастет.



Этот пример показывает, что надо осмысленно корректировать свою игру, а не механически изменять статистику. Обсудим статистику ещё одного игрока:

VPIP__________________15
PF____________________12
AF____________________3.2
3bet__________________4.8
W$WSF________________38.7
WTSD_________________24.6

Как вы думаете, какой у него винрейт? Вы сильно удивитесь, узнав, что его винрейт равняется всего 2 бб/100. Это весьма скромный результат.
Суть в том, что статистика далеко не всегда отражает истинное положение дел. Допустим, игрок может 3-бетить против стила с баттона, строить крупные банки с сильнейшими руками, действовать агрессивно, но при этом не показывать высокий винрейт. Деньги могут уходить в тех ситуациях, о которых статистика прямо не говорит. Например, этот игрок опрометчиво разыгрывает оверпару на стек против тайтовых оппонентов.

Впрочем, я вовсе не заявляю, что статистика совершенно бесполезная вещь. Её тоже нужно использовать. Однако глупо только ставить и рейзить (и не коллировать), при этом переигрывая свои руки, утешаясь тем, что зато AF на высоте. Вам в первую очередь нужно принимать грамотные решения. Используйте статистику для анализа своей игры, но не стоит специально стремиться к неким идеальным показателям.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Стоп-колл

Итак, вы постоянно оплачиваете руки своим соперникам. Уравниваете на ранних улицах, а затем попадаете в неприятные ситуации на терне и ривере? Отвечаете, когда знаете, что ваша рука бита, оправдываясь: «Я должен был уравнять» или «Я был привязан к банку»?

Однако у меня для вас есть хорошие новости. Так поступаете не только вы. Многим игрокам иногда хочется сделать необоснованный колл и увидеть вскрытие. В сущности, если вы не будете играть, то не сможете выигрывать. Да и кому не интересно, что же за карты у противника. Особенно трудно устоять перед этим соблазном, когда у вас сильные руки, которые редко заходят, а вы для себя уже решили, что должны забрать текущий банк.

Временами это желание напоминает мне демона-искусителя, который всеми силами пытается заставить меня сделать колл, когда следует предпочесть фолд. Его влияние всегда будет ощущаться, но с опытом вы можете научиться избегать его ловушек и держать его от себя подальше.

Абстрагируйтесь от строгих правил

Когда вы начинаете изучать покер, то знакомитесь с простыми правилами. Например, «Никогда не сбрасывать королей на префлопе»; «всегда повышать с АК (или никогда не рейзить, в зависимости от того, где или от кого вы это узнали)»; «не сбрасывать сет на сухой доске»; «не выставляться в лимп-потах».

Это обычные советы для новичков, которые еще не имеют достаточного опыта и знаний, необходимых для оценки конкретной игровой ситуации. В дальнейшем вам нужно подходить к каждой ситуации индивидуально. В покере нет ничего, что вы "обязаны" делать. И в девяти случаях из десяти я не согласен с игроками, которые объясняют плохой колл «привязкой к банку». На самом деле, это всё ваше искушение.



Когда вы оправдываете так свои действия, то лишь даёте волю своему объяснимому, но дорого обходящемуся соблазну. Научитесь контролировать этот соблазн, и тогда вы начнете принимать более взвешенные решения.

Читайте руки

Когда вы начинаете изучать покер, то знакомитесь с простыми правилами. Например, «Никогда не сбрасывать королей на префлопе»; «всегда повышать с АК (или никогда не рейзить, в зависимости от того, где или от кого вы это узнали)»; «не сбрасывать сет на сухой доске»; «не выставляться в лимп-потах».

Это обычные советы для новичков, которые еще не имеют достаточного опыта и знаний, необходимых для оценки конкретной игровой ситуации. В дальнейшем вам нужно подходить к каждой ситуации индивидуально. В покере нет ничего, что вы "обязаны" делать. И в девяти случаях из десяти я не согласен с игроками, которые объясняют плохой колл «привязкой к банку». На самом деле, это всё ваше искушение.
Когда вы оправдываете так свои действия, то лишь даёте волю своему объяснимому, но дорого обходящемуся соблазну. Научитесь контролировать этот соблазн, и тогда вы начнете принимать более взвешенные решения.

Читайте руки

В покере нельзя думать только о своей руке. Глубоко вздохните и обдумайте ситуацию с точки зрения вашего противника. Настолько ли сильна ваша рука, что соперник будет готов играть со многими слабыми руками так же, как и с натсами? Если это так, то вам не о чем волноваться. Однако если оппонент делает рейз, и вы не можете дать ему спектр, в котором были бы руки слабее вашей, то у вас могут быть проблемы.

Сила вашей руки больше не важна. Теперь надо знать, как часто ваш соперник будет блефовать в данном случае, потому что блеф – это единственное, что вы бьёте. Если вы считаете, что он будет блефовать менее 10 раз из 100 – это лёгкий фолд, даже если вы получаете шансы 6 к 1 с флешем.

Когда я рассказываю о некоторых фолдах, которые когда-либо делал, то некоторые игроки восклицают: «Я не столь хороший игрок, чтобы сделать такой фолд». Значит, пора таким становиться!



Я объясняю своим ученикам, что их неуверенность в относительной силе руки исходит из плохого чтения рук соперника. Именно поэтому, как правило, они полагаются лишь на силу собственной руки, не беря в расчёт действия противника. Это достаточно простая стратегия. Каждый может таким образом выиграть банк, но это не даст преимущества над соперниками на дистанции. Либо вы ловите кулер, например, младший флеш в старший флеш, либо наоборот. На дистанции в этой ситуации выигрывает лишь покер-рум, который забирает рейк с каждого банка.
Разберем пример:

UTG делает лимп на NL600 на длинном столе, состоящем из лузово-пассивных игроков. Еще два игрока после него делают лимп, я следую их примеру с A9, SB делает комплит, и BB чекает.

Флоп: KQ8. Я хотел здесь поставить, но понимал, что вряд ли кто сбросит короля или даму, а против семёрки и ниже у меня всё равно ещё есть хорошие шансы. Я чекнул, оба блайнда чекнули, первый лимпер поставил $15, и я просто уравнял.

Тёрн: 6. Я сделал чек – явная ошибка против пассивного оппонента. Мой соперник также чекнул вдогон.

Ривер: 8. Конечно, это означало, что моя рука больше не натс, но вероятность фулл-хауса в диапазоне моего оппонента, с которым он бы мог добраться до ривера совсем небольшая, поэтому я должен ставить для вэлью. Я ставлю $40, и, к моему удивлению, он повышает до $150.
Здесь важно не поддаться соблазну. Конечно, я всё ещё могу быть впереди, но надо пересмотреть, с какими руками соперник мог бы здесь повышать.

Мог ли он так повышать с младшим флешем? Вряд ли бы чекал с ним на тёрне, да не повышал бы таким размером на ривере. Таким образом, мой старший флеш уже не является тут натсом, и я должен думать о другом: будет ли он блефовать здесь примерно 1 раз из трёх, чтобы мой колл был прибыльным.

Я решил, что не будет. Я могу буквально по пальцам пересчитать руки, с которыми он бы возможно блеф-рейзил ривер, и это было бы достаточно странной игрой, так как если бы мой оппонент хотел исполнить блеф, он бы делал это на страшной карте на тёрне, когда это было гораздо дешевле для него. У лузово-пассивного игрока в такой ситуации вполне могут быть K8, Q8, да даже карманные короли или дамы.

С опытом я научился не зацикливаться на таких раздачах. Куда важнее развиваться в игре, чем узнавать, какие же карты были у моих соперников. Так стоит поступать и вам, борясь с этим искушением.


[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Теллсы в онлайн покере

Теллс – это изменение в поведении соперника, которое отражает то, как он воспринимает свою руку. Это неотъемлемая часть покера, именно за счет этого элемента покер так популярен в широких кругах.



Новички часто полагают, что теллсы существуют только в «живой» игре, а в онлайн покере их нет. Это вовсе не так. Несмотря на то, что вы не можете видеть лицо соперника, вы вправе анализировать тайминг и размеры ставок.

Тайминг-теллсы

Доводилось ли вам ощущать, что у соперника в текущей раздаче слабая рука, хотя конкретных доказательств у вас нет. Часто ваши чувства основываются на скорости игры. Представленные далее теллсы не являются уникальными, но вам стоит о них помнить.

1) Долгие раздумья с последующим чеком. Обычно, когда игрок долго думает (более 15 секунд), а потом чекает, то у него слабая рука. Так обычно поступают «рыбы». Исключения составляют случаи, когда искушенный игрок с сильной рукой обдумывает размер своей ставки. Однако даже они не размышляют дольше 10 секунд.

2) Мгновенный чек. Если соперник быстро чекает или уравнивает, то он стремится как можно быстрее добраться до вскрытия и закончить раздачу. Вряд ли он сбросит на вашу ставку, скорее всего, у него рука средней силы, поэтому вам нужно ставить только на вэлью.

Ожидание большого блайнда

Если соперник не дождался свой очереди поставить блайнд и сразу это сделал, только сев за стол, то он наверняка является слабым игроком, который пришел развлечься. Опытные и профессиональные игроки всегда дожидаются, когда круг раздач закончится и очередь поставить ББ перейдет к ним, так как это экономит деньги.

Чат

Если оппонент постоянно что-то пишет в чате, то он явно «фиш». Он сел поиграть в покер и пообщаться, а не заработать денег.

Количество столов

Как правило, чем больше столов играет соперник, тем более он искушен. Рекреационные игроки обычно не открывают больше 4 столов.

Профессионалы открывают от 8 и более столов. Впрочем, это ещё не говорит, что ваш соперник – Бог покера. Такие игроки обычно действуют очень тайтово и предсказуемо, так как невозможно оригинально действовать на всех столах и подмечать особенности игры соперников.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Сет-майнинг

Что такое сет-майнинг?

Так обозначается прием, в ходе которого мы уравниваем с карманной парой на префлопе в надежде поймать сет. У нас нет цели переиграть соперника на постфлопе или добраться до вскрытия. Если мы не ловим свой сет, то попросту пасуем на ставку оппонента.

Для того, чтобы сет-майнинг был прибыльным приемом, нам нужно в среднем выигрывать определенное количество фишек каждый раз, когда удастся собрать сет. Конечно, точную сумму вычислять нет необходимости, но нужно хотя бы приблизительно оценивать предполагаемую прибыль. Наши расчеты будут зависеть от особенностей игры соперника и размера стеков.



Математика

Как часто мы будем ловить сет на флопе? В 11.8% случаев. Если предположить, что мы будем забирать стек оппонента в 100% случаев, когда поймаем сет, то нам нужно в 7,5 раз увеличивать свое вложение или инвестировать не более 13.37% от своего стека.

Возможно, вы знакомы с этой довольно простой формулой:

% эквити = % от общего банка, который вы вправе инвестировать

Если мы забираем стек соперника в 100% случаев, когда попадаем в сет на флопе, а в других случаем отдаем банк, то у нас в сущности 11.8% эквити, значит мы вправе инвестировать 11.8% от эффективного стека.

Реальная игра

На практике эти вычисления становятся не столь точными по следующим причинам.



Даже если иногда мы и попадаем в сет, то:

• Не каждый раз забираем целый стек;
• У соперника может оказаться старший сет или другая лучшая рука;
• Соперник пойдет в олл-ин с худшей рукой, но «переедет» нас к риверу;
• Мы посчитаем, что наш сет недостаточно хорош, и выбросим его.

Есть и плюсы:

• Иногда мы доберемся до терна или ривера, что повысит наши шансы собрать сет;
• Иногда мы выиграем банк, не собрав сет.

Два главных правила

1. Правило 20. Ваш возможный выигрыш должен в 20 раз превышать ваше вложение. Например, если ваш соперник открылся до $1, то в эффективных стеках должно быть не меньше $20.
2. Правило 5-10. Не инвестируйте больше 5% своего стека, и лишь в редких случаях до 10%.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Защита против 3-бетов

1) Первая линия обороны.
2) Колл/4бет.

Первая линия обороны

Вот несколько изначальных подстроек, которые вы можете применять против 3-бетов:

• Фолд. Для начала вам нужно понять, действительно ли ваш соперник часто 3-бетит в блеф. Иногда первое впечатление бывает обманчивым, так как каждому игроку на короткой дистанции могут подряд зайти несколько сильных рук. Как правило, если процент 3-бета вашего соперника равен 4% и менее, то лучше просто сбросить свою руку на его ре-рейз. Это относится и к таким сильным рукам как AQ/JJ.
Многие игроки не сбрасывают AQ/JJ на баттоне, только из-за абсолютной силы этих рук. Однако в покере так рассуждать нельзя. Взглянем, как стоит AQ/JJ против 3% спектра (JJ+/AK).

Hand 0: 71.849% 70.71% 01.14% 435898404 6998250.00 {JJ+, AKs, AKo }

Hand 1: 28.151% 27.02% 01.14% 166534536 6998250.00 {AQo }

Таким образом, вполне очевидно, что с AQo нам надо расставаться, когда против нас 3-бетит тайтовый игрок.

Конечно, крайне важно учитывать и позицию. Многие игроки широко 3-бет в поздней позиции, хотя и очень узко против рейзов из ранних позиций. Если вы открываетесь из УТГ, а тайтовый игрок делает 3-бет из МР или малого блайнда, то вам стоит задуматься о фолде с AKo/QQ. Отбросьте абсолютную силу рук! Некоторые игроки, что всегда обязаны играть на стек с КК, но даже здесь могут быть исключения.



• Подыщите стол лучше. Возможно, кому-то из вас это покажется малодушие, но в действительности подбор столов является частью прибыльного покера. Наверняка вы слышали выражение: «не важно, что вы шестой по силе игрок в мире, если вы располагаетесь за столом с пятью лучшими». Конечно, если игрок лайтово 3-бетит, то это вовсе не означает, что он играет лучше вас. Однако вам придется принимать сложные решения, особенно без позиции. Вместо этого гораздо проще сменить стол.

• Открывайтесь меньшим размером. Так вы сможете избежать дисперсионных розыгрышей в крупных 3-бет/4-бет банках. Пожалуй, это лучший способ борьбы с 3-бетами. Во-первых, вы рискуете меньшей суммой денег при краже блайндов. Во-вторых, 3-бет оппонента становится менее выгодным, так как в банке меньше денег.

• Открывайтесь тайтовее. Вы будете терять деньги, если соперник начнет эксплуатировать ваши стилы своими 3-бетами. Вам нужно сузить свой спектр и, возможно, уравнивать 3-беты с КК/АА, позволяя сопернику баррелить на постфлопе.

Колл 3-бета/4-бет

Во многих случаях вышеописанные подстройки могут быть недостаточны. Тогда вам придется прибегнуть к более основательным альтернативам: колл 3-бета или 4-бет.

Вы можете 4-бетить как для вэлью, так и в блеф. Соответственно, уравнивать 3-беты вы тоже можете как для вэлью, так в блеф – как флоат.

Без позиции вам почти всегда стоит склоняться к 4-бету, так как колл 3-бетов без позиции возможен только с сильными руками. С помощью 4-бета вы нивелируете отсутствие у вас позиции, так отношение стеков к банку сокращается.

Впрочем, даже в позиции вам не стоит уравнивать 3-беты слишком часто. Как правило, такие руки как 78s, 88 или A9o следует выбрасывать на 3-бет, но если уж вы решили с ними зайти на флоп, то вам в ряде случаев надо будет блефовать, так как рассчитывать только на попадание в «монстра» нельзя.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Ошибки на префлопе

Когда вы играете против регуляров, то значительная часть вашего винрейта определяется не столь заметными моментами. Против искушенных соперников вы гораздо реже будете доходить до вскрытия. Именно поэтому трудно понять, почему соперник выигрывает или проигрывает больше вас. Выявление этих ошибок (ликов) в чьей-то игре может принести значительную пользу, так как вы постоянно играете против других регуляров. Помимо этого, ваши оппоненты не сразу определят лики в собственной игре. Зачастую игрок не будет догадываться об этих оплошностях, так как не будет понимать, что теряет из-за них деньги. Он осознает свою ошибку лишь тогда, когда другой человек ему о ней расскажет. В данной статье я планирую обсудить некоторые распространенные ошибки на префлопе, которые периодически замечаю у других регуляров. Также я поделюсь мнением о том, как их лучше эксплуатировать, и как вы можете подмечать эти ошибки в своей игре.

Частые коллы против попыток стила

Когда вы играете против оппонентов, которые агрессивны на префлопе в поздних позициях (баттон и кат-офф), то вам надо агрессивно защищать свои блайнды. Если вы будете постоянно отдавать банки без боя, а эти оппоненты будут агрессивно встречать ваши оупен-рейзы с баттона, то в результате вы проиграете много денег. Ошибка, многих игроков, которые стараются защитить свои блайнды, заключается в частом уравнивании рейза. Против опытных противников очень тяжело получить прибыль при розыгрыше маргинальных рук без позиции и с полным стеком (100 бб), даже если ваши руки сильнее их диапазона стила. Позиционное преимущество при игре с полным стеком гораздо важнее, чем сила вашей руки, которая незначительно превосходит руку вашего оппонента до флопа.



Если я знаю, что на большом блайнде сидит игрок, который вместо 3-бета будет часто отвечать на мой рейз, то я стану открываться на очень широким диапазоне. В большинстве случаев мой соперник не попадёт во флоп, поэтому этот фактор вкупе с моей позицией и ролью агрессора в раздаче часто позволит мне забрать пот без вскрытия.

Лучшим методом защиты от агрессивного стила являются постоянные ре-рейзы, но не коллы. В этом случае вы часто сразу заберёте банк, так как ваш противник будет открываться на весьма широком диапазоне. Если он ответит на ваш 3-бет, то у вас всё равно останется определённое пот-эквити, и вы оставляете за собой возможность забрать банк Сбетом на последующих улицах. Эта стратегия также расширит ваш диапазон ре-рейза, поэтому оппоненты чаще будут оплачивать ваши монстры.

Вы легко сможете определить эти ошибки, используя некоторые полезные статистические показатели. Например, HoldemManager предоставит вам информацию о защите малого блайнда (SB Defend Steal – нормальный процент примерно 13%), 3-бетах с малого блайнда против стила (SB Reraise Steal - 9%), защите большого блайнда (BB Defend Steal - 16%) и ре-рейзе с большого блайнда против стила (BB Reraise Steal - 9%). В фильтрах вам нужно выбрать баттон/катофф для позиции игрока, сделавшего оупен-рейз. В противном случае программа включит в эту статистику результаты сражений между блайндами.

Ошибки в определении потенциальных шансов банка

Игроки частенько ошибаются при расчётах потенциальных шансов банка на префлопе. Один пример: регуляр открывается с баттона, делая рейз до 3.5 x бб, а вы находитесь на большом блайнде с карманной парой двоек. На флопе вы получите сет приблизительно 1 раз из 9. Так как вы крайне редко выиграете банк, не собрав сет, очевидно, что колл делается только на сет вэлью. Вы вкладываете 9 x 2.5 бб = 22.5 бб. Таким образом, если вы получите сет, то вам необходимо выигрывать как минимум 22.5 бб, чтобы сделать колл прибыльным. Однако типичный регуляр открывает на баттоне каждую третью руку, поэтому против такого широкого спектра вы никогда не будете выигрывать 22.5 бб каждый раз, получив сет на флопе. Игроки зачастую толкуют о правиле 5/10, согласно которому вам нужно уравнивать, если вы инвестируете в банк менее 5% своего стека, а сбрасываться в том случае, если требуется вложить более 10% стека. На мой взгляд, намного более важен диапазон вашего оппонента. Чем тайтовее играет соперник, тем выше ваши предполагаемые шансы банка, соответственно, тем больше рук вы вправе разыгрывать.



Куда более крупная ошибка состоит в коллировании ре-рейзов, хотя игроки часто её допускают, надеясь на потенциальные шансы. Ре-рейз нормального размера потребует от вас вложить в банк при колле ещё около 8.5 бб. Это означает, что для прибыльного колла вам необходимо забирать стек у оппонента каждый раз, когда вы попадёте во флоп. Даже если этот оппонент делает 3-беты только с AK и QQ+, то подобная игра имеет отрицательное EV, потому что и при столь тайтовом диапазоне вы не будете забирать всего его фишки каждый раз, когда соберете на флопе мощную руку.

Если я замечаю, что оппонент регулярно уравнивает ре-рейзы с маленькими карманными парами, то незамедлительно запишу нотс об этом. Вы можете делать 3-беты против этого соперника с любыми руками, так как он отвечает на префлопе в расчете на хорошие потенциальные шансы банка, но часто сбросится, не получив монстра на флопе. На самом деле он глубоко заблуждается, так как вы делаете ре-рейз с широким спектром рук. Лучше ответить на 3-бет с одномастным коннектором, чем с карманной парой. Здесь вы чаще усилитесь на флопе. Конечно, флеш или стрит вы поймаете не всегда, но ваша рука часто будет достаточно сильна для атаки широкого диапазона 3-беттора. Разумнее всего уравнивать ре-рейзы с руками, которые могут получить на флопе старшие пары с хорошим кикером, так как в 3-бет потах люди готовы вложить весь стек даже при наличии только одной пары.

Обратите внимание на статистический показатель в HoldemManager - Vs-3bet-fold%. Правда, здесь вас ожидают некоторые «подводные камни». Средний показатель для регуляров в моей базе равняется 65%, но соль в том, что два различных игрока могут иметь показатель 65%, но 3-бетить с другим спектром рук. Я к тому, что вам придётся набирать дополнительные ридсы. Однако, если игрок сильно отклоняется от этого среднего показателя, то вам будет легче определить его диапазон.

Широкий диапазон открытия против (хороших) игроков с коротким стеками

На PokerStars вы встретите многих плюсовых «коротышей», которые закупаются на 20 бб. Это может действовать вам на нервы, если вы играете со стеком в 100 больших бланйдов, так как очень трудно выиграть деньги у хорошего шортстека. Несмотря на то, что он всегда будет играть с эффективным стеком в 20 бб, остальным игрокам придётся периодически переключаться между 100 бб и 20 бб, что заметно отражается на префлоп спектре. В основном, шорты выигрывают деньги без вскрытия на префлопе, уходя в олл-ин против широких диапазонов открытия. Чтобы противодействовать этой стратегии, вы вправе начать играть более тайтово и оупен-рейзить меньшим размером. Например, если вы на позиции баттона, а на блайндах находятся два «коротыша», то применяйте мин-рейз вместо рейза до 3-4 бб. Также перестаньте открывать банк с мусорными руками, как например 5-2s, что было бы допустимо при глубоких стеках. Благодаря этой стратегии вы чаще сможете уравнивать их олл-ины и будете меньше терять в тех ситуациях, когда вам придется выкинуть карты в пас. Важным обстоятельством является то, что «коротыш» будет вынужден сбрасываться на рейз в 2 бб так же часто, как и на рейз в 4 бб.



3-бет в тех случаях, когда колл прибыльнее

Концепция о том, что агрессия является фундаментом победной игры, по сути, верна, но вам не обязательно выбирать только между рейзом и фолдом. На префлопе часто возникают ситуации, в которых лучше просто заколлировать ставку оппонента. Однако вместо этого игроки часто предпочитают ре-рейз, хотя этот вариант менее выгоден.

Как правило, игроки действуют очень тайтово, когда сталкиваются с 3-бетом без позиции, так как довольно трудно прибыльно разыграть большой банк против весьма агрессивного соперника. Руки, которые хорошо разыгрываются против диапазона открытия оппонента, не всегда удачно разыгрываются против диапазона оппонента, с которым он коллирует 3-бет без позиции. Например, возьмем руку KQ против оупен-рейза из кат-оффа. Если вы предпримите 3-бет, то вам ответит очень мало рук слабее (KJ и QJ), хотя ваша рука хорошо стоит против спектра открытия.

Существует и другая ситуация, в которой колл предпочтительнее ре-рейза. Оппонент открылся из ранней позиции, а вы ожидаете образование мультипота. Ваша позиция теперь не играет большой роли, так как в мультипотах игроки менее склонны к агрессивным действиям (из-за того, что выше вероятность наличия у кого-нибудь сильной руки). Кроме того, простым коллом вы заманиваете в банк плохих игроков, потому что теперь их привлекут шансы банка. Этот принцип часто понимают неверно: безусловно, ваши шансы банка возрастают с увеличением числа участников в раздаче, но в свою очередь уменьшаются ваши шансы на выигрыш банка.

Рассмотрим другой пример. Если игрок на баттоне открывается, а «рыба» на малом блайнде коллирует, то вам незачем делать 3-бет с рукой по типу 56s или 44. Колл в данной ситуации значительно выгоднее, так как в случае ре-рейза баттон часто ответит. Он ожидает мультипот с тремя участниками, включая фиша, и он расссчитываетн на свое позиционное преимущество. Фиш также ответит достаточно часто с любой карманной парой или двумя картами-картинками. Его будет непросто выдавить из пота, если он усилится на флопе. Вам не имеет смысла загонять себя в сложную ситуацию, когда вы разыгрываете руку с расчетом на фолд эквити.

Третья ситуация возникает, когда игрок лимпится за 6-max столом. Каждый регуляр вправе предположить, что это фиш, и попытается изолировать его (сделает рейз с намерением остаться один на один против этого игрока) с широким диапазоном. Вам не обязательно нужен монстр, чтобы оказать сопротивление диапазону соперника, но колл снова будет лучше (особенно когда вы в позиции). Для вас предпочтительнее разыграть банк с тремя участниками против двух широких диапазонов. Даже несмотря на тот факт, что вы зачастую заберете банк на префлопе путем 3-бета, колл позволяет вам оставить фиша на крючке, что в ряде случаев может привести к большему выигрышу.

Лимп с малого блайнда

Игроки, которые делают лимп, являются в большинстве случаев слабыми, поэтому грамотные покеристы почти всегда сделают рейз против лимпа на малом блайнде. Забудьте о своих шансах банка 3 к 1. Иногда они могут выглядеть очень заманчиво, но они не компенсируют позиционного преимущества у вашего соперника. Играя на малом блайнде против большого, при условии, что мой оппонент является хорошим игроком, я буду выбирать только между рейзом и фолдом. Если противник на малом блайнде сделает лимп, то я с позиции большого блайнда, почти всегда сделаю рейз до флопа или ставку на флопе (в зависимости от динамики игры: если я уже три раза подряд сделал рейз в подобной ситуации, то в четвёртый раз я предпочту поставить на флопе). Действуя таким образом, вы заставляете своего соперника разыгрывать более крупный пот без позиции, и вы вскоре заметите, что эти ставки дают вам много фолд эквити.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Тонкое вэлью

Потеря «тонкого вэлью» на ривере возможно превращает вас в минусового игрока. Верное понимание возможностей для сбора «тонкого вэлью» обязательно обеспечит определенную прибавку к вашему винрейту.

«Тонкое вэлью» - это вэлью бет, который совсем не очевиден на первый взгляд. Он ставится на ривере с руками, которые слабее вашего привычного вэлью диапазона, но все ещё сильнее спектра колла оппонента.



Представляем вашему вниманию пять случаев, где вы можете извлечь «тонкое вэлью»:

5. «Промазало» флеш-дро

Наверное, самый очевидный и выгодный вариант для эффективного сбора «тонкого вэлью». Например, на флопе образуется флеш-дро, вы баррелите 2 улицы, но ривером выходит бланк. Оппонент в этой ситуации будет склонен ответить на более широком диапазоне, особенно, если у вас агрессивный имидж.

Люди обожают класть соперников на «промазавшее» дро, в этом и состоит ваше преимущество.

Пример:

$1/$2 No-Limit Hold'em; эффективные стеки по $200. Вы на баттоне, и все оппоненты до вас сбрасывают карты. Вы открываетесь с JT до 6$, а регуляр на большом блайнде коллирует. Выпадает флоп 8J3. Он чекает, а вы ставите контбет в 8$. Оппонент отвечает, и на терн приходит Q. Он чекает, и вы делаете ставку размером 30$. Он коллирует. На ривер кладут 2, и он снова чекает.

Здесь вы вправе рассчитывать на «тонкое вэлью», так как не закрылись два флеш-дро. Противник очень часто ответит вам с рукой слабее, чем обычно.

4. На борде спарилась топ-карта

Когда на ривере спаривается топ-карта, то ваш оппонент реже поверит, что вы с топ-парой усилились до трипса. Соответственно, если ваш соперник исключит эти руки, то он гораздо чаще ответит со вторыми парами.

В тех случаях, когда у вас на руках вторая пара с приличным кикером, либо оверпара, немного уступающая спарившейся топ-карте, вы можете собрать вэлью со вторых пар.

3. Ваша рука впереди диапазона блафф-катчинга

Вы можете собрать довольно слабую руку, но которая может получить «тонкое вэлью» против думающего оппонента. Это один из возможных вариантов для ещё одного вэлью бета.

Пример:

$1/$2, Эффективные стеки по $200. Вы оупен-рейзить с кат-оффа до 6$ с Т8. Батон играет коллом, а блайнды падают. Приходит флоп Q84. Вы ставите Сбет до 8$, оппонент колл. Терн 4. Чек, чек. Ривером приходит 6.

Вы вправе поставить этот ривер ради «тонкого вэлью». Ваша линия выглядит так, как будто вы поставили контбет, затем сдались на терне, а теперь пытаетесь блефовать на ривере. Учитывая, что с топ-парой вы бы дабл-баррелили терн, соперник наверняка посчитает вашу ставку блефом.

Возможно, что он ответит с худшей восьмеркой, как например 87, 89, либо гатшотом, который докупил пару.

Если вы прочекаете, то оппонент сделает чек-бихайнд со всеми руками, имеющими шоудаун вэлью. Ставкой вы ещё можете собрать «тонкое вэлью» с этих блафф-катчеров, так как ваш диапазон представляется весьма слабым.



2. Выпадает «страшная» карта в розыгрыше против думающего оппонента

Очевидно, что это уже второй уровень мышления. Когда на борд выпадает «страшная» карта, то ваш противник будет чаще ожидать неподкрепленной агрессии.

Таким образом, его подстройка будет заключаться в более свободном колле. Это в свою очередь отличный момент, чтобы собрать «тонкое вэлью» со своих рук средней силы.

1. Ваш диапазон сильно смещен в сторону блефов

По существу, это корень всей статьи и концепции. Чем больше блефов в вашем диапазоне, тем шире вы можете собирать вэлью. Тут все просто, так как оппоненты в своей подстройке будут выбирать более слабые руки, чтобы вскрывать ваши блефы.

Заключение

«Тонкий» вэльюбеттинг – это навык, который требует практики. Вы должны четко представлять свой диапазон и спектр оппонента, чтобы решиться на вэлью бет.

Если вы недостаточно осведомлены об этих составляющих, то все ваши действия будут являться «тыканьем по кнопкам». В этом случае вы каждый раз будете удивляться, что вместо ожидаемой прибыли «отвэльюбетили» сами себя.

Однако глубокое понимание этого тактического приема принесет в ваш банкролл много дополнительных долларов.

[Homo_Ludens]

Как грамотно использовать ридсы из чата

Когда вы играете в «живой» покер, то можете использовать разговоры за столом в своих интересах для получения определенного преимущества. Я встречал нескольких людей, которые по-настоящему умели извлекать полезную информацию из слов своих оппонентов. В онлайн покере игроки мало задумываются об этом факторе и теряют много ридсов. Покерный чат позволяет разбить оппонентов на ряд категорий.

Первый тип:

Каждый из нас сталкивался с человеком, который закупился на 20 бб и постоянно пишет «zzzzzz» в чат. Он раздражен и поторапливает своих соперников. Очевидно, что перед нами азартный игрок, для которого покер мало чем отличается от рулетки. Вряд ли мы будем иметь против него много фолд-эквити, поэтому все контбеты лучше ставить для вэлью. Однако он наверняка будет разыгрывать много «мусорных» рук, поэтому мы вправе расширить свой вэлью диапазон. В частности, это касается префлопа. Например, вполне подойдет 88+, ATs+, AJo+ для закрытия его пушей.

Второй тип:



Гуру стола, которые непрестанно поучает фишей. Часто, проиграв стек (обычно они даже не понимают концепцию потенциальных шансов банка), эти ребята начинают писать назидательные комментарии: «Как ты мог здесь заколлировать?» или «Слышал ли ты про доминацию?». В таком духе он пишет все свои сообщения. Наша задача не препятствовать его преподавательской работе, а забрать у него все фишки. Как правило, он не думает, какой у нас может быть диапазон. Он только кладет нам определенную руку и от этого строит свои рассуждения. Против него нам очень легко презентовать сильную или слабую руку, главное, понять ход его мыслей на парочке примеров.

Третий тип:

Люди, которые часто говорят «прекрасная рука» (nh или nice hand), даже в тех случаях, когда они не участвовали в раздаче. Они любят поговорить о Боге и вечном. Как правило они играют тайтово-пассивно. Покер они предпочли общению в обычном чате или разговорам в баре как нормальные люди. Они сели за стол не для того, чтобы выиграть деньги или научиться играть. Они просто хотят побыть с другими людьми. Их коллы иррациональны, ставки также лишены смысла. Будьте с ними дружелюбны, время от времени пишите им «nh», и вскоре их фишки плавно перетекут в ваш стек.

Если оппонент редко общается в чате, то это скорее всего говорит о его силе. Парень, который сделал мин чек-рейз на флопе в 3-бет поте со словами «Я тебе не верю», наверняка является неплохим игроком.

На мой взгляд, манипуляция соперниками с помощью чата явно преувеличена. Мы не можем повлиять на оппонента и заставить совершить крупную ошибку, написав в чате «коллируй». Как я уже замечал выше, приветливо относитесь к «рыбе», так как они готовы платить деньги за свое развлечение, поэтому хотят хорошо провести время. Если за столом собрались сильные и агрессивные игроки, то я предпочту пересесть и забирать фишки у других людей. Парни, которые учат других играть в покер, часто впадают в тильт. При неудачно складывающихся делах они начинают играть крайне скверно. Представляя себя великими игроки, они ожидают победы в каждой раздаче. Их подход к игре ориентирован на результат отдельных рук.

Сознавайте тот факт, что информация из чата второстепенна. В первую очередь вы должны обращать внимание на конкретные действия оппонентов за столом. Эти советы могут помочь лишь в сложных и пограничных ситуациях. Одних разговоров в чате недостаточно для принятия грамотного решения.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Подход победителей

Давайте представим, что вы играете в безлимитный холдем.

1. Банк составляет $100.
2. Вы выиграете, если поймаете свои ауты, и проиграете в противном случае.
3. Вы точно знаете шансы на выпадение этих карт.
4. Ставок больше не будет, так как агрессор уже пошел в олл-ин.
5. Вы пока играете в ноль, и у вас в стеке $200.

Случай А: Шансы не вытянуть нужную карту составляют 10 к 1. Вы вложили $30 в банк, колл будет вам стоить $15.
Случай Б: Шансы не вытянуть нужную карту составляют 4 к 1. Вы вложили $20 в банк, колл вам будет стоить $20.

В какой ситуации вы будете в большей степени склоняться к коллу?

Примите ли вы другое решение, если вы уже выиграли $500?

А если проиграли $500?

Что означают ваши ответы?

Мы не вправе делать категоричные выводы на основании только двух вопросов, но мы можем предположить, что они подсказывают о том, как вы мыслите. Если вы ответили: «Ситуация А», вы думали как неудачник. Если вы сказали: «Ситуация Б», то вы размышляли как победитель. Вы должны убедиться, проявляется ли этот шаблон в других случаях.

Ситуация А имеет отрицательное математическое ожидание. Шансы проиграть 10 к 1, но вы получаете только 6.67 к 1 ($100/$15 = 6.67). Если раздача повторится 110 раз, вы:

Выиграете 100 долларов 10 раз = +$1000

Проиграете 15 долларов 100 раз = -$1500

Проиграете за 110 раз = $500

В среднем проиграете за ставку = $4.54 (около 30 процентов ставки в $15)

Ситуация Б имеет положительное математическое ожидание. Шансы проиграть 4 к 1, но вы получаете 5 к 1 (100/$20 = 5). Если вы 100 раз разыграете эту руку то:

Выиграете 100 долларов 20 раз = +$2000

Проиграете 20 долларов 80 раз = -$1600

Выиграете за 100 раз = $400

В среднем выиграете за ставку = $4 (20 процентов ставки в $20)

Игнорируйте не относящиеся к делу факторы

Как быть с различием в ваших инвестициях? Может быть лучше рискнуть $15, чтобы защитить $30 инвестиции, вместо того, чтобы рисковать $20, защищая $20. Ответ элементарно прост: нет, нет, нет.

Как только вы вложили доллар в пот, он больше вам не принадлежит. Он ничем не отличается от остальных долларов в банке. Победители не задумываются о «защите своих инвестиций». Вместо этого их решения зиждутся на математическом ожидании в данный конкретный момент.



Станете ли вы принимать свое решение в зависимости от того, выигрываете или проигрываете? Вновь ответ будет «Нет!». Ваши прошлые результаты абсолютно неуместны, поэтому победители их игнорируют, как и другие несущественные факторы, например, улыбается ли им сегодня удача. Если сейчас математическое ожидание положительно, то они делают ставку. Если сейчас оно отрицательное, то скидывают карты в пас. Главное, что на длительной дистанции они неизбежно будут в плюсе.

Многие неудачники не способны размышлять таким образом. Например, они скажут себе: «Я далеко зашел в этой раздаче, поэтому должен коллировать» или «Этой ночью я еще не собирал флеш, поэтому сейчас он мне обязательно зайдет», либо «Сегодня я настолько везуч, что наверняка поймаю свои ауты». Все это глупые высказывания.

Еще одно несуразное выражение: «Я должен отыграться». Если вы так думаете, то скорее всего плохо играете в покер. Вместо разумной оценки текущего математического ожидания вы будете фокусироваться на ваших ощущениях. Отчаянные попытки выйти в ноль разметали бесчисленное множество банкроллов.

Мы все сожалели, что когда-то вовремя не выходили из игры, но некоторые рекомендации для определения этого момента бредовые: «Уходите, когда вы впереди». «Уходите, когда вы удвоили стек».

С другой стороны, вполне уместно уходить, когда вы проиграли определенное количество денег. Если вы потеряли слишком много, то можете прийти к мысли: «Я обязан отыграться».

Вдобавок, выигрыши могут внушить вам, что у вас есть преимущество в этой игре, а проигрыши убедить в обратном. Выигрыши и проигрыши также могут повлиять на ваш имидж за столом и отношение к вам со стороны оппонентов. Взвесьте все эти факторы, и сделайте грамотный выбор между уходом со стола и дальнейшей игрой.

Не возвращайтесь к прошлым розыгрышам во время сессии

Некоторые неудачники рассматривают раздачи не для того, чтобы учиться, а ради того, что задним числом предсказывать их решения. Так, вместо того чтобы сосредоточиться на розыгрыше текущей руки, они мысленно прокручивают прошлые раздачи. «Я должен был ответить на тот рейз с моими 75, тогда бы я собрал флеш. Я бы выиграл $142 и заработал $25, а сейчас в минусе на $117».

Когда победители выкидывают руку в пас, они мысленно стирают ее из памяти. Возвратиться к ней они могут лишь для извлечения полезной информации.

Не мечтайте о будущем

Победители планируют будущее. Они представляют себе, как они должны разыгрывать текущие и будущие раздачи. Неудачники мечтают о будущем. «Если я заберу этот банк, то буду в минусе только на $130. В этом случае мне нужен будет только один банк, чтобы отыграть в ноль эту сессию».

В то время как неудачники размышляют о прошлом и мечтают о будущем, победители изучают остальных игроков и решают, как приспособить свою стратегию к их игре. Это самая полезная вещь, которую они могут сделать на важнейшем отрезке времени – сейчас.



Правила победителей

1. Оставайтесь сосредоточенными на том, что вы должны выполнить сейчас, чтобы увеличить ваш выигрыш на дистанции. Не тревожьтесь о прошлом и не мечтайте о будущем. Фокусируйтесь на том, что вы должны сделать сейчас.

2. Примите тот факт, что проигранные деньги, время и усилия уходят навсегда. Они равнозначны деньгам в банке. Не важно, кто их вложил их в банк, главное, кто их получит. Вкладывайте свои деньги и время только в том случае, когда вы способны извлечь прибыль.

3. Обращайте внимание на то, о чем вы думаете. Постоянно спрашивайте себя: «Сосредоточен ли я на текущем математическом ожидании, или мои мысли направлены совсем в другую сторону?».

Проверьте себя

Эта шкала измеряет вашу концентрацию на «здесь» и «сейчас», решении текущих проблем раздачи, а не размышлениях о прошлом, будущем и других несущественных факторов.

Выберите утверждение и число, которое в наибольшей степени вас характеризует. Когда я играю в покер, то полностью концентрируюсь на том, что я должен сделать СЕЙЧАС, чтобы получить лучшие результаты в долгосрочной перспективе. (7) Точно согласен, (6) Согласен, (5) Скорее согласен, (4) Нейтрален, (3) Скорее не согласен, (2) Не согласен, (1) Совсем не согласен.

Ключевой вопрос

Пробегите взглядом еще раз эту статью, особенно разделы «Правила победителей» и «Проверьте себя». Затем ответьте на два вопроса:

- Что следует из вашей оценки?

- Что вы должны предпринять? Составьте список конкретных шагов, которые вы должны сделать, чтобы улучшить вашу концентрацию на «Здесь» и «Сейчас».

[Homo_Ludens]

Сколько сложных решений вы принимаете за сессию?

Я попрошу, чтобы вы задали себе следующий вопрос. Сколько раз в течение сессии вы принимаете действительно трудные решения? Очевидно, что выдаются разные игры, но прикиньте среднее значение. Я сам принимаю буквально несколько непростых решений за сессию. Что подразумевается под сложным решением? Конечно, это весьма спорный вопрос, но определим для этого те случаи, в которых вы затратили много времени на обдумывание непривычной ситуации. Я не хочу впадать в крайность как те люди, которые говорят: «если за столом вы не сталкиваетесь со сложными решениями, то видимо остановились в своем покерном развитии». Безусловно, в большинстве случаев принимаемые решения основываются на нашем уровне игры, мыслительном процессе и т.д. Я лишь хочу сказать, что по всей видимости мы избираем неверные продолжения чаще, чем должны.

Я клоню к тому, что в большинстве случаев мы не задумываемся над ходом, а просто извлекаем усвоенные знания. Например, когда рейзим АА или сбрасываем 72. Это не отнимает у нас умственных сил, не так ли? Здесь мы основываемся на нашем опыте. Представим, что регуляр NL 1000 спустился на NL25, где ему будет куда проще играть, чем регуляру NL25 на лимите выше ввиду отсутствия необходимых навыков.



Итак, о чем говорит тот факт, что за сессию мы редко сталкиваемся со сложными игровыми ситуациями? Среди прочего это значит, что мало внимания уделяется различным околопокерным моментам. Например, я ненавижу заниматься тейбл-селектом. Я стараюсь покидать плохие столы, но ожидание меня сильно раздражает. Это в конечном счете негативно сказывается на моей игре. Другие игроки ненавидят разбор сессий или быстро впадают в тильт, либо что-то ещё, но это никак не связано с принятием непосредственно игровых решений. Это натолкнуло меня на следующие размышления.

Легко акцентировать свое внимание на том, что вызывает определенные проблемы. Если решение дается нам легко, то мы можем долго не подозревать о его ошибочности, так как наш мозг себя вполне вольготно чувствует. Вы свободно применяете различные линии, чередуя бет, колл или фолд, пока не ощущаете дискомфорт. Загляните в историю рук и попытайтесь оценить свою игру по общим покерным проблемам. Легко ли вы читаемы? Как часто вы доходите с оверпарами до поздних улиц? Возможно, такой анализ стоит провести с партнером для большей объективности. В любом случае эта информация будет очень полезной.

Нам легче сконцентрироваться на тех моментах, которые вызывают у нас наибольшие трудности, так как мы знаем о них и осознаем. Теперь перед началом сессии мы должны помнить о них, что сделает нашу игру гораздо проще и эффективнее. Представляя эти проблемы, мы можем больше внимания уделять околопокерным решениям, которые не менее важны.

Таким образом, сосредотачиваясь на самых проблемных ситуациях, можно преодолеть застой в своей игре. Могу сказать, что мне это здорово помогло. Как бы там ни было, это определенный шаг в моей битве длиною в жизнь.

[Зарегистрироваться?]

[Homo_Ludens]

Ценность рук на вскрытии

Многие игроки забывают о том, что их рука имеет ценность на вскрытии (шоудаун вэлью). Они постоянно вкладывают деньги в банк с этими руками, хотя в действительности должны придерживаться линии на дешевое вскрытие. Таким образом, благополучный шоудаун является целью розыгрыша таких рук.

Научитесь определять руки с ценностью на вскрытии

Рука с шоуданом вэлью – это рука, которая недостаточно сильна для ставки на вэлью, до имеет неплохие шансы забрать банк, дойдя до вскрытия. Однако, как и на любой вопрос в покере, здесь нельзя ответить однозначно и перечислить руки с шоудаун вэлью. Это зависит от различных обстоятельств.

Это зависит от текстуры доски, предыдущих действий, вашего оппонента, вашего имиджа за столом и т.д.

Таким образом, стоит опираться золотое правило, что рука с ценностью на вскрытии довольно сильна для выигрыша на вскрытии, но недостаточно хороша для ставки на вэлью. Другими словами, худшая рука вам никогда не ответит, а лучшую не удастся выбить из банка.

Пример:

NL200 6-max. У вас JJ. Вы открываетесь до $6 с баттона, а большой блайнд отвечает. Приходит флоп А23. Оппонент чекает, а вы ставите $10. Он колл, и на терне появляется К. Соперник чекает, и вы чекаете вслед. На ривере Q оппонент снова чекает.

Задайте себе вопрос: «Если я поставлю на ривере, ответит ли мой оппонент с рукой хуже?». Очевидно, что в данном случае колла ждать не приходится.

Хорошо, рассмотрим чек. Есть ли шанс, что ваши валеты окажутся лучшей рукой на вскрытии? Несомненно. У вашего соперника могут оказаться различные руки-дро, а также карманные пары хуже.

Чекайте и берите бесплатный шоудаун, так как в ставке нет вэлью. Вэлью, которое имеют ваши валеты на вскрытии, перевешивает вэлью, получаемое со ставки, либо с блефа.

Более хитрый пример:

NL200 6-max. У вас 78. Вы открываетесь до $8 на позиции СО, а игрок на большом блайнде отвечает. Приходит флоп 4J3. Оппонент чекает, а вы ставите контбет в $12. Он коллирует. На терн выпадает 8, соперник чекает. Что вы должны делать?

На флопе вы сделали стандартный Сбет. У вашей руки не было ценности на вскрытии, поэтому цель контбета заключалась в использовании фолд-эквити. Вы хотели, чтобы оппонент расстался со своей рукой, так как другого способа забрать банк у вас не было.

На терне ситуация поменялась. Неожиданно у вас образовалась пара восьмерок и неплохое шоудаун вэлью. Большей частью вашего эквити в банке уже не является фолд-эквити, так как у вас есть пара. Должны ли вы ставить? Нет.

Крайне редко ваш оппонент ответит с худшей рукой, и, конечно, мало кто здесь выбросит лучшую руку. Таким образом, мы чекаем с намерением увидеть шоудаун.



Баррелинг расходится со здравым смыслом

Этот пример выступает хорошей иллюстрацией, так как большинство игроков без тени сомнений поставили бы тут второй баррель. Баррелинг на терне лишен всякого смысла. Единственный вариант выиграть деньги заключается в фолде оппонента, но он практически всегда будет здесь выбрасывать худшую руку.

Баррелинг на терне может быть изредка прибыльным, если ваш оппонент настолько слаб, что способен ответить на двух улицах с дро или руками слабее, а также выбросить пару валетов. Оба этих сценария маловероятны.

Вам незачем формировать крупный банк, когда вы часто можете оказаться андердогом. Когда на терне вы получаете шоудаун вэлью, то ваши планы должны корректироваться. Ваше эвити уже не строится от фолд оппонента. Ваша цель дешево дойти до вскрытия, чтобы сравнить его спектр колла на флопе со своей рукой.

Кладите вашего оппонента на диапазон

Какое бы решение в покере вы не принимали, главенствующим фактором должен быть спектр рук соперника. Именно диапазон оппонента диктует вам верное решение по ходу каждой раздачи. Определение диапазона оппонента весьма тонкое искусство. Вы медленно исключаете те руки, которые, по вашему мнению, он не мог так разыграть. Чем уже вы сможете представить его спектр, тем больше шансов у вас принять правильное решение.

Пример:

Возьмем флоп 4J3 из раздачи выше. Когда оппонент отвечает, то мы может дать ему следующие руки: валеты, флеш-дро, стрит-дро, 55-99. Сеты и оверпары могут быть исключены. Когда на терн приходит восьмерка, то вы обязательно должны оценить его диапазон колла, чтобы сделать верный ход.

Если соперник выкинет все свои дро, оставив только 99+, то его диапазон побьет вашу руку, и вы ничего не достигнете ставкой. Однако, если он ответит с рукой хуже, чем пара восьмерок, то ставка будет прекрасным ходом. Схожим методом мы должны рассуждать и о руках лучше. Если оппонент найдет причину, по которой стоит выкинуть пару валетов, то ваша ставка будет превосходной.

Проблема заключается в том, что в данном примере крайне мало худших рук, которые смогли бы ответить на второй баррель. Это означает, что ставкой мы добьемся фолда только от тех рук, которые уже бьем. Таким образом, вэлью в ставке нет. Лучшим ходом будет чек бихайнд с намерением играть в покер на ривере, чтобы увидеть бесплатный или дешевый шоудаун.

Держите свою агрессию в узде

Каждая из этих линий может быть неплохой: ставка для вэлью, ставка для вэлью или чек в попытке дойти до вскрытия. Однако вам необходимо ответить на ряд вопросов:

1) Откуда происходит мое эквити?
2) Собирается ли оппонент ответить с рукой хуже?
3) Способен ли он выкинуть лучшую руку?
4) Есть ли у меня шанс победить на вскрытии?

В агрессии нет ничего плохого, но она обязательно должна быть обоснована разумными аргументами. Агрессивный розыгрыш рук с хорошей ценностью на вскрытии редко будет прибыльным. Это будет стоить вам приличной суммы денег, в то время как вы можете сэкономить, дойдя с этими руками до шоудана при помощи чека.

Держите вашу агрессию в узде. Используйте её только тогда, когда можете выбить лучшую руку оппонента, либо получить колл от худшей руки. Если вы правильно осмыслите эту статью, то сразу заметите улучшение результатов при розыгрыше средних пар и других рук подобного типа.

[Зарегистрироваться?]