[Nap3D]

Барселона - Манчестер Ю.

Статистика финалов крупнейших соревнования Мира, которые традиционно смотрят миллиарды человек.

Лига Чемпионов. Финалы.
2003 Милан - Ювентус - 0:0, ничья
2004 Монако - Порту - 0:3,
2005 Милан - Ливерпуль - 3:3, ничья
2006 Барселона - Арсенал - 2:1,
2007 Милан - Ливерпуль - 2:1,
2008 МанчестерЮ - Челси - 1:1, ничья
2009 Барселона - МанчестерЮ - 2:1,
2010 Интер - Бавария - 2:0

Кубок УЕФА. Финалы.
2003 Порту - Селтик - 2:2, ничья
2004 Валенсия - Марсель - 2:0
2005 Спортинг - ЦСКА - 1:3,
2006 Севилья - Мидлсбро - 4:0
2007 Севилья - Эспаньол - 1:1, ничья
2008 Зенит - Глазго Рейнж. - 2:0
2009 Шахтёр - Вердер - 1:1, ничья
2010 Атлетико - Фулхэм - 1:1, ничья


Чемпионаты Мира и Европы.
2000 Франция - Италия - 1:1, ничья
2002 Бразилия - Германия - 2:0,
2004 Португалия - Греция - 0:1,
2006 Италия - Франция - 1:1, ничья
2008 Испания - Германия - 1:0,
2010 Испания - Голландия - 0:0, ничья

22 матча из них 10 ничьих. Неплохая арифметика, я думаю что был бы я букмекером, то выставил бы коэффициент всего лишь 2.20 на ничью. Однако букмекер выставляет кэф не в соответствии с реальной раскладкой матча, а в соответствии с запросами толпы. Одни ставят на Барселону, другие ставят на Манчестер, благо болельщиков у этих команд по всему Миру предостаточно. А вот на ничью ставят не охотно. В результате коэффициенты на победу той или иной команды оказываются заниженными, а на ничью завышенными. На ничью ставить в таких матчах уже выгодно, если у вас всё в порядке с математикой и ... головой,, если вы не слепой фанат этих симулянтов и гомосексуалистов...
Сегодня биржа БетФейр на финал Лиги Чемпионов торгует кэфом 3.60 ( почти в 2 раза больше ) кто умеет считать тот я думаю не растеряется.

Почему же команды так часто играют в ничью именно в этой категории ? Потому что в ничью играть выгодней. Это частично договорные игры. Не верите , я сейчас объясню.

Прежде всего спросите себя, а почему здесь команды не играют в ничью с обычной статистикой (менее 30% всех матчей) ? Ведь тот же мяч, те же ворота, те же правила, те же игроки.... Нет ответа ?
Оказывает ли влияние на эти игры многомиллиардная аудитория ? - ответ - ДА. Ещё как оказывает. У этой аудитории триллионы денежных купюр, которые обязательно должны вертеться на рынках проклятого капитализьма.

Каждый должен понять одну простую вещь, что крупнейшие международные соревнования и Лига Чемпионов в частности, являются продуктом рекламного рынка, а к спорту имеют лишь косвенное отношение. Не было бы таких грандиозных финалов и не играли бы в них футболисты с многомиллионными контрактами, если бы у них не было бы таких богатых спонсоров, которые оплачивают все расходы. Следовательно футболисты целиком зависят от желания спонсора, следовательно выполнят их команду и сыграют так как требуется для извлечения максимальной прибыли.

UniCredit, Ford, Sony, MasterCard, Heineken, PlayStation спонсоры Лиги Чемпионов, мировые корпорации самые крупные в своём сегменте, мировые воротилы, бюджет которых крупнее даже большинства государств. Им нужно чтоб в финале каталась ничья, потому что в случае ничьи будет назначено дополнительное время, а может даже и серия послематчевых пенальти. В случае ничьи увеличится эфирное время трансляции, вместе со всеми перерывами и рекламой. По-мимо рекламы в перерывах, маячит и реклама на бортах поля, где названия монстров капиталистического рынка представлена во всей красе. Следовательно мировые бренды, чуть ли не в два раза сильнее будут вбиты в головы миллиардов потенциальных покупателей.

Как подкупить футболистов и тренеров ? да легко, на тебе жалкий миллион долларов и учти, что получишь три, если скатаешь в ничью, а уже после 90 минут разбирайтесь кто из вас сильнее. В мировом масштабе эти траты ничтожны, а отдача будет многомиллиардная. Сколько стоит Месси или Бербатову в нужный момент не попасть по воротам ? - да ничего не стоит . Сколько стоит защите или вратарю в нужный момент изобразить страстную борьбу ? - да то же самое, а главное - никто ничего необычного и не увидит.
По логике вещей, дорогой читатель, у вас есть право возразить, почему же все финалы не играются в ничью ? Да потому что было бы слишком нагло и все бы заподозрили неладное. В ничью нельзя играть все финалы подряд, а вот больше обычного играть вполне допустимо, и никто ничего не поймёт. Идею спорта нужно поддерживать хоть как-то, пипл не должен догадываться, что это всего-лишь шоу бизнес. Потому что если догадаются, то смотреть не будут, а значит не пойдут покупать ФордФокус.
В Лиге Чемпионов ничьи не было с московского финала, ПОРА МИШЕЛЬ !!!

СТАВКА, основное время :
НИЧЬЯ....3.60 БетФейр

[Эйсхай]

Тем из читателей, кто не планирует ставить на ничью более 20k, имеет смысл посмотреть пинакл, сейчас там 3.98.
А кто автор текста?

[Nap3D]

я ёпрст. Кто автор текста, с ума что ли сошёл.... я кто же ещё.
И идея принадлежит только мне одному.

Пинакль ничья 3.55, это одно и тоже по сравнению с БетФейром 3.60
3.98 это на Манчестер, меня в этих вопросах ещё никому не удавалось нахлобучить. Покайся

[Эйсхай]

Сообщение от Nap3D

я ёпрст. Кто автор текста, с ума что ли сошёл.... я кто же ещё.

тогда аплодирую стоя литературным талантам, а на остальные будем поглядеть

Покайся

грешен, батюшка

[Pogo]

Сообщение от Nap3D

я ёпрст. Кто автор текста, с ума что ли сошёл....

[Nap3D]

Сообщение от Nap3D

2005 Милан - Ливерпуль - 3:3, ничья
2005 Спортинг - ЦСКА - 1:3,

Я думаю все помнят феерический матч Милан - Ливерпуль ... В первом тайме Милан выиграл 3:0 и мало кто думал, что безнадёжно слабо играющий Ливерпуль сможет отыграться за 45 минут ? Херня вопрос, отыгрались, и вроде им на это понадобилось всего 10 минут. У всех на глазах усилия всего одного человека по имени Стивен Джеральд хватило на то, что бы Милан пропустил три плюшки.
счёт стал 3:3 и за полчаса до конца второго тайма, команды словно по взмаху волшебной палочки вдруг перестали приближаться к чужим воротам и наносить удары. Как-то никому и в голову не пришло, подумать, что команды просто катали тележку, а голевой фиерии словно и не было.

Через пару месяцев состоялся матч на Суперкубок
ЦСКА - Ливерпуль - 1:1.
Ребята отыграли по установке, основное время ничья, а потом выявляйте кто из вас сильнейший. Зная силу Ливерпуля создавалось впечатление, что к игрокам мерсисайдцев привязали по гире. Ну никак не хотели идти вперёд, ну хоть ты тресни. В конце второго тайма нужно было решать, Ливерпуль проигрывал 0:1. Сиссе прорывается к армейской штрафной при этом у всех на глазах играет рукой. Эпизод был в прямой видимости и недалеко от скамейки ЦСКА. Газзаев даже усом не повёл. Вы видели когда-нибудь, чтоб Газзаев оставался на месте, если вдруг возникает спорный эпизод ? Нет, такое просто невозможно. А тут на глазах у всего Мира Сиссе играет рукой, сравнивает счёт в суперматче, а Газзаеву хоть бы хны... Почему ему было плевать на нарушение ? потому что нужна была ничья и деньги спонсоры платят именно за это.

И какого же было изумление у армейских болельщиков, когда в начале дополнительного времени, Ливерпуль сразу же прибил ЦСКА как блоху, забив два гола за короткое время, не откладывая решение вопроса до послематчевых одиннадцатиметровых.

[mayday]

)А удар по воротам Шевченко на последних минутах в том матче? когда дудека расстреливали 2 удара с 2 метров? и он чудом отбил? я про Милан Ливерпуль

[PornoHero]

Если убрать все мысли о договорняке(не верится лично мне в это), помоему кэфф на победу Манчестера(4.1 на betfair) явно завышен, я понимаю конечно что Барселона сильна и все такое, но МЮ вроде тоже не дармовые,чтоб на них такой большой кэфф выставлять. ставка на манкунианцев +EV имхо.

[Nap3D]

Сообщение от mayday

)А удар по воротам Шевченко на последних минутах в том матче? когда дудека расстреливали 2 удара с 2 метров? и он чудом отбил? я про Милан Ливерпуль

ну значит я ошибся. А может быть они ответный бы забили ?
Я предполагаю, что всё таки это не жёсткий договорняк, я же говорю, у них условия например , играете в ничью - получаете бонус...

[Shmatko O.N.]

У тебя в первом посте. Еще и статистика по сборным приведена. Ты хочешь сказать, что на таком уровне тоже покупается. А как же допустим полуфинальные, четверть финальные матчи? Там тоже бывает не меньше, а больше народу смотрит, чем финал. Там тоже такая статистика ,что чаще ничья?

И даже если согласиться с твоим мнением , получается, когда не было ничьи - просто кто-то сказал : " А срать нам на бонус в три лимона-мы в футбол погоняем от души"

Где-то может ты и прав. Но я считаю, что ничьи на столько часты, потому что до финала доходят две лучших команды, поэтому упорная борьба. И как-то мало вериться, что дополнительный час трансляции принес бы спонсорам больше 3 миллиона.

Тем более за всё время финалов, нашелся бы какой-нибудь правда руб, и заявил бы прессе, так мол и так такая-то фирма мне предлагала взятку. И если бы так произошло, думаю они бы потеряли больше ,чем 3.

И еще один аргумент, пример с Миланом и Ливерпулем, после 65 мин беготни, забив по 3 мяча, они мне кажется не то, что не хотели забивать, они просто боялись пропустить. Надо быть очень хорошим актером, чтобы показать публике такой результат, которого кто-то хочет.

А так в целом очень интересное наблюдение.
З.Ы. Лично я воткнул на победу МЮ еще в начале , там кэф был 9,2.
glorry glorry man united

[Nap3D]

Напомню, БетФейр с выиграша забирает рейк 5%.
Ничья 3.60 - 5% = 3.42 , сплошная обдираловка. Ненавижу БетФейр.
Короче ставьте в Марафоне, там сейчас 3.55 на ничью. Я чё-то не посмотрел что в других конторах делается, думал там максимум 3.30

Если вдруг решили что МЮ выиграет в основное время, то тоже ставьте в Марафоне 3.90. Российские конторы самые лучшие в Мире.

[Nap3D]

Сообщение от Shmatko O.N.

У тебя в первом посте. Еще и статистика по сборным приведена. Ты хочешь сказать, что на таком уровне тоже покупается. А как же допустим полуфинальные, четверть финальные матчи? Там тоже бывает не меньше, а больше народу смотрит, чем финал. Там тоже такая статистика ,что чаще ничья?

Х.с.н. не покупается, а предлагается бонус. Финал смотрит более 2 миллиардов человек по официальной статистике. Полуфинал не сможет сравниваться с полуфиналом, попытка поставить полуфинал выше у тебя не прокатит.

Но я считаю, что ничьи на столько часты, потому что до финала доходят две лучших команды, поэтому упорная борьба. И как-то мало вериться, что дополнительный час трансляции принес бы спонсорам больше 3 миллиона.

Это тоже аргумент. Но я скажу, что мега пупер звёзды бесплатно играть не будут. В контракте дополнительное время оговорено обязательно. Потенциальных покупателей ДВА с половиной МИЛЛИАРДА человек, лично мне в голову эта цифра не влезает .. на сколько как она велика.... Если бы реклама НЕ оказывала столь действенного влияния на экономику, то её вообще бы не было, но ты поинтересуйся, сколько экономические лидеры Мира тратят на рекламу....
Им ничего не стоит выделить бонусы играющим командам.
А из футболистов никого не найдётся кто бы рот раскрыл, им есть что терять, и на этом уровне прежде всего. Человек, который хапнул красивой жизни (зарплата до 100 000 в неделю) родную мать продаст но не окажется на обочине.

[Nap3D]

Сообщение от Shmatko O.N.

У тебя в первом посте. Еще и статистика по сборным приведена. Ты хочешь сказать, что на таком уровне тоже покупается.

Но ведь сб.России как-то обошлась без ударов в створ ворот в матчах против Словении ?
Я считаю это сталось в следствии подписи Словенией нужных документы по Южному потоку с Газпромом, интересы которого лоббировал сам Путин.

[Shmatko O.N.]

Сообщение от Nap3D

Но ведь сб.России как-то обошлась без ударов в створ ворот в матчах против Словении ?
Я считаю это сталось в следствии подписи Словенией нужных документы по Южному потоку с Газпромом, интересы которого лоббировал сам Путин.

На счет полуфиналов, всего лишь предположение. Просто мне кажется , что есть такие матчи ,которые смотрят больше народу, чем финальные. К примеру матч Барса-Арсенал в этом году смотрело больше народу , чем МЮ-Шальке 100%, ну мне так кажется. Хотя по важности сетки было не так.

И чего-то ты путаешь по поводу "без ударов", как два мяча тогда забили в первом?

[Эйсхай]

прибил x, теперь есть причина матч смотреть
независимо от ставка плюсовая, статистика знает всё

[Shuurka]

Вот тебе и договорняк.

[Shmatko O.N.]

Ставил на гол Руни, и красную карту.
Да кстати, когда смотришь такой матч, явно нету особого желания болеть за ничью.

[Evrei]

Уважаемый Nap3D я бы очень хотел пригласить Вас в эфир радио CGM для обсуждения Вашей теории (тем более что она подтверждена фактами!!! )
Жду Вашего согласия

[Nap3D]

Да ладно издеваться то
никаких фактов я не приводил. Я очень хорошо знаю что такое факт. Высказал своё мнение на эти финалы вот и всё.

[Pogo]

Сообщение от Nap3D

Да ладно издеваться то
никаких фактов я не приводил. Я очень хорошо знаю что такое факт. Высказал своё мнение на эти финалы вот и всё.

Просто тебя информаторы подвели